Ang sikreto sa likod ng 70% na pagtaas ng Pengu sa isang linggo ay isang tweet lang pala?
Malapit na ang "penguin" sa pag-lista sa merkado.
Isinulat ni: Maher, Foresight News
Noong Agosto 26, ipinakita ng data ng Bitget na ang token ng Pudgy Penguins na PENGU ay kasalukuyang may presyong $0.00935, dati ay umabot ito sa higit $0.01, mula sa $0.0058 noong Agosto 17 — halos 70% ang tumaas, bagong pinakamataas mula Mayo ngayong taon.
Isang meme coin na ipinanganak sa NFT bear market, at nagbaba ng higit sa 80% mula sa historical high na $0.044, bakit nga ba biglang sumikat ngayong Agosto?
Ang pag-init ng kabuuang crypto market ang isa sa mga mahalagang salik; noong Agosto 17, nagsimulang tumaas ang BTC at naabot ang pinakamataas na $81,000 — higit 20% ang pagtaas, nanabay din ang pag-angat ng Ethereum at iba pang mainstream altcoins, at ang ilang meme coins ay nagkaroon ng liquidity.
Gayunman, ang mabilis na pag-angat ng PENGU sa maikling panahon ay may malakas na puwersa sa likod nito.
Nakatago ang sagot sa isang hindi kapaliwanagan na tweet.
Noong Agosto 23, nagpost sa X platform si Pudgy Penguins CEO Luca Netz ng isang tweet na walang salita: isang pares ng mata, isang penguin, isang gusali, at isang arrow na may nakasulat na "SOON".
Mabilis na binigyang interpretasyon ng crypto community ang gusaling iyon bilang senyales na malapit na ang penguin sa listing.
Ayon sa Decrypt, noong Agosto 2025, sinabi ni Luca Netz sa publiko na ang kumpanya ay planong kumpletuhin ang IPO bago mag-2027. "Kung hindi kami makapag-IPO sa loob ng susunod na dalawang taon, mabibigo ako sa sarili ko, pakisiguradong panagutin ako sa panahon na iyon." Nagpahayag din siya noon na maaaring umabot sa $50 million ang kita ng kumpanya sa 2025.
Isang taon na ang lumipas, muling nabuhay ang deklarasyong ito sa pamamagitan ng misteryosong tweet na naging pangunahing narrative engine ng kasalukuyang market rally.
Para sa Pudgy Penguins, ang IPO ay pagtalon mula pagiging "Web3 na nagbebenta ng laruan" tungo sa pagkakatulad sa Disney at Pop Mart sa IP asset. Sa crypto industry, ito ang unang pagkakataon para presyuhan ang NFT native IP gamit ang tradisyunal na valuation framework. Para sa industriya, ito rin ang maituturing na unang IPO ng kumpanya sa NFT track, patunay sa Wall Street na maaaring magkaroon ng totoong cash flow ang on-chain IP imbes lang maging sustenance sa token issuance.
Dagdag pa rito, patuloy na expansion ng physical retail ang nagbibigay ng gasolina sa kumpanya. Noong Agosto 24, inanunsyo ng Pudgy Penguins ang pagpasok sa Korean retail market at tuloy-tuloy na paglulunsad ng trading cards, komiks, at mas malalaking plush toys na physical products — isa pang hakbang ng retail expansion pagkatapos ng North America.
Ngunit para sa mga PENGU holder, maaaring hindi palaging kaaya-aya ang sitwasyon: habang lumalapit ang kumpanya sa IPO, lalong nagiging parang libre at pre-IPO marketing chip ang token.
Hindi komplikado ang lohika. Sa sandaling mag-materialize ang IPO, ang cash flow, brand, IP licensing — ang lahat ng tunay na mahalaga — napupunta sa equity entity at napakinabangan ng mga shareholder.
Samantalang ang PENGU ay walang automatic buyback, walang revenue sharing, walang on-chain reward mechanism na naka-link sa sales ng produkto. Kahit gaano pa kabenta ang brand, kung babalik ba ang value sa token ay nananatiling tanong na walang kasagutan.
Nagpropose dati si Luca Netz ng tokenized equity scheme, pero ipinakita lang nito ang isa pang dilemma: kung magka-link ang equity at ang token, parang inaamin na security ang PENGU — paano malalampasan ang SEC, paano ilalagay ang kasalukuyang holders, lahat iyon ay hindi tiyak. Kung hindi magka-link, equity ay equity, token ay token, at sa araw ng IPO, maaaring iyon na ang sukdulan ng token narrative.
Para sa fat penguin na kakasimula pa lang lumipad, hindi "kung tataas ba ang presyo" ang susunod niyang patutunayan, kundi ang bilis ng pag-convert ng narrative papuntang financial report, kung mas mabilis ba kaysa sa unlock at release ng tokens, at pagdating ng IPO, kung willing na ipamahagi ang value sa report sa mga token holders.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang SoftBank ay naghahanda ng contingency plan dahil sa pagbagal ng data center business sa Estados Unidos, at isinasaalang-alang ang paglipat sa ibang mga bansa.
Nagkaroon ng bagong pagbabago sa investment boom ng AI data centers sa Estados Unidos. Ang SoftBank ay naghahanda para sa pagbaba ng demand sa Amerika at paglala ng political environment, at hindi inaalis ang posibilidad na unahin ang pagtatayo ng data centers sa ibang bansa. Habang lumalakas ang kakayahan sa cross-border na paghahatid ng computing power at tumataas ang pagdududa sa investment returns, nagiging maluwag ang logic ng AI infrastructure expansion. Mahigit $3.5 trillion na infrastructure investment ay nahaharap sa potensyal na risk ng impairment.
Mas malaki ang impluwensiya ni Jensen Huang kaysa Nvidia mismo—at ito ang problema.
Si Huang Renxun ang pangunahing tagapagtaguyod sa malawakang ekspansyon ng AI infrastructure, at ang kanyang personal na kredibilidad at kapangyarihan sa paggawa ng desisyon ay malalim na naka-embed sa pag-angat ng pandaigdigang merkado ng teknolohiya sa nakalipas na tatlong taon. Ngayon, dahil sa paglabas ng iskandalo, inaasahan ng trading team ng Nvidia na magiging mas maingat sila, at babawasan ang kanilang pangako sa panlabas na financing. Ito ay walang dudang mas nagpapahirap pa sa neoclouds na dati nang hirap sa pondo.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
