Bitget App
Mag-trade nang mas matalino
Buy cryptoMarketsTradeFuturesStocksEarnInstitusyonAI & More
Ano ang Mangyayari sa mga HOLDER ng ONE Matapos ang 4B Token Exploit ng Harmony?

Ano ang Mangyayari sa mga HOLDER ng ONE Matapos ang 4B Token Exploit ng Harmony?

CoineditionCoinedition2026/08/13 10:34
Ipakita ang orihinal

Ang Harmony ay humaharap sa isang tila hindi awtorisadong pag-mint ng humigit-kumulang 4 na bilyong ONE. Ito ay tinatayang 26% ng kabuuang circulating supply ng token, na kasalukuyang nasa humigit-kumulang 15 bilyon.

Mabigat ang naging reaksyon sa merkado, dahil ang ONE ay bumagsak ng tinatayang 38% sa isang punto.

Kung itutuloy ng Harmony ang isang chain rollback, anumang transaksyon na naganap pagkatapos ng napiling punto ay halos mabubura mula sa main chain. Maaaring kabilang dito ang mga ganap na lehitimong transaksyon.

Halimbawa, kung ang isang user ay bumili ng ONE, inilipat ito sa isang wallet, ipinadala sa isang exchange, at na-trade o ginamit ito sa isang DeFi app. Kung nangyari ito sa loob ng rollback window, maaaring ma-undo rin ang mga ito.

Kaya naman, ang rollback ay hindi lang tungkol sa pagbubura ng coins ng attacker, dahil maaari nga nitong balikan at burahin ang lahat ng naganap pagkatapos ng puntong iyon sa chain.

Kung ang compromised na ONE ay na-swap para sa ibang token sa isang DEX, maaaring nagbago na ang estado ng liquidity pool. Kapag nabura ang mga transaksyon na ito sa rollback, maaaring magbago rin ang internal state ng app.

Ito ay nagdudulot ng iba’t ibang tanong ukol sa swaps, posisyon ng liquidity provider, staking, lending, collateralization, liquidations, bridging activities, at mga susunod pang paglilipat.

Sa madaling salita, kung mas malayo ang narating ng na-mint na ONE, mas nagiging komplikado ang rollback. Iyon ang dahilan kung bakit maaaring hindi sapat ang pagkuha ng suporta mula sa mga exchanges upang malimitahan ang pinsala.

Dahil sa sitwasyon, maaaring bahagyang mapigil ng mga exchanges ang pinsala, ngunit hindi ito ganap na malulunasan.

May malaking bentahe ang mga centralized exchanges, dahil sila ang namamahala ng balanse ng kanilang mga user at maaaring i-pause ang deposits at withdrawals. Kung ang attacker ay nagpapadala ng bagong mint na ONE sa isang exchange na handang makipagtulungan, maaaring i-freeze ng exchange ang mga token na iyon at pigilan ang mga ito na mailabas o ma-trade.

Gayunman, may hangganan ito. Halimbawa, kung ang attacker ay na-swap na ang ONE para sa ibang token, na-withdraw na, nailipat sa iba’t ibang wallets, o nagamit na sa decentralized apps, mas nagiging mahirap itong matunton at mapigilan.

0
0

Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.

PoolX: Naka-lock para sa mga bagong token.
Hanggang 12%. Palaging naka-on, laging may airdrop.
Mag Locked na ngayon!

Baka magustuhan mo rin

Ang SoftBank ay naghahanda ng contingency plan dahil sa pagbagal ng data center business sa Estados Unidos, at isinasaalang-alang ang paglipat sa ibang mga bansa.

Nagkaroon ng bagong pagbabago sa investment boom ng AI data centers sa Estados Unidos. Ang SoftBank ay naghahanda para sa pagbaba ng demand sa Amerika at paglala ng political environment, at hindi inaalis ang posibilidad na unahin ang pagtatayo ng data centers sa ibang bansa. Habang lumalakas ang kakayahan sa cross-border na paghahatid ng computing power at tumataas ang pagdududa sa investment returns, nagiging maluwag ang logic ng AI infrastructure expansion. Mahigit $3.5 trillion na infrastructure investment ay nahaharap sa potensyal na risk ng impairment.

华尔街见闻•2026/11/09 10:26
Ang SoftBank ay naghahanda ng contingency plan dahil sa pagbagal ng data center business sa Estados Unidos, at isinasaalang-alang ang paglipat sa ibang mga bansa.

Mas malaki ang impluwensiya ni Jensen Huang kaysa Nvidia mismo—at ito ang problema.

Si Huang Renxun ang pangunahing tagapagtaguyod sa malawakang ekspansyon ng AI infrastructure, at ang kanyang personal na kredibilidad at kapangyarihan sa paggawa ng desisyon ay malalim na naka-embed sa pag-angat ng pandaigdigang merkado ng teknolohiya sa nakalipas na tatlong taon. Ngayon, dahil sa paglabas ng iskandalo, inaasahan ng trading team ng Nvidia na magiging mas maingat sila, at babawasan ang kanilang pangako sa panlabas na financing. Ito ay walang dudang mas nagpapahirap pa sa neoclouds na dati nang hirap sa pondo.

华尔街见闻•2026/11/09 09:21
Mas malaki ang impluwensiya ni Jensen Huang kaysa Nvidia mismo—at ito ang problema.