ビットコインは何にも裏付けられていない?ピーター・シフが古い 論争を再燃
Peter Schiff、ビットコイン裏付け論を否定
Swansonは、最初の投稿で三つの柱を挙げました。エネルギー消費がまず最初です。続いて、発行量の上限と過去最高の計算能力が続きます。Schiffはその前提を全面的に退けました。エネルギーはマイナーが消費した瞬間に消えてしまうため、ネットワークを支えるものは何も残らない、と彼は書きました。彼の考え方では、マイニングは価値を貯蔵するのではなく、逆に価値を破壊する行為なのです。
「エネルギー消費は裏付けではない。エネルギーは消え、使ったお金も消え、ビットコインを支えるものは何も残らない。」
この主張はゴールド支持者である彼が何年にもわたって繰り返しているものです。彼は、金はマイナーが地中から採掘した後も残るが、電気は残らないと論じています。最近の状況も彼に有利です。AI分野への電力転用と多くのマイナーのネットワーク離脱により、ハッシュレートは数カ月間低下しています。しかし、Schiffは供給上限についてには一切触れません。それにより、ビットコイン裏付け論は電力量よりも、その最も堅固な数字の上に成り立っています。
既に変化している39兆ドルという数字
Swansonは米国政府の債務を39兆ドルに設定しました。しかし、財務省のデータは異なります。財務省の日次データによれば、公的債務総額は8月18日に40兆ドルを突破し、9月3日には40.10兆ドルに到達しました。
2026年、米国の国家債務が40兆ドルを超えることを示す折れ線グラフ
このギャップは重要です。なぜなら、債務比較は彼の議論の核となるからです。8月に4兆ドルの債務記録が更新され、それ以降も借り入れは減速していません。Swansonはまた、ドルを発行する機関への信頼とも自身の主張を結び付けました。Schiffはその部分には触れず、エネルギーに関する主張だけを狙い撃ちにしました。
一方、市場の値動きはどちらの立場にも安心感を与えていません。ビットコイン(BTC)は日曜日、約79,600ドルで取引され、24時間で約1.5%下落しました。Schiffは以前、やや態度を和らげたこともあります。先月、彼はビットコインの利益を取り逃したことを認めつつ、長期保有者は主張するほど上手くいっていないと主張しました。今回もどちらの陣営も譲歩することはありませんでした。
それでも、ビットコインの価値裏付けをめぐる論点は、債務記録が更新されるたびに必ず戻ってきます。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
英国の金融行動監督庁は、銀行が暗号資産事業の申請を提出することを許可しました。

ソフトバンクは米国のデータセンター事業の減速に備え、他国への転換を検討している
米国のAIデータセンター投資ブームに新たな変化が生じています。SoftBankは米国での需要の減速や政治的環境の悪化に備え、データセンターの建設優先順位を他国へシフトする可能性も検討しています。計算力の越境提供能力の向上や投資収益率への疑念が高まる中、AIインフラ拡大の論理が揺らぎ始めており、3.5兆ドル超のインフラ投資も潜在的な減損リスクに直面しています。

BUZZ-JPMorganは慎重な銘柄選択戦略を維持、競争激化により北欧銀行の見通しに影響
米国株式市場のストレージ株がプレマーケットで全面安、SK海力士は2%以上下落

