HeliusのCEOであるmertは、「非中央集権化＝無秩序ではなく、調整コストがゼロである場合は中央集権化である」と述べています。

ChainCatcherの報道によると、Solana開発インフラストラクチャのHeliusのCEOであるmertは、Xプラットフォームで「分散化は本質的に中央の権威がない協調である」と述べました。もし協調コストがゼロに近いなら、実際には中央集権的であり、協調コストが無限に高ければ、技術的にも分散化とは言えません。なぜならシステムは正常に機能しなくなるからです。

mertはこの考えを思考実験を通じて説明しています。たとえば、現在、家庭で稼働している数十万のノード、分散型のマイニングパワー、トークン供給を持つ極度に分散化されたブロックチェーンが存在すると仮定します。次に、さらなる極端な仮定として、もし北朝鮮が時間T内にウォレットAからウォレットBへ資金を移動できるなら、それはチェーンが同時に世界の大半の国の核兵器を起爆させることと同等だと指摘しています。

最後に、そのブロックチェーンがフォークによってウォレットAの資金を凍結でき、大規模な死者が出なかった場合、このブロックチェーンは分散化と見なされるのでしょうか？mertは、人類が「死なない」ことへの共通の動機で協調ができたとしても、それはチェーンが「無組織」であることを意味しないと考えています。分散化の本質は、あくまで中央の権威が存在しない協調なのです。