長年にわたり、Ethereum（ETH）はメインネットのセキュリティを最優先とし、Layer 2がスピードとスケーラビリティを担い、エコシステムはL2を「ブランド化されたシャード」やネットワークの直接的な拡張とみなしてきました。
しかし、2026年までにはこのビジョンはエコシステムの進化を反映しなくなり、Vitalik ButerinもLayer 2がもはや単なるスケーリングツールではないことを認めました。
ガスリミットの上昇や継続的なアップグレードによってメインネットのパフォーマンスは予想以上に向上し、一方で多くのL2プロジェクトは規制やビジネス面での圧力から分散化の進展を遅らせたり放棄したりしました。
これらの変化が重なり、不確実性が生まれ、Layer 1とLayer 2の関係性が再定義されました。
このような背景から、EthereumのLayer 2環境における変化を説明する3つの大きな要因が存在します。
Layer 2のアイデンティティクライシス
最近のUnchainedのエピソードでは、Austin GriffithとKarl Floerschが参加し、ButerinがEthereumの元々のスケーリングビジョンが今でも有効かどうかを問う中で、Layer 2の今後について議論が行われました。
まず、Ethereumは現在、ガスリミットの引き上げや継続的な技術的アップグレードによって自力でより効果的にスケールしています。
これらの改善によってネットワークのキャパシティが増加し、基本的なコスト削減のためにLayer 2への依存度が低下しています。その結果、L2はもはや取引コストを抑えるための不可欠な役割ではなくなりました。
次に、多くのLayer 2ネットワークは近年、分散化の進展が鈍化しています。
規制やビジネス上のプレッシャーによって、いくつかのプロジェクトは完全な分散化から離れる傾向を示しています。この変化は、L2がEthereumの信頼性やガバナンスを強く反映するという元々のアイデアを弱めています。
三つ目に、Layer 2は今やエコシステム内で異なるレベルの信頼性で運用されています。一様に純粋なEthereumであり続けるのではなく、幅広いスペクトラム上にあります。
一部のネットワークはEthereumによって厳重に保護されている一方、他はより独立して機能し、リスクも高くなっています。
これらの変化が示すのは、Layer 2がもはやEthereumの単純な拡張ではなくなったということです。現在、L2はそれぞれ異なる役割や優先順位を持つ多様なエコシステムを形成し、コミュニティがEthereumのスケーリングをどう捉えるかを再構築しています。
Ethereum自体が効率的にスケールし、多くのLayer 2ネットワークが部分的な分散化にとどまる中、重要な問いが浮かび上がっています…
L2は実際に何になりつつあるのか？
Karl Floerschによれば、それはEthereumを単なるネットワークと見るか、共有されたカルチャーと見るかによるとのことです。Optimismのようなプロジェクトは、当初はEthereumの拡張として始まりましたが、今では独立したプラットフォームへと成長しています。
Floerschは次のようにも述べています。
「OptimismはEthereumをスケールさせ、この最前線で進歩をもたらすために構築されました。」
したがって、より速く、より安価であるだけではもはや十分ではなく、L2は今や明確なユースケースと強い価値を持つ必要があります。同時に、Ethereumのメインネットは再び重要性を増しています。
究極の目標
手数料が下がり、セキュリティが他に類を見ない中で、開発者たちはますますLayer 1に回帰しています。
コスト低減、より強力な保証、AI主導の活動の増加により、特にセキュリティがスピードよりも重視される本格的なアプリケーションにおいて、メインネットの魅力が高まっています。
一方、Layer 2ネットワークの利用は着実に増加しているものの、彼らが保有する資本の総額は減少し続けています。
これはButerinが最近、Ethereumの元々の「ロールアップ・ファースト」戦略が現実を反映しなくなっていると指摘したこととも一致しています。
L2Beatのデータによれば、ユーザーはますますロールアップを高速かつ低コストの取引手段として利用していますが、Ethereumレベルのセキュリティで保護されている資産は減少しています。
このギャップの拡大は、L2が主要な価値ハブではなく実行重視のプラットフォームへとシフトしていることを示しており、EthereumはエコシステムにおけるLayer 2の長期的な役割を再考する必要に迫られています。
まとめ
- 部分的な分散化は多くのロールアップにとって構造的な弱点となっており、長期的な信頼や機関投資家による導入を制限しています。
- L2ネットワークは技術的スループットではなく、プロダクトマーケットフィットによって評価される傾向が強まっています。
