Esclusiva - Fonti riferiscono che i tagli al bilancio stanno ostacolando la costruzione della difesa in Giappone e che i fornitori di armi sono stati avvertiti di una significativa riduzione degli ordini.

Commento del Ministro delle Finanze aggiunto all'ottavo paragrafo

Nobuhiro Kubo/Tamiyuki Kihara

Reuters Tokyo, 13 novembre - Secondo quattro fonti informate, a causa di vincoli fiscali che potrebbero costringere il Giappone a ridimensionare i piani di costruzione militare — un'iniziativa promossa dal governo guidato dal Primo Ministro Sanae Takaichi per rispondere alla Cina — il Giappone ha avvertito i fornitori della difesa che gli ordini previsti saranno significativamente ridotti.

Le fonti hanno riferito a Reuters che la settimana scorsa i funzionari del Ministero delle Finanze giapponese hanno proposto che, a partire da aprile 2027, la spesa per la difesa nei prossimi cinque anni sia compresa tra 50 mila miliardi e 60 mila miliardi di yen (313 miliardi di dollari - 376 miliardi di dollari).

Questa cifra supera i 43 mila miliardi di yen del piano attuale quinquennale, ma resta ben al di sotto degli 80 mila miliardi di yen richiesti da alcuni funzionari della difesa e dai parlamentari del partito di governo, il Partito Liberal Democratico.

Secondo i calcoli di Reuters, questa differenza impedirà al Giappone di raggiungere l'obiettivo di aumentare la spesa per la difesa al 2% del prodotto interno lordo (PIL), mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta sollecitando gli alleati di Washington ad aumentare la spesa militare.

La Strategia di Difesa Nazionale degli Stati Uniti 2026 richiede agli alleati globali di destinare il 3,5% del PIL alla spesa militare e un ulteriore 1,5% alla sicurezza più ampia.

Secondo le fonti informate, la proposta di spesa rivista potrebbe significare che l'acquisto previsto di alcuni missili e aerei sarà ridotto fino alla metà, incluso il caccia stealth F-35 di fabbricazione statunitense.

Queste persone, non autorizzate a parlare con i media, hanno chiesto di rimanere anonime.

Alla domanda sulla proposta di spesa rivista, il Ministro delle Finanze Satsuki Katayama ha detto ai giornalisti: “Il gruppo di consulenza per la sicurezza e la difesa non ha ancora discusso la questione in tale dettaglio, quindi in questa fase ritengo che non sia opportuno commentare.”

Il Ministero della Difesa non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.

Imposta sui consumi

Secondo tre fonti, i funzionari del Ministero delle Finanze ritengono che, dato l'impegno della Ministra Takaichi a investire nella crescita economica e ridurre l'imposta sugli alimenti (il che ridurrebbe le entrate del governo), sarà difficile raccogliere ulteriori fondi per aumentare significativamente la spesa per la difesa.

La riduzione dell'imposta sui consumi provocherà un deficit fiscale annuo di 4,3 mila miliardi di yen, che Takaichi dovrà colmare con altre fonti di finanziamento, eventualmente incluse le riserve in valuta estera.

Tuttavia, la proposta di bilancio per la difesa del Ministero delle Finanze dovrà probabilmente affrontare la resistenza dei "falchi della sicurezza" all’interno del partito di Takaichi, aprendo un dibattito su quanto il Giappone possa permettersi di spendere per rafforzare la sua difesa.

"Emergenze possono avvenire in qualsiasi momento. Se l'obiettivo è dotarsi delle capacità necessarie per dissuadere e prevenire tali emergenze, una cifra intorno ai 50 mila miliardi di yen è assolutamente insufficiente", ha dichiarato un funzionario del partito al governo conoscendo le discussioni, che ha chiesto di restare anonimo dato la sensibilità della questione.

(1 dollaro = 159,6400 yen)

(Per agevolare i lettori non madrelingua inglese, Reuters traduce automaticamente i suoi articoli in diverse lingue. Poiché la traduzione automatica può essere imprecisa o non includere tutti i dettagli contestuali necessari, Reuters non garantisce l’esattezza del testo tradotto automaticamente, che viene fornito solo a scopo di utilità per i lettori. Reuters non si assume alcuna responsabilità per danni o perdite derivanti dall'utilizzo della traduzione automatica.)