Musk investirà 3 miliardi di dollari per costruire una fabbrica di chip per la ricerca; il suo progetto sui chip prevede l'utilizzo della tecnologia Intel
Fonte: Rassegna Mercati Globali
Il CEO di Tesla, Elon Musk, ha dichiarato che la società prevede di investire circa 3 miliardi di dollari per costruire una fabbrica di chip di ricerca in Texas.
Durante la chiamata sugli utili trimestrali della società di mercoledì, Musk ha dichiarato che questa fabbrica di ricerca sarà costruita all'interno dell'attuale campus della Gigafactory del Texas. L'impianto potrà produrre solo poche migliaia di wafer al mese e servirà da piattaforma per testare nuove tecnologie e nuovi processi.
Musk ha spiegato che SpaceX guiderà le fasi iniziali del progetto di chip su larga scala denominato Terafab. Intel ha già firmato per sostenere il progetto e, come partner, fornirà competenze nella progettazione di chip, nella produzione e nell’assemblaggio.
Musk ha detto: "Finora, quel che abbiamo chiarito è che Tesla si occuperà della fabbrica di ricerca di chip, mentre SpaceX si occuperà della fase iniziale di Terafab. Per il resto, dobbiamo ancora continuare a studiare."
Terafab rappresenta il grande progetto di Musk per entrare nella produzione avanzata di chip, con i team di Tesla, SpaceX e della sua società di intelligenza artificiale xAI tutti coinvolti nell'iniziativa.
Musk ha affermato che l'obiettivo di Terafab è garantire una fornitura di chip sufficiente per le sue aziende, osservando che produttori come TSMC e Samsung Electronics non saranno in grado di soddisfare questa domanda.
Durante la chiamata, a Musk è stato chiesto di fornire ulteriori dettagli sul coinvolgimento di Intel. Ha risposto che il piano è quello di adottare il processo produttivo più avanzato di Intel, il 14A. Questo processo al momento non ha ancora ricevuto ordini dai clienti. Tale dichiarazione ha fatto salire le azioni di Intel di circa il 3% nel dopo-mercato di mercoledì.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Utile operativo di Berkshire Hathaway (BRK.A.US/BRK.B.US) in calo del 5,8% nel Q3: buyback ai massimi dell'anno, liquidità sale a 377,4 miliardi di dollari
L'utile operativo di Berkshire Hathaway nel terzo trimestre è diminuito del 5,8% su base annua, ma il volume di buyback trimestrale ha raggiunto il livello più alto dell'anno e le riserve di liquidità sono salite a 377,4 miliardi di dollari, segnando un nuovo record storico.

Interpretazione delle nuove azioni del mercato azionario USA|PNIG.US, con una performance in crescita, cerca di trasformarsi da commerciante a fornitore di soluzioni per sopravvivere e innovare
Le performance brillanti con un forte aumento di entrate e profitti forniscono senza dubbio una solida base per Mengxun Machinery nella sua corsa verso l’IPO sul mercato azionario statunitense.

Appena scommesso sull'AI, subito colpito dal mercato! Berkshire pubblica il bilancio questa sera, grande prova per la trasformazione di Abel
Greg Abel ha preso il controllo di Berkshire da meno di un anno, e ha già scommesso oltre 10,9 miliardi di dollari sul settore AI, rompendo completamente con la tradizionale avversione di Buffett verso le azioni tecnologiche. Tuttavia, il prezzo delle azioni di Alphabet è già sceso sotto il costo di acquisto e Bending Spoons continua a calare; la scommessa sull’AI sta affrontando la prova della realtà. Allo stesso tempo, l’utile per azione del terzo trimestre dovrebbe diminuire del 6% su base annua, mentre il volume dei riacquisti potrebbe crollare da 4,5 miliardi a 1,6 miliardi di dollari: la gestione dei 358 miliardi di dollari di liquidità metterà alla prova la competenza del nuovo leader nella allocazione del capitale.

La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?

