I dati sull'occupazione negli Stati Uniti superano le aspettative, possibile rinvio del taglio dei tassi; l'interruzione della produzione di fertilizzanti e l'aumento dei costi energetici spingono i prodotti agricoli; alcune banche centrali vendono oro senza ostacolare il trend rialzista a lungo termine dell'oro --- 0407 Analisi Macroeconomica Essenziale
A marzo, il numero di nuovi occupati non agricoli negli Stati Uniti è aumentato più del previsto, raggiungendo 178.000 unità, con il settore dell'istruzione e dell'assistenza sanitaria che ha registrato il maggior incremento grazie alla fine degli scioperi. Il tasso di disoccupazione è sceso di 0,1 punti percentuali al 4,3%. Nel breve termine, la Federal Reserve si concentra ancora sull'osservazione dei rischi inflazionistici; la finestra per un taglio dei tassi potrebbe essere posticipata.
A causa dell'interruzione della fornitura di fertilizzanti e dell'aumento dei costi energetici, i prezzi dei prodotti agricoli affrontano una pressione al rialzo. Sebbene nelle fasi iniziali del conflitto i capitali rifugio abbiano portato ad un rafforzamento temporaneo del dollaro, con il rischio di stagflazione in aumento, le aspettative di stretta della BCE sono risultate più forti rispetto alla Federal Reserve, portando all'allargamento del differenziale dei tassi tra Europa e Stati Uniti e a un indebolimento del dollaro nel medio-lungo termine.
Dall'inizio del conflitto tra Stati Uniti e Iran, alcune banche centrali hanno venduto oro; questi enti tendono a seguire i trend o potrebbero essere costretti a vendere oro per soddisfare requisiti di liquidità o aumentare le riserve. Tuttavia, il trend di lungo periodo di crescita del prezzo dell'oro non si è invertito: a marzo le banche centrali globali hanno acquistato al netto 14,7 tonnellate, e lo schema di indebolimento della fiducia nel dollaro nel lungo termine rimane invariato.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Utile operativo di Berkshire Hathaway (BRK.A.US/BRK.B.US) in calo del 5,8% nel Q3: buyback ai massimi dell'anno, liquidità sale a 377,4 miliardi di dollari
L'utile operativo di Berkshire Hathaway nel terzo trimestre è diminuito del 5,8% su base annua, ma il volume di buyback trimestrale ha raggiunto il livello più alto dell'anno e le riserve di liquidità sono salite a 377,4 miliardi di dollari, segnando un nuovo record storico.
Interpretazione delle nuove azioni del mercato azionario USA｜PNIG.US, con una performance in crescita, cerca di trasformarsi da commerciante a fornitore di soluzioni per sopravvivere e innovare
Le performance brillanti con un forte aumento di entrate e profitti forniscono senza dubbio una solida base per Mengxun Machinery nella sua corsa verso l’IPO sul mercato azionario statunitense.
Appena scommesso sull'AI, subito colpito dal mercato! Berkshire pubblica il bilancio questa sera, grande prova per la trasformazione di Abel
Greg Abel ha preso il controllo di Berkshire da meno di un anno, e ha già scommesso oltre 10,9 miliardi di dollari sul settore AI, rompendo completamente con la tradizionale avversione di Buffett verso le azioni tecnologiche. Tuttavia, il prezzo delle azioni di Alphabet è già sceso sotto il costo di acquisto e Bending Spoons continua a calare; la scommessa sull’AI sta affrontando la prova della realtà. Allo stesso tempo, l’utile per azione del terzo trimestre dovrebbe diminuire del 6% su base annua, mentre il volume dei riacquisti potrebbe crollare da 4,5 miliardi a 1,6 miliardi di dollari: la gestione dei 358 miliardi di dollari di liquidità metterà alla prova la competenza del nuovo leader nella allocazione del capitale.
La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?
Prezzi delle criptovalute
Altro
