- La CFTC afferma che la legge federale le conferisce l'autorità esclusiva sui contratti di eventi leciti a livello nazionale.
- Arizona, Connecticut e Illinois affrontano cause a seguito di azioni statali contro gli exchange federali.
- L'agenzia cerca ingiunzioni mentre gli stati avanzano rivendicazioni di gioco contro le piattaforme a livello locale.
La Commodity Futures Trading Commission ha citato in giudizio Arizona, Connecticut e Illinois a causa delle azioni statali contro i mercati designati registrati presso la CFTC. L'agenzia afferma che la legge federale le conferisce autorità esclusiva sui contratti di eventi leciti. Vuole che i tribunali impediscano agli stati di far rispettare regolamenti in conflitto con quelli degli exchange supervisionati a livello federale.
La CFTC afferma che la legge federale controlla i contratti sugli eventi
L'ente regolatore sostiene che il Congresso ha costruito un quadro nazionale per i mercati dei derivati secondo il Commodity Exchange Act. Di conseguenza, tale quadro ha dato alla CFTC giurisdizione esclusiva sui contratti di eventi offerti sulle piattaforme registrate. L'agenzia afferma che gli sforzi degli stati ora minacciano questa struttura.
Il presidente della CFTC, Michael S. Selig ha dichiarato che l'agenzia difenderà la propria autorità e proteggerà i partecipanti al mercato da ciò che ha definito regolatori statali troppo zelanti. Ha dichiarato che il Congresso ha respinto un sistema frammentato tra stati poiché portava a una minore protezione dei consumatori. Ha anche affermato che questo approccio aumentava il rischio di frodi e manipolazioni.
Allo stesso tempo, la CFTC ha dichiarato di aver recentemente pubblicato un Avviso Avanzato di Proposta di Regolamentazione sui mercati delle predizioni. L'avviso mira a identificare le confusioni su come si applicano il Commodity Exchange Act e le norme della CFTC. L'agenzia prevede di procedere con la regolamentazione per rafforzare gli obblighi di conformità.
Gli stati reagiscono mentre crescono le preoccupazioni sul gioco d'azzardo
La controversia nasce mentre gli stati agiscono contro le piattaforme collegate a contratti sportivi e altri basati su eventi. Secondo il testo, gli stati hanno iniziato a procedere legalmente e sostengono che alcune piattaforme violano le leggi locali sul gioco e sul gambling. Questo approccio ha posto le regole statali in conflitto diretto con i controlli federali.
La CFTC ora chiede ai tribunali di dichiarare che gli stati hanno violato la Clausola di Supremazia della Costituzione degli Stati Uniti. Tale clausola stabilisce che la legge federale ha la precedenza in caso di conflitto con quella statale. L'agenzia chiede anche ingiunzioni permanenti per impedire agli attuali e futuri funzionari di far rispettare le disposizioni contestate contro i DCM della CFTC.
In Illinois, l’ufficio del governatore J.B. Pritzker ha dichiarato che lo stato continuerà a combattere per tutelare i consumatori. Un portavoce ha detto a The Block che l'amministrazione vede il caso come un tentativo di aggirare l'autorità statale. Il portavoce ha anche affermato che le aziende esponevano i residenti dell’Illinois a prodotti di gioco senza protezioni o supervisione basilari per i consumatori.
Correlato: SEC e CFTC ridisegnano le regole del mercato crypto negli USA per la crescita
Una lunga storia e implicazioni più vaste
I contratti sugli eventi esistono da decenni e la CFTC ha affermato di averli riconosciuti per la prima volta nel 1992. In quell’anno permise gli Iowa Electronic Markets, in cui i trader acquistavano e vendevano contratti collegati a eventi come elezioni e risultati aziendali. In seguito, dopo la crisi finanziaria del 2008, il Congresso diede all’agenzia maggiori autorità su tali contratti.
Il testo afferma che il Congresso ha esteso tale autorità a qualsiasi contratto basato su una commodity, termine definito in modo ampio dalla legge. La normativa mira anche ad agevolare l’innovazione nei mercati finanziari. Di conseguenza, la CFTC afferma che nuovi e futuri utilizzi possono svilupparsi all’interno di mercati regolamentati a livello federale.
Quale autorità definirà le regole per i mercati di predizione negli Stati Uniti? La risposta potrebbe influenzare il modo in cui le piattaforme operano oltre i confini statali e come i tribunali affronteranno futuri conflitti tra le norme federali sui derivati e le leggi statali sul gioco d’azzardo.
