Il token 2Z crolla nonostante il via libera della SEC, scatenando polemiche sulla tokenomics
Il token 2Z di DoubleZero è crollato del 40% dopo il lancio, poiché le allocazioni agli insider e la tokenomics poco chiara hanno oscurato l'approvazione normativa e la tecnologia promettente.
DoubleZero (2Z) ha recentemente fatto notizia dopo aver ricevuto una No-Action Letter dalla SEC, segnando un importante traguardo normativo per il progetto di infrastruttura blockchain.
Tuttavia, invece di rafforzare la fiducia del mercato, il meccanismo controverso di allocazione dei token ha suscitato scetticismo all'interno della comunità. Ha anche causato un crollo del prezzo del token subito dopo la quotazione.
La “No-Action Letter” della SEC non placa l’indignazione della comunità
Alla fine di settembre 2025, si è verificato uno sviluppo importante per DoubleZero (2Z). La SEC ha emesso una No-Action Letter riguardante il meccanismo di distribuzione dei token di 2Z. Questa mossa rara è stata vista da molti nel settore come un segnale incoraggiante di collaborazione tra progetti infrastrutturali e regolatori.
“La no-action letter di oggi esemplifica come svolgere questo ruolo possa aiutare i fornitori di infrastrutture a concentrarsi profondamente sulla costruzione dell’infrastruttura, invece di perdersi nelle sfumature delle leggi sui titoli,” si legge nella dichiarazione.
Dal punto di vista del prodotto, DoubleZero è stato anche molto apprezzato dagli esperti del settore. Mira a risolvere i problemi di larghezza di banda e latenza nei sistemi distribuiti fornendo connessioni in fibra ottica dedicate, tokenizzando le ricompense per i fornitori di banda e agendo come uno strato fondamentale per “accelerare” le blockchain ad alte prestazioni.
Se avrà successo, il progetto potrebbe trasformare il modo in cui i dati vengono trasmessi tra nodi e validatori, potenzialmente diventando “più grande delle sole blockchain.”
“DoubleZero è uno dei progetti più ambiziosi in cui abbiamo mai investito. La loro tecnologia renderà tutte le blockchain ad alte prestazioni più veloci e performanti. Questa è l’innovazione di cui abbiamo bisogno se vogliamo la scoperta dei prezzi on-chain per tutti gli asset del mondo,” ha condiviso il Co-fondatore di Multicoin Capital.
Eppure, nonostante questi segnali positivi, il token 2Z di DoubleZero ha registrato un forte calo dopo un iniziale aumento post-quotazione. Al momento della copertura, 2Z veniva scambiato a $0,53501, in calo del 40% rispetto al suo recente ATH.
Grafico del prezzo del token 2Z. Fonte: BeInCrypto Molti problemi con la tokenomics
Il problema principale non risiede nella tecnologia, ma nella tokenomics e nei meccanismi di sblocco. Un improvviso afflusso di offerta sul mercato e grandi trasferimenti di token da parte dei principali stakeholder hanno esercitato una pressione al ribasso sul prezzo.
La tokenomics rivela una fornitura iniziale totale di 10 miliardi di token distribuiti tra vari gruppi (Foundation & Ecosystem ~29%, Jump Crypto ~28%, Malbec Labs ~14%, Team ~10% e altri), con diversi programmi di vesting. Molti critici sostengono che il progetto abbia allocato i token solo ai VC senza una distribuzione significativa alla comunità.
Allocazione dei token 2Z. Fonte: DoubleZero tokenomics “Ci sono molte cose discutibili nella tokenomics di DoubleZero… Solo gli insider hanno ricevuto i token!” ha sottolineato un utente di X.
I dati di Arkham hanno anche mostrato che Jump Crypto ha ricevuto token 2Z per un valore di 42,8 milioni di dollari, di cui 20,9 milioni sono stati depositati su Binance e Bybit. Questo suggerisce possibili vendite da parte dei market maker, contribuendo al calo del prezzo.
Non solo si sospetta un dumping da parte dei MM, ma un altro aspetto degno di nota è che alcune parti erano in stato “unlocked” al lancio. I dati registrano che la fornitura totale circolante di token 2Z al lancio era di circa 3,47 miliardi.
Questo numero è molto più grande rispetto a quanto annunciato nel whitepaper MiCA del progetto, che parlava del 7% o 700 milioni di 2Z. L’origine di questi token è ancora poco chiara, creando un gap informativo e aumentando il sentiment negativo online.
Fornitura circolante iniziale di 2Z. Fonte: DoubleZero Sebbene la No-Action Letter rappresenti una vittoria normativa per il modello infrastrutturale di DoubleZero, i rischi derivanti dalla concentrazione dell’offerta e dai programmi di vesting poco chiari rimangono i principali fattori dietro la volatilità del prezzo del token e la fiducia vacillante della comunità.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Morgan Stanley avverte: il prezzo dello storage tradizionale sta raggiungendo il picco, nel 2028 l'offerta e la domanda potrebbero diventare più equilibrate
Morgan Stanley ha sottolineato che, dopo le elezioni negli Stati Uniti, si prevede che circa il 20% della nuova capacità dei data center americani prevista per il 2028 sarà posticipata al 2029, il che potrebbe creare un “vuoto” nella catena di fornitura nel 2028 e causare il rischio di accumulo di scorte di vecchi dispositivi di archiviazione. I vecchi dispositivi di archiviazione sono meno vincolati da contratti a prezzo fisso a lungo termine e, con il ridursi dello squilibrio tra domanda e offerta, potrebbero subire forti fluttuazioni di prezzo. Questa analisi riguarda esclusivamente le vecchie tipologie di archiviazione, tra cui DDR3/4, SLC/MLC NAND e NOR Flash.
Quanta domanda di CPO genererà Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: il valore ottico di un singolo Pod aumenterà di 5 volte
Bernstein ritiene che l'architettura Rubin Ultra di Nvidia ha portato a un notevole aumento della domanda di ottica co-packaged (CPO) e fibra ottica, con il contenuto ottico per singolo pod che è passato da 1 milione a 5,4 milioni di dollari, spingendo la dimensione del mercato dell'ecosistema ottico di Nvidia a raggiungere i 46,8 miliardi di dollari entro il 2028 (con una crescita annuale del 91%). Nonostante i colli di bottiglia nella fornitura di substrati InP, le prospettive del settore rimangono positive. L'istituto ha ribadito la valutazione "outperform" per Lumentum, Coherent e Ciena.
UBS Q3 strategia bilaterale sulle opzioni dell'oro, forte puntata sulle azioni tecnologiche, apertura di posizione su SK Hynix (SKHY.US)
UBS Group (UBS.US) ha presentato il rapporto sulle posizioni detenute nel terzo trimestre (13F) fino al 30 settembre 2026.
Prezzi delle criptovalute
Altro
