Il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti collabora con Chainlink per dati on-chain, i trader evidenziano un'opportunità di acquisto per LINK
- Chainlink porta gli indicatori macroeconomici della BEA sulle blockchain
- La partnership tra DOC e Chainlink rafforza l'uso delle criptovalute e della DeFi
- Gli oracoli di Chainlink collegano i dati economici ai mercati decentralizzati
Il Department of Commerce (DOC) degli Stati Uniti ha annunciato ufficialmente una collaborazione senza precedenti con Chainlink per rendere disponibili sulle reti blockchain gli indicatori macroeconomici del Bureau of Economic Analysis (BEA). Attraverso l'infrastruttura oracle di Chainlink, dati come il PIL reale, il Personal Consumption Expenditure (PCE) Price Index e le Real Final Sales to Private Household Purchasers possono ora essere accessibili in modo verificabile su dieci diverse blockchain.
Questa è la prima volta che le informazioni economiche del governo degli Stati Uniti vengono rese disponibili on-chain con autenticità garantita. L'iniziativa apre la strada agli sviluppatori per integrare immediatamente i Chainlink Data Feeds nelle applicazioni decentralizzate (dApp), creando opportunità per strategie di trading automatizzate, mercati predittivi, asset tokenizzati e strumenti di gestione del rischio focalizzati sul settore della finanza decentralizzata (DeFi).
Siamo entusiasti di annunciare che Chainlink e il Department of Commerce degli Stati Uniti ( @CommerceGov ) hanno lavorato insieme per portare i dati macroeconomici del governo degli Stati Uniti onchain. https://t.co/qHIw8DyEgX
Questi nuovi Chainlink Data Feeds forniscono in modo sicuro informazioni critiche su indicatori chiave…
- Chainlink (@chainlink) 28 agosto 2025
La partnership rappresenta un ulteriore passo nella relazione di Chainlink con i regolatori statunitensi. All'inizio del 2025, l'azienda ha partecipato a incontri con la SEC per affrontare la conformità delle agenzie di scambio e trasferimento, collaborando anche con la SEC Crypto Task Force, dimostrando come Chainlink ACE integri già la logica normativa direttamente nell'infrastruttura on-chain. Il co-fondatore Sergey Nazarov ha inoltre incontrato legislatori, tra cui il senatore Tim Scott, in discussioni sul futuro della legislazione sulle criptovalute nel paese.
Il riconoscimento della Casa Bianca a luglio, quando ha evidenziato Chainlink in un rapporto del President's Working Group on Digital Asset Markets, ha ulteriormente consolidato l'importanza della rete come infrastruttura critica. L'approvazione del GENIUS Act, che ha stabilito il quadro legale per le stablecoin, ha rafforzato la posizione di Chainlink come collegamento centrale tra regolamentazione e adozione delle criptovalute.
Integrando i dati macroeconomici ufficiali direttamente nei mercati decentralizzati, la partnership tra il Department of Commerce degli Stati Uniti e Chainlink stabilisce una pietra miliare nell'avvicinare le criptovalute a informazioni pubbliche verificabili, combinando la trasparenza governativa con l'automazione finanziaria.
Analisi di mercato su LINK
Akuchi Capital (@AkuchiCapital) ha evidenziato che il prezzo di Chainlink (LINK) intorno ai 22$ è sottovalutato, considerando una capitalizzazione di mercato di circa 13 billions di dollari. Secondo l'analisi, questo livello ricorda la fase pre-parabolica di Bitcoin, rafforzando l'idea che i progetti infrastrutturali non rimangono economici a lungo.
$ LINK a 22$ è sottovalutato. Con una capitalizzazione di mercato di soli ~13B$, è dove una volta si trovava Bitcoin prima della sua ascesa parabolica. I progetti infrastrutturali non rimangono economici per sempre. pic.twitter.com/iV5FPDKqkK
— Akuchi Capital (@AkuchiCapital) 1 settembre 2025
Il trader Ali (@ali_charts) ha avvertito di livelli tecnici importanti. Secondo lui, LINK deve riconquistare i 28$ come supporto per evitare una correzione più marcata che potrebbe portare il token a ritestare la zona dei 16$.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Utile operativo di Berkshire Hathaway (BRK.A.US/BRK.B.US) in calo del 5,8% nel Q3: buyback ai massimi dell'anno, liquidità sale a 377,4 miliardi di dollari
L'utile operativo di Berkshire Hathaway nel terzo trimestre è diminuito del 5,8% su base annua, ma il volume di buyback trimestrale ha raggiunto il livello più alto dell'anno e le riserve di liquidità sono salite a 377,4 miliardi di dollari, segnando un nuovo record storico.

Interpretazione delle nuove azioni del mercato azionario USA|PNIG.US, con una performance in crescita, cerca di trasformarsi da commerciante a fornitore di soluzioni per sopravvivere e innovare
Le performance brillanti con un forte aumento di entrate e profitti forniscono senza dubbio una solida base per Mengxun Machinery nella sua corsa verso l’IPO sul mercato azionario statunitense.

Appena scommesso sull'AI, subito colpito dal mercato! Berkshire pubblica il bilancio questa sera, grande prova per la trasformazione di Abel
Greg Abel ha preso il controllo di Berkshire da meno di un anno, e ha già scommesso oltre 10,9 miliardi di dollari sul settore AI, rompendo completamente con la tradizionale avversione di Buffett verso le azioni tecnologiche. Tuttavia, il prezzo delle azioni di Alphabet è già sceso sotto il costo di acquisto e Bending Spoons continua a calare; la scommessa sull’AI sta affrontando la prova della realtà. Allo stesso tempo, l’utile per azione del terzo trimestre dovrebbe diminuire del 6% su base annua, mentre il volume dei riacquisti potrebbe crollare da 4,5 miliardi a 1,6 miliardi di dollari: la gestione dei 358 miliardi di dollari di liquidità metterà alla prova la competenza del nuovo leader nella allocazione del capitale.

La bolla dell'AI è scoppiata? Goldman Sachs: la situazione attuale somiglia più al 1998 che al 2000
Il trading desk di Goldman Sachs ha dichiarato che l'attuale ondata di vendite assomiglia più alla crisi di liquidità del 1998 che allo scoppio della bolla del 2000: si tratta di una liquidazione forzata dei leverage e non della smentita di una logica di business. Ciò che viene drasticamente rivalutato dal mercato sono il finanziamento alla costruzione e la tempistica, non la domanda sottostante. Inoltre, la questione dell’energia elettrica e delle licenze, ora al centro dell’attenzione del mercato, è in realtà la meno importante; una limitazione dell’offerta non equivale alla scomparsa della domanda. Il vero interrogativo a cui rispondere è: i ricavi potranno infine dimostrare la razionalità del capitale investito?

