AC: Banyak proyek DeFi saat ini dianggap "bukan lagi DeFi", dan industri sedang memperdebatkan apakah perlu memperkenalkan mekanisme circuit breaker.
BlockBeats News, 29 April, Andre Cronje menyatakan dalam wawancara dengan Cointelegraph bahwa banyak protokol DeFi saat ini sudah tidak lagi "sepenuhnya DeFi", melainkan lebih menyerupai "perusahaan mencari keuntungan yang dijalankan oleh tim", karena sangat bergantung pada kontrak yang dapat di-upgrade, multisigs, infrastruktur off-chain, dan kontrol operasional manusia.
Cronje menunjukkan bahwa industri saat ini masih terlalu fokus pada audit smart contract, sehingga mengabaikan risiko operasional yang lebih mirip dengan Keuangan Tradisional (TradFi). Ia percaya bahwa serangan terbaru bukan disebabkan oleh kerentanan kode, melainkan oleh infrastruktur off-chain, manajemen izin, dan serangan rekayasa sosial.
Diskusi ini berawal dari lonjakan insiden keamanan DeFi baru-baru ini. Di bulan April, protokol seperti Flying Tulip, Drift Protocol, dan Kelp mengalami pelanggaran keamanan, dengan Drift dan Kelp kehilangan sekitar $280 juta dan $293 juta masing-masing.
Menanggapi hal ini, Flying Tulip telah menerapkan "Withdrawal Circuit Breaker", yang dapat menunda atau mengantre permintaan penarikan ketika terjadi penarikan yang sangat besar secara tidak normal, dengan tujuan memberi waktu respon sekitar 6 jam bagi tim. Cronje menekankan bahwa mekanisme ini bukan pembekuan penarikan secara permanen, tetapi merupakan langkah perlindungan dalam sistem keamanan.
Namun, Michael Egorov tetap waspada. Ia menyatakan bahwa mekanisme circuit breaker sendiri bisa menjadi risiko sentralisasi baru. Jika kendali jatuh ke tangan penyerang, mekanisme yang awalnya dimaksudkan untuk melindungi protokol dapat digunakan untuk membekukan aset atau langsung mentransfer dana.
Egorov percaya bahwa arah jangka panjang DeFi seharusnya berfokus pada meminimalkan intervensi manusia dan sentralisasi otoritas, bukan menambah lapisan kontrol manusia. "Keamanan DeFi berasal dari desentralisasi, bukan dari tambahan manajemen manusia."
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
CoreWeave berencana menerbitkan pinjaman investasi tingkat tinggi setidaknya sebesar 4 miliar dolar AS, turun hampir 6% setelah jam perdagangan.
Menurut laporan Bloomberg, CoreWeave sedang mencari pembiayaan kembali melalui pinjaman tingkat investasi setidaknya sebesar 4 billions dollar, yang dipimpin oleh Morgan Stanley dan Mitsubishi UFJ, dengan kemungkinan peluncuran sindikasi bank paling cepat minggu depan. Struktur pembiayaan ini tetap menggunakan chip Nvidia dan kontrak klien sebagai jaminan, dengan hasil terbitan diperkirakan sekitar 7% hingga 7,5%, jauh lebih rendah dibandingkan hasil obligasi junk mereka. Setelah berita ini dirilis, saham CoreWeave turun hampir 5,8% pada perdagangan setelah jam kerja.
Berkshire (BRK.B) mencatat keunggulan relatif bulanan terbesar sejak 2010, mengalahkan S&P sebesar 19,2 poin persentase dalam satu bulan, hanya kalah dari keunggulan selama krisis keuangan 2008.
Ketika tren perdagangan AI mulai surut dan saham-saham teknologi melemah, salah satu "safe haven" tertua di pasar kembali membuktikan nilainya. Berkshire Hathaway (BRK.B) baru saja mencatat salah satu kenaikan relatif paling mencolok dalam lebih dari satu dekade terakhir.
Pendapatan tahunan dari biaya prioritas Hyperliquid mencapai 108 juta dolar AS.
Harga kripto
Lainnya
