Ekosistem blockchain dan kripto di India sedang memasuki fase yang menentukan. Menjelang Anggaran Uni 2026–27, pembicaraan telah bergeser dari apakah kripto seharusnya ada menjadi bagaimana India berencana mempertahankan inovasi, modal, dan lapangan kerja di dalam negeri.
Selama bertahun-tahun, adopsi blockchain di India terbatas pada proyek percontohan. Fase itu kini mulai memudar. Perusahaan-perusahaan siap untuk berkembang, namun ketidakpastian kebijakan terus menahan mereka.
Blockchain kini tidak lagi hanya dipandang sebagai alat perdagangan. Perusahaan-perusahaan India semakin melihatnya sebagai infrastruktur digital, dengan penggunaan nyata di bidang pembayaran, logistik, sistem identitas, layanan kesehatan, pemerintahan, dan transaksi lintas negara.
Meski terjadi pergeseran ini, banyak inisiatif perusahaan yang masih terjebak dalam mode uji coba. Hambatan utama bukanlah teknologi, melainkan aturan yang tidak jelas terkait aset digital, kepatuhan, dan perpajakan. Tanpa kejelasan, CIO kesulitan menyetujui investasi jangka panjang atau mengintegrasikan blockchain ke dalam sistem produksi.
Pemimpin industri mengatakan hambatan terbesar tetap kerangka pajak aset digital virtual di India, yang diperkenalkan pada 2022. Pajak tetap 30% atas keuntungan, tanpa pengimbangan kerugian, serta pajak potong langsung (TDS) 1% pada setiap transaksi telah mengubah perilaku pasar.
Menurut Dilip Chenoy, Ketua Bharat Web3 Association, desain saat ini lebih merugikan platform domestik daripada membantu pengawasan.
“Rezim pajak ini tidak memberikan ketentuan untuk pengimbangan kerugian, dan TDS 1% telah mengurangi likuiditas dalam negeri sekaligus mendorong sebagian besar perdagangan ke platform luar negeri di luar pengawasan regulator India yang efektif,” kata Chenoy.
Ia menambahkan bahwa hasil ini bertentangan dengan tujuan awal pemerintah yang menggunakan TDS untuk keterlacakan dan transparansi. “Ini justru melemahkan bursa domestik yang patuh dan mengurangi visibilitas regulasi,” katanya.
Chenoy melihat Anggaran 2026–27 sebagai kesempatan untuk memperbaiki distorsi ini. “Desain pajak saat ini mempengaruhi ekosistem blockchain yang lebih luas, mendorong investasi ke luar negeri, dan membatasi kemampuan India untuk mempertahankan inovasi, lapangan kerja, dan pertumbuhan yang dapat dipertanggungjawabkan,” ujarnya.
Ashish Singhal, Co-founder CoinSwitch, menyerukan pengurangan tajam pada perpajakan di tingkat transaksi.
Singhal mengatakan bahwa menurunkan TDS pada transaksi kripto dari 1% menjadi 0,01% akan meningkatkan likuiditas secara signifikan tanpa mengorbankan transparansi. Ia juga menyarankan menaikkan ambang batas TDS menjadi ₹5 lakh untuk melindungi investor kecil dari dampak yang tidak proporsional.
Sejak 2022, pengawasan telah diperkuat. Sistem pelaporan telah diterapkan, penegakan hukum meningkat, dan penerimaan pajak dari transaksi kripto terus tumbuh. Inilah, menurut suara industri, alasan utama mengapa model pajak yang berfokus pada pencegahan tersebut kini harus dievaluasi ulang.
Tuntutannya bukan deregulasi, melainkan keseimbangan. Aturan yang jelas, perpajakan yang adil, dan kepatuhan yang dapat diprediksi akan memungkinkan India memposisikan diri sebagai pusat inovasi kripto dan blockchain yang patuh.
Secara global, kripto dan blockchain telah masuk ke arus utama. Modal institusi mulai mengalir, stablecoin memproses transaksi triliunan dolar, dan infrastruktur berkembang pesat.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});India memiliki pengguna, talenta, dan skala untuk bersaing. Para ahli mengatakan bahwa India berisiko kehilangan relevansinya.
Anggaran 2026–27 tidak lagi sekadar peristiwa fiskal bagi sektor kripto. Ini adalah ujian apakah India ingin membangun ekonomi aset digital di dalam negeri atau membiarkannya tumbuh di tempat lain.
Terkait: Investor Kripto India Mengeluhkan Rezim Pajak “Tidak Adil” Menjelang Presentasi Anggaran Uni
