Peter Schiff mengkritik strategi bitcoin MSTR, menuduhnya bertaruh pada bitcoin senilai 50 miliar dolar
Mengapa Strategi Bitcoin MSTR Diuji Selama Kejatuhan Pasar Kripto
Apakah taruhan besar MicroStrategy pada Bitcoin akhirnya akan diuji? Seiring dengan meningkatnya popularitas kripto,harga Bitcoin turun ke sekitar 85.555 dolar AS, pasar kripto secara keseluruhan turun hampir 4%, dan kritik tajam dari ekonom Peter Schiff kembali memicu perdebatan tentang strategi Bitcoin MSTR. Schiff berpendapat bahwa dalam lima tahun terakhir, MSTR telah menginvestasikan lebih dari 5 miliar dolar AS ke Bitcoin, namun di tengah lonjakan harga emas dan perak, tingkat pengembaliannya justru sangat rendah.
Peter Schiff Melawan Strategi Bitcoin MSTR
Peter Schiff di forum X mempertanyakan strategi akumulasi Bitcoin jangka panjang MicroStrategy (MSTR) yang dijalankan oleh Michael Saylor. Schiff menunjukkan bahwa MicroStrategy telah menghabiskan lebih dari 4,8 hingga 5 miliar dolar AS untuk membeli Bitcoin, dengan biaya rata-rata mendekati 75.000 dolar AS.

Sumber: X (sebelumnya Twitter)
Meskipun Bitcoin mengalami kenaikan jangka panjang, ia mengklaim bahwa total keuntungan belum terealisasi MSTR kurang dari 15%. Argumennya sederhana: untuk investasi sebesar itu, pengembaliannya tampak sangat kecil.
Saat ditanya bagaimana hasilnya jika diinvestasikan ke emas, ia menyatakan keuntungannya mungkin akan...“setidaknya dua kali lipat, bahkan lebih.” Waktu publikasi cuitan ini sangat penting. Cuitan ini diposting saat pasar kripto anjlok, ketika likuidasi berbasis leverage menyebabkan kerugian posisi lebih dari 600 juta dolar AS dalam satu hari.
Rincian Keuangan MicroStrategy
Data pasar menunjukkan saham MicroStrategy berada di bawah tekanan. Dalam setahun terakhir, harga saham MSTR turun lebih dari 60%, dan volatilitasnya tetap sangat tinggi. Meski demikian, perusahaan saat ini masih memegang sekitar 671.268 token, dengan total nilai sekitar 5,03 miliar dolar AS. Berdasarkan harga saat ini, mendekati 86.000 dolar AS.Penurunan Bitcoinmengakibatkan penurunan keuntungan belum terealisasi, membuat kritik Schiff semakin menonjol di masa ekonomi lesu.

Sumber: situs strategi
Meski begitu, Saylor tetap teguh. Dalam pembaruan terbaru, ia mengonfirmasi bahwa Strategy telah membeli 10.645 Bitcoin dengan harga sekitar 980 juta dolar AS, dengan harga rata-rata mendekati 92.098 dolar AS. Ia juga menekankan bahwa tingkat pengembalian Bitcoin tahun ini mencapai 24,9%, menunjukkan bahwa ia tetap percaya pada strategi investasi Michael Saylor.
Bitcoin vs Emas di Bawah Tekanan Pasar
Perdebatan semakin memanas ketika Bitcoin dibandingkan dengan emas. Harga XAU/USD naik ke sekitar 4.350 dolar AS, hanya kurang dari 1% dari rekor tertinggi. Menurut data TradingView, emas naik sekitar 131% dalam lima tahun terakhir. Sebaliknya, Bitcoin naik sekitar 344% pada periode yang sama, namun dengan volatilitas yang jauh lebih tinggi.
Di masa ketidakpastian ekonomi, emas diuntungkan dari penurunan imbal hasil dan pelemahan dolar AS. Sementara aset digital tidak demikian, kinerjanya dalam jangka pendek lebih mirip aset berisiko. Inilah yang menjelaskan mengapa Schiff lebih fokus pada keuntungan belum terealisasi, bukan grafik jangka panjang. Volatilitas aset digital membuat waktu menjadi lebih penting.
Perak Bergabung dalam Reli Safe Haven
Kenaikan harga perak menambah dimensi baru pada argumen ini. Setelah menembus saluran kuat, harga perak baru-baru ini bertahan di dekat level tertinggi sepanjang masa sekitar 64 dolar AS. Didukung oleh arus masuk dana ETF dan permintaan aset keras, harga perak diperkirakan akan naik lebih dari 100% pada tahun 2025.Rasio Perak-Bitcointelah anjlok, menunjukkan dana mengalir dari kripto ke logam mulia.
Mengapa Saylor Memilih Aset Kripto?
Para kritikus mempertanyakan mengapa Saylor memilih Bitcoin alih-alih saham, obligasi, atau logam mulia. Para pendukung berpendapat bahwa strategi Bitcoin MSTR didasarkan pada kelangkaan jangka panjang, bukan stabilitas jangka pendek. Saylor percaya Bitcoin adalah aset digital, bukan sekadar alat transaksi. Schiff tidak setuju, ia berpendapat neraca perusahaan membutuhkan volatilitas lebih rendah dan pengembalian lebih stabil.
Meski tidak ada bukti bahwa Saylor “memiliki rahasia tertentu”, keyakinannya inilah yang membedakan MicroStrategy dari perusahaan tradisional. Strategi ini memperbesar keuntungan di pasar bullish, dan memperbesar kerugian saat pasar jatuh.
Kesimpulan
Strategi MicroStrategy bukanlah kegagalan, melainkan sedang menjalani uji tekanan. Dalam lima tahun terakhir, aset kripto mengungguli emas, namun penurunan tajam jangka pendek mengurangi keuntungan belum terealisasi dan memicu kritik. Pada 2025, emas dan perak diperkirakan akan bersinar, sementara kripto tetap bergejolak. Pertanyaan sebenarnya adalah, apakah investor akan menilai MicroStrategy berdasarkan fluktuasi jangka pendek atau keyakinan jangka panjang.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Bank-bank besar Wall Street secara kolektif meningkatkan prediksi kenaikan suku bunga, kontrak berjangka obligasi AS melanjutkan tren penurunan, dan harga emas turun lebih dari 1% menembus level 4000.
Setelah CPI AS bulan Oktober melebihi ekspektasi, Goldman Sachs dan Nomura menambahkan prediksi kenaikan suku bunga pada Maret tahun depan dalam jalur kebijakan mereka, sedangkan Deutsche Bank menambahkan prediksi kenaikan suku bunga pada Januari tahun depan. Saat ini, pasar telah sepenuhnya mengantisipasi kenaikan suku bunga sebesar 25 basis poin pada bulan Desember, dengan kemungkinan kenaikan 50 basis poin sebesar 13%. Pada hari Rabu, pasar obligasi AS tutup, tetapi kontrak berjangka obligasi AS terus turun, menyebabkan imbal hasil naik sekitar 2 hingga 4 basis poin, sementara harga emas spot mengalami tekanan dan turun sebesar 1,1%.

Tidak perlu khawatir tentang pendinginan pembangunan pusat data AI? Gelombang impor di Amerika Serikat sulit mereda dalam jangka pendek, dampak nyata mungkin terjadi pada tahun 2029
Proyek pusat data rata-rata memerlukan waktu 4,8 tahun dari penentuan investasi hingga dimulainya konstruksi, dan membutuhkan tambahan 2,6 tahun dari awal pembangunan hingga beroperasi. Server biasanya baru dapat masuk setelah struktur bangunan dan pemasangan rak selesai. Bagi mitra dagang seperti Taiwan, Korea Selatan, dan Meksiko yang bergantung pada rantai pasokan pusat data Amerika Serikat, inersia permintaan selama masa konstruksi setidaknya memberikan penyangga ekspor untuk satu hingga dua tahun ke depan.

Kontroversi besar Federal Reserve: Kapan masa jabatan "orang ketiga" Williams harus berakhir?
Fokus perdebatan terletak pada apakah Williams seharusnya mengakhiri masa jabatannya pada Juni 2028 (setelah menyelesaikan masa jabatan penuh selama 10 tahun) atau pada Juni 2027 (saat usia pensiunnya mencapai 65 tahun). Analisis menunjukkan bahwa Dewan Gubernur Federal Reserve memiliki wewenang akhir dalam hal ini. Jika Williams mundur lebih awal, Ketua Federal Reserve Powell dapat lebih awal mengatur pengisian posisi penting ini, namun pemangkasan paksa masa jabatan Williams dapat dengan mudah ditafsirkan sebagai manipulasi politik. Williams sendiri diperkirakan akan menjabat hingga Juni 2028.

Morgan Stanley memperingatkan: Harga penyimpanan lama sedang mencapai puncak, pasokan dan permintaan mungkin beralih ke kelonggaran pada tahun 2028
Morgan Stanley menunjukkan bahwa setelah pemilihan tengah Amerika Serikat, diperkirakan sekitar 20% kapasitas tambahan pusat data Amerika Serikat pada tahun 2028 akan ditunda hingga terealisasi pada tahun 2029. Hal ini dapat menyebabkan "kesenjangan" dalam rantai pasokan pada tahun 2028, yang memicu risiko penumpukan persediaan penyimpanan lama. Penyimpanan lama kurang terikat pada perjanjian harga tetap jangka panjang, sehingga penyempitan selisih permintaan dan pasokan akan menghadapi fluktuasi harga yang lebih besar. Analisis di atas hanya berlaku untuk penyimpanan lama, termasuk DDR3/4, SLC/MLC NAND, dan NOR flash.

