x402 Bagian paling krusial? Switchboard ingin membangun ulang “lapisan oracle”
Switchboard adalah proyek oracle ekosistem Solana yang mengusulkan untuk menyediakan lapisan layanan data bagi protokol x402. Proyek ini menggunakan arsitektur teknologi TEE, kompatibel dengan standar protokol x402, mendukung model pembayaran pay-per-call, dan menghapus mekanisme API Key, dengan tujuan membangun lapisan layanan data yang tepercaya. Ringkasan ini dihasilkan oleh Mars AI. Akurasi dan kelengkapan konten yang dihasilkan masih dalam tahap iterasi dan pengembangan.
Infrastruktur utama di jalur x402 saat ini masih merupakan wilayah kosong, meskipun tren pasar besar telah mengambil "waktu yang tepat", sehingga aplikasi seperti Launchpad di lapisan aplikasi dan Facilitator di lapisan menengah untuk sementara waktu menjadi tenang, namun hal ini justru memberikan lebih banyak waktu bagi lapisan infrastruktur dasar untuk membangun; Switchboard sebagai proyek oracle yang muncul dari ekosistem Solana, baru-baru ini mengusulkan untuk menyediakan lapisan layanan data untuk protokol x402, bagaimana cara kerjanya?
1) Dari segi arsitektur teknis, Switchboard menggunakan TEE (Trusted Execution Environment), berbeda dengan model konsensus tradisional seperti Chainlink, Pyth yang mengandalkan verifikasi jaringan, data langsung dikirim ke blockchain melalui enclave yang aman;
2) Dari segi kompatibilitas protokol, Switchboard kompatibel dengan standar protokol x402, sehingga AI Agent dapat langsung mengirim permintaan data melalui HTTP 402, otorisasi diselesaikan dengan pembayaran mikro di blockchain, dan data dikembalikan secara instan. Seluruh proses tidak memerlukan lapisan adaptasi tambahan atau kontrak perantara;
3) Dari segi model penagihan, Switchboard mematahkan model langganan tradisional oracle, mendukung pay-per-call—Agent membayar berdasarkan jumlah panggilan atau titik data, membayar sesuai penggunaan, yang sepenuhnya sejalan dengan filosofi desain pay-as-you-go dari protokol x402;
4) Lebih radikal lagi, Switchboard sepenuhnya menghapus mekanisme API Key. Dalam model tradisional, untuk mengakses layanan data, pengguna harus mendaftar, mengajukan Key, dan mengelola izin, proses ini menjadi hambatan besar bagi Agent. Sekarang, selama permintaan transaksi 402 pengguna membawa cukup , mereka dapat langsung mengakses sumber data mana pun, tanpa perlu registrasi atau persetujuan.
Pertanyaannya, apakah protokol x402 membutuhkan lapisan layanan oracle khusus?
Pertama, mari kita perjelas satu konsep, dalam arsitektur protokol x402, Facilitator bertanggung jawab untuk memfasilitasi pembayaran—membayar atas nama, menyiarkan transaksi, memverifikasi status, menyelesaikan masalah "bagaimana uang mengalir". Sedangkan layanan API yang benar-benar dipanggil oleh Agent, baik itu untuk mendapatkan harga, melakukan perhitungan, atau memanggil inferensi LLM, semua itu disediakan oleh lapisan Provider.
Dan yang ingin dilakukan Switchboard adalah menjadi Provider khusus: Provider yang secara khusus menyediakan layanan data terpercaya di blockchain, membangun lapisan informasi inti untuk transfer nilai Agent.
Bayangkan, jika Provider adalah API terpusat, bagaimana jika data dimanipulasi atau layanan mati? Dalam skenario Web2, risiko ini ditanggung oleh merek saluran dan kontrak hukum, tetapi di lingkungan eksekusi on-chain, terutama yang melibatkan operasi DeFi yang kompleks, diperlukan data yang dapat diverifikasi dan memiliki bukti di blockchain.
Jika ERC-8004 menyelesaikan masalah kepercayaan dan reputasi identitas Agent pembeli, maka Provider berbasis oracle seperti ini memberikan jaminan kepercayaan pada verifikasi data penjual (API).
Pada dasarnya, protokol x402 membangun lapisan pembayaran untuk pasar layanan Agent, sedangkan Switchboard membangun lapisan layanan data. Jika lapisan pembayaran memungkinkan uang mengalir, maka lapisan layanan data memungkinkan data terpercaya mengalir.
Keduanya jika digabungkan, Agentic Economy baru dapat memiliki infrastruktur yang lengkap.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Berapa banyak permintaan CPO yang akan dihasilkan oleh Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: Nilai optik per Pod meningkat lima kali lipat
Bernstein percaya bahwa arsitektur Nvidia Rubin Ultra mendorong lonjakan besar permintaan untuk co-packaged optics (CPO) dan serat optik, dengan nilai optik per Pod naik dari 1 juta menjadi 5,4 juta dolar AS, sehingga skala pasar ekosistem optik Nvidia pada tahun 2028 akan melonjak menjadi 46,8 miliar dolar AS (tumbuh 91% per tahun). Meskipun menghadapi hambatan pasokan substrat InP, prospek industri tetap optimis, dan lembaga tersebut menegaskan kembali peringkat "outperform" untuk Lumentum, Coherent, dan Ciena.

UBS Q3 menerapkan strategi opsi emas dua arah, bertaruh besar pada saham teknologi, dan membuka posisi pada SK Hynix (SKHY.US)
Grup UBS (UBS.US) telah mengajukan laporan kepemilikan kuartal ketiga (13F) hingga 30 September 2026.

SpaceX (SPCX.US) dikabarkan mencoba melakukan "de-Nvidia-isasi" pada lapisan rak: mengembangkan kabinet Kessel untuk melewati papan komputasi L6, hanya membeli chip
SemiAnalysis: SpaceX mengembangkan kabinet Kessel sendiri, menghindari kartu board Nvidia L6, memberikan lebih banyak pilihan untuk produksi perangkat keras mereka sendiri.

Prabayaran peralatan pembangkit listrik pusat data senilai 3,7 miliar dolar AS dibatalkan! “Pembeli turbin gas paling aktif” Softbank melihat sesuatu?
SoftBank mencatat kerugian bersih sebesar 7,1 miliar dolar AS pada kuartal kedua tahun fiskal 2026. Penyebab utamanya adalah penurunan nilai sebesar 3,7 miliar dolar AS dari pembayaran di muka 9,5 miliar dolar AS untuk peralatan pembangkit listrik yang diamankan bagi pusat data Amerika Serikat—di mana sekitar 2,9 miliar dolar AS tidak bisa dikembalikan dan hangus begitu saja. CFO mengakui bahwa SoftBank telah melakukan pembelian sebelum proyek finalisasi, dan saat ini sedang melakukan evaluasi ulang menyeluruh terhadap strategi pengadaan. "Pembeli turbin gas yang paling agresif kehilangan deposit begitu saja."
