Korban Terbesar "DeFi Rug Pull" Kehilangan Lebih dari $100 Juta, Dana Saat Ini Tidak Dapat Ditarik
Masihkah Kita Bisa Mempercayai DeFi?
BlockBeats News, 11 November, karena runtuhnya protokol DeFi Stream Finance, seorang whale mengatakan kepada BlockBeats bahwa mereka memiliki lebih dari $100 juta yang disimpan namun tidak dapat menariknya, dan platform saat ini belum memiliki solusi lanjutan.
Menurut pernyataan korban kepada BlockBeats, mereka mengetahui pada awal November dari sebuah saluran berita bahwa Stream Finance mengumumkan kerugian sebesar $93 juta di akun Twitter resminya, baru kemudian menyadari bahwa Stream Finance sedang mengalami krisis solvabilitas, dengan sejumlah besar dana investor dibekukan. Mereka segera mencoba untuk menarik dana namun mendapati bahwa likuiditas protokol telah benar-benar habis.
Aset korban terutama tersebar di protokol Euler, dengan sekitar $82 juta USDT disimpan di tiga alamat. Selain itu, 233,3 BTC (sekitar $24,5 juta) disimpan di Silo, sehingga total dana yang terjebak melebihi $107 juta. Alamat-alamat tersebut adalah:
1. 0xa38d6e3aa9f3e4f81d4cef9b8bcdc58ab37d066a; Euler: $57 juta USDT;
2. 0x0c883bacaf927076c702fd580505275be44fb63e; Euler: $3,8 juta USDT;
3. 0x673b3815508be9c30287f9eeed6cd3e1e29efda3; Euler: $22 juta USDT;
4. 0x5f8d594f121732d478c3a79c59bcd02823b6e7a3; Silo: 233,3 BTC;
Saat ini, fungsi deposit protokol Stream Finance telah dinonaktifkan, dan dana pengguna berada dalam keadaan benar-benar beku. Karena mekanisme desain protokol, batas penarikan hanya dapat dilepas ketika dana baru disetorkan. Namun, dalam kondisi di mana fungsi deposit telah dinonaktifkan, mekanisme ini benar-benar gagal. Sejak tweet terakhir diposting pada 4 November, tim resmi belum merilis informasi atau solusi lebih lanjut.
Di beberapa grup perlindungan hak korban, beberapa investor telah mencoba merebut likuiditas terbatas melalui cara teknis, bahkan dengan metode seperti "bot racing". Dipahami bahwa beberapa investor telah menjadi korban penipuan dengan mempercayai orang lain yang mengaku memberikan bantuan teknis, sehingga mentransfer kredensial deposit dan mengalami kerugian, menyebabkan kekacauan di komunitas.
Sebelumnya, menurut analisis dan estimasi dari analis DeFi independen YieldsAndMore, peristiwa runtuhnya Stream Finance melibatkan eksposur utang di beberapa protokol DeFi sebesar $285 juta, di mana TelosC ($123,6 juta), Elixir ($68 juta), dan MEV Capital ($25,4 juta) memiliki keterkaitan terbesar. Tim menyatakan kerugian substansial, pendekatan penyelesaian masalah yang tidak pasti, dan kemungkinan lebih banyak stablecoin serta pool likuiditas yang terdampak. Hasil riset menunjukkan bahwa eksposur risiko tunggal terbesar dimiliki oleh deUSD milik Elixir, di mana protokol tersebut meminjamkan $68 juta USDC ke Stream, jumlah yang mewakili sekitar 65% dari total cadangan deUSD.
Karena sifat terdesentralisasi dari protokol seperti Euler, Morpho, Silo, dan lainnya yang terdampak, ruang intervensi sangat terbatas. Tim hukum multi-pihak sedang mempersiapkan gugatan, namun kemajuan gugatan dan kemungkinan pemulihan dana saat ini belum jelas. Bagi investor yang terjebak, satu-satunya pilihan saat ini adalah tetap mengikuti informasi melalui saluran resmi dari masing-masing proyek, karena waktu pencairan aset masih belum pasti.
Peristiwa ini sekali lagi mengungkap masalah sistemik dalam ekosistem DeFi, seperti leverage rekursif, penularan protokol, dan kurangnya manajemen risiko. Meskipun tim Stream mengklaim bahwa posisinya memiliki "hak penebusan penuh per dolar", dalam situasi ekstrem, komitmen ini bergantung pada likuiditas dan kesehatan aset dasar. Setelah aset dasar gagal bayar, komitmen ini menjadi tidak berarti. Kreditor baru mengetahui eksposur risiko secara menyeluruh melalui analisis pihak ketiga setelah kejadian, yang menunjukkan adanya kesenjangan besar dalam pengungkapan risiko dan audit real-time di ekosistem DeFi saat ini.
Kemampuan komposabilitas DeFi adalah pedang bermata dua. Ia dapat secara efisien mendaur ulang modal dan meningkatkan imbal hasil di pasar bullish, namun juga memungkinkan risiko dengan cepat menembus beberapa lapisan protokol, membentuk jaringan eksposur risiko yang kompleks.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Geliat AI mungkin mengikuti jejak gelembung kereta api abad ke-19, pembangun belum tentu menjadi pemenang akhir
Analis Goldman Sachs, Bobby Molavi, menggunakan demam kereta api Inggris abad ke-19 sebagai perbandingan: 500 perusahaan menghabiskan lebih dari pendapatan nasional setahun untuk membangun rel kereta api sepanjang 8.000 mil, dan hampir semua investor awal mengalami kerugian, tetapi yang benar-benar diuntungkan adalah "penumpang" yang datang belakangan. Ia menunjukkan bahwa demam AI saat ini didorong oleh utang dan momentum, serta PER forward S&P 500 sebesar 18 kali hanya terasa "sedikit murah". Apakah para pembangun bisa mempertahankan nilai, sejarah memberikan jawaban yang kurang optimis.

Jika IPO Anthropic minggu depan berjalan lancar dan harga sahamnya naik, maka AI akan tetap “normal”, jika tidak “beberapa perusahaan akan bangkrut”
Penyusutan valuasi dua raksasa telah memicu reaksi berantai—investor mulai menerapkan multiplier pendapatan yang lebih konservatif terhadap startup AI dan langsung menghentikan pendanaan dengan valuasi tinggi untuk perusahaan tanpa pendapatan. Beberapa lembaga modal ventura telah menyarankan perusahaan portofolio mereka untuk menurunkan ekspektasi valuasi dan segera mengumpulkan cadangan kas. Pelaku pasar memperingatkan bahwa hasil IPO Anthropic akan menjadi indikator tren industri: jika berhasil, kemakmuran akan berlanjut; jika gagal, beberapa perusahaan mungkin harus angkat kaki dari pasar.
Diskon politik di Brasil semakin dalam setelah pilpres, Morgan Stanley tetap optimis terhadap Petrobras (PBR.US), fokus pada penetapan harga bahan bakar dan dividen
Morgan Stanley tetap mempertahankan peringkat paling optimis "overweight", namun menurunkan target harga akhir 2027 dari 31 dolar AS menjadi 25 dolar AS.

Corning (GLW.US) yang "Berdiri di Dalam Cahaya" mendapatkan peringkat "Beli" pertama dari Jefferies! Pabrik AI berlomba-lomba memperebutkan serat optik, kekurangan pasokan global bisa mencapai tiga puluh persen
Bagi Corning, peningkatan laba terbaru sebagian besar berasal dari perluasan klaster AI. Seiring bertambahnya koneksi optik lintas kabinet dan lintas kawasan, pelanggan perlu memasang lebih banyak serat optik dalam ruang saluran dan kabinet yang terbatas, sehingga meningkatkan permintaan terhadap kabel optik kepadatan tinggi dan sistem koneksi.

