Ocean Protocol Membantah Tuduhan Pencurian Token saat Perselisihan Aliansi ASI Semakin Mendalam
Ocean Protocol Foundation telah mengeluarkan pernyataan resmi yang menegaskan bahwa token komunitas Ocean secara hukum dimiliki oleh Ocean Expeditions dan bukan oleh ASI Alliance.
Ocean Protocol Foundation dengan tegas membantah tuduhan pencurian token, mengklaim bahwa semua token komunitas tetap berada di Ocean Expeditions.
Konflik yang sedang berlangsung ini menyoroti tantangan tata kelola yang serius dalam aliansi cryptocurrency dan menimbulkan pertanyaan tentang kepercayaan serta transparansi.
Ketegangan Meningkat Setelah Perpecahan ASI Alliance
Keluarannya Ocean Protocol Foundation dari ASI Alliance, yang mencakup Fetch.ai dan SingularityNET, memicu perselisihan publik yang sengit.
Namun, Foundation menegaskan bahwa token komunitas Ocean berada di bawah pengelolaan Ocean Expeditions, sebuah trust hukum di Kepulauan Cayman yang didirikan secara independen pada Juni 2025.
Posisi ini secara langsung bertentangan dengan pernyataan publik CEO Fetch.ai, Humayun Sheikh. Eksekutif crypto tersebut menuduh Ocean Protocol menyalahgunakan dana aliansi dan menjual lebih dari $100 juta token komunitas sebelum keluar dari aliansi.
Saya tidak membuat ini menjadi pribadi, pertanyaan saya hanya terkait dengan token komunitas yang saya rasa telah diambil secara tidak etis dan melanggar hukum. @BrucePon malu atas tindakanmu yang menyeret ayah saya yang berusia 89 tahun ke dalam masalah ini! Saya muak dengan kebohongan yang kamu sebarkan tentang saya secara pribadi. Saya akan…
— Humayun (@HMsheikh4) 23 Oktober 2025
Analisis on-chain oleh Bubblemaps menunjukkan bahwa 661 juta token OCEAN telah dikonversi menjadi 286 juta FET sebelum merger yang direncanakan. Sementara itu, 270 juta FET dipindahkan ke bursa terpusat.
Hingga Juli 2024, sebagian besar pasokan OCEAN telah ditukar dengan FET, meskipun sekitar 270 juta token OCEAN masih tersebar di lebih dari 37.000 dompet.
Pergerakan ini, bersama dengan penarikan mendadak Ocean Protocol, memicu tuduhan bahwa proyek tersebut “memanfaatkan aliansi untuk visibilitas,” seperti dijelaskan dalam analisis BeInCrypto.
Apakah Ocean Protocol membuang lebih dari $100 juta token komunitas? Fetch AI secara terbuka menuduh mereka melakukan pelanggaran. Berikut data yang ditunjukkan 🧵 pic.twitter.com/G4eYlr1wLH
— Bubblemaps (@bubblemaps) 21 Oktober 2025
Pembubaran ini juga memicu volatilitas pasar yang signifikan. FET turun 92% dari puncaknya pada bulan Maret, sementara OCEAN turun 87% dari puncaknya.
FET/USDT dan OCEAN/USDT Kinerja Harga. Sumber: TradingView Fluktuasi harga ini meningkatkan pengawasan terhadap tata kelola dan transparansi di seluruh proyek mitra.
Tuduhan Saling Bertentangan dan Ancaman Hukum
Perselisihan ini berubah menjadi ranah hukum ketika Sheikh menawarkan hadiah $250.000 untuk mengungkap penandatangan dompet multisig OceanDAO, meningkatkan taruhan menuju potensi litigasi di beberapa yurisdiksi.
Ia berpendapat bahwa konversi token komunitas sebelum merger melanggar semangat yang dimaksudkan oleh aliansi. Langkah terbaru Binance untuk menghentikan deposit OCEAN, bersama dengan penjualan token aliansi, tampaknya bertepatan dengan peristiwa ini, meningkatkan kecemasan investor.
Ocean Protocol Foundation menggambarkan pernyataan Sheikh sebagai “palsu, menyesatkan, dan memfitnah.” Foundation menegaskan bahwa baik OceanDAO maupun Ocean Expeditions tidak menandatangani ASI Alliance Token Merger Agreement.
Ocean Expeditions, sebagai entitas independen, memegang kas komunitas semata-mata untuk kepentingan komunitas dan tidak memiliki kewajiban hukum terhadap aliansi atau kerangka merger.
“OPF menegaskan bahwa Ocean Expeditions tidak memiliki kewajiban hukum terhadap ASI Alliance, sementara Fetch.ai masih diwajibkan oleh Token Merger Agreement untuk menyuntikkan 110,9 juta $FET ke dalam kontrak jembatan OCEAN:FET—sebuah persyaratan yang dilaporkan belum dipenuhi,” jelas Ocean Protocol Foundation.
Pimpinan Ocean Protocol percaya bahwa tuduhan publik ini menimbulkan kebingungan dan risiko reputasi bagi semua pihak.
Di X, Ocean menekankan komitmennya terhadap transparansi dan desentralisasi, menggambarkan tindakannya sebagai “hak untuk menentukan jalur terpisah” dan membela “kepemilikan properti yang berdaulat.”
https://t.co/3bKvNyMEuH
— Ocean Protocol (@oceanprotocol) 27 Oktober 2025
Tata Kelola, Reputasi, dan Upaya Pemulihan
Dampak dari perpecahan ini melampaui tuduhan dan gugatan hukum. Reputasi Ocean Protocol kini menjadi sorotan karena para kritikus menyebut keluarnya mereka sebagai tindakan oportunistik.
Kamu telah menipu proyek ini begitu lama dan sekarang akhirnya kamu pergi, sebenarnya ini kabar baik, sehingga tidak akan ada lagi penipu di antara anggota aliansi, akhirnya peluang beli yang bagus untuk $FET di depan mata, saat kita melangkah tanpa anggota yang egois, serakah, dan tidak berguna seperti itu
— Alex (@ageddev) 9 Oktober 2025
Sementara itu, yang lain melihatnya sebagai upaya untuk memulihkan identitasnya. Untuk mengatasi penurunan nilai token dan meyakinkan investor, Foundation mengumumkan rencana untuk membeli kembali dan membakar token $OCEAN dengan keuntungan proyek. Mereka juga mengundang bursa untuk melisting kembali token tersebut.
Langkah-langkah ini bertujuan memperkuat fokus Ocean pada infrastruktur data terdesentralisasi dan memisahkan diri dari narasi ekonomi AGI yang lebih luas yang disukai oleh mantan mitra.
Kewajiban yang belum terselesaikan terkait jembatan OCEAN: FET dan dampak dari tuduhan publik terus mempengaruhi baik Ocean Protocol maupun ASI Alliance.
Bagaimana masalah ini diselesaikan dapat menjadi preseden penting bagi koalisi crypto dan tata kelola terdesentralisasi. Investor kini menunggu langkah selanjutnya saat kedua pihak bersaing membentuk arah masa depan sektor ini.
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
20cm bersiap untuk comeback! Apakah “fondasi permainan” Applovin masih tetap stabil?

Akankah Musk “dihitung setelah pemilu”? Deutsche Bank: Semakin ketat daya komputasi, semakin banyak keuntungan SpaceX, risiko politik terlalu dilebih-lebihkan
Deutsche Bank menilai bahwa risiko politik SpaceX telah dilebih-lebihkan oleh pasar—kontrak inti ditandatangani oleh lembaga eksekutif federal, sehingga campur tangan Kongres sangat terbatas, dan di sebagian besar bidang bisnis, SpaceX tidak memiliki pesaing pemasok pengganti. Risiko paling langsung berasal dari sikap tegas Gubernur Texas terpilih terhadap pusat data, namun pengetatan pasokan daya komputasi justru dapat meningkatkan kemampuan penetapan harga dan pendapatan SpaceX.

Setelah pasar saham AS anjlok, "Sister Kayu" Cathie Wood: Semakin pasar cemas, semakin saya optimis, bull market belum berakhir
Saat Nasdaq memasuki zona koreksi, Cathie Wood mengungkapkan bahwa justru kekhawatiran yang meluas di pasar membuatnya semakin yakin tren bullish akan berlanjut. Ia menyatakan bahwa koreksi kali ini disebabkan oleh tekanan di pasar obligasi dan kontroversi pengeluaran modal di bidang AI, namun menegaskan bahwa revolusi teknologi masih berada di tahap pertengahan. Wood juga mengungkapkan bahwa ARK telah memanfaatkan situasi ini untuk menambah posisi dengan keyakinan tinggi seperti SpaceX, serta memperkirakan pasar saham akan tetap baik hingga tahun 2027.

Setelah "minggu hitam" saham teknologi, Wall Street menyerukan "beli saat harga jatuh"
Morgan Stanley secara tegas menyatakan bahwa "dua hingga tiga minggu ke depan adalah waktu yang tepat untuk menambah posisi." Ed Yardeni mengkategorikan penurunan kali ini sebagai "koreksi" dan bukan pecahnya gelembung. Prediksi rata-rata harga target akhir tahun S&P 500 oleh institusi utama Wall Street adalah 7.973 poin. Namun, sebagian besar analis strategi menilai kebijakan AI masih menjadi variabel terbesar.

