Les scandales personnels de Jensen Huang s'ajoutent à une enquête interne, le cours de l'action Nvidia (NVDA.US) plonge lors de la séance nocturne.
Affecté par le scandale personnel du PDG Jensen Huang et le lancement d'une enquête indépendante par l'entreprise, le cours de Nvidia a chuté de plus de 4 % lors de la séance nocturne du 8 novembre.
Selon Synapse Finance APP, le cours de l’action Nvidia (NVDA.US) a chuté de plus de 4 % lors de la séance nocturne du 8 novembre, suite à un scandale personnel impliquant le CEO Jensen Huang et à l’ouverture d’une enquête indépendante par la société.
Il est rapporté que, le 8 novembre, Jensen Huang a adressé une lettre interne à l’ensemble des employés où il a reconnu son infidélité envers sa femme, présentant ses excuses à sa famille, aux employés, au conseil d’administration, aux partenaires et aux actionnaires. Dans sa lettre adressée aux employés, Huang déclare directement : « Je dois des excuses à ma famille et à vous tous. J’ai été infidèle envers ma femme. Mon comportement l’a blessée, elle et nos enfants. Il n’y a aucune excuse pour ce que j’ai fait. Je suis profondément désolé. »
Jensen Huang affirme qu’il assumera l’entière responsabilité et acceptera toutes les critiques à son encontre, espérant que sa famille pourra se remettre progressivement. Face à ses collègues, au conseil d’administration, aux partenaires et à tous les actionnaires, il admet que « vous méritez de meilleures performances de ma part », avoue avoir déçu cette lourde responsabilité, et promet de consacrer toute son énergie aux activités de Nvidia afin de regagner la confiance de chacun.
Des informations mentionnent que la personne impliquée dans la liaison extraconjugale de Huang serait une collaboratrice d’une agence de renseignement étrangère. Le même jour, le conseil d’administration de Nvidia a annoncé la création d’un comité spécial composé d’administrateurs indépendants, assisté par des conseillers juridiques externes indépendants, afin de lancer une enquête indépendante visant à déterminer si Jensen Huang a été la cible d’opérations d’une agence étrangère. Le conseil précise qu’il n’existe actuellement aucune raison de croire que des intérêts liés à la sécurité nationale ou des secrets commerciaux essentiels de Nvidia aient été compromis, mais l’enquête spéciale examinera néanmoins toutes les informations disponibles.
Jensen Huang, dans sa lettre, a également répondu aux préoccupations récentes concernant la sécurité nationale évoquées par la presse, en déclarant soutenir pleinement l’enquête indépendante initiée par le conseil d’administration, il coopérera pleinement à toutes les vérifications, et souligne son grand attachement envers son pays et l’entreprise, demeurera toujours engagé à protéger les intérêts fondamentaux de Nvidia, et se dit fier d’être Américain.
John Rizzo, directeur de la communication des politiques publiques chez Nvidia, a clairement affirmé que ces informations « n’auront absolument aucun impact sur le rythme de développement de Nvidia ». Jensen Huang continuera d’exercer ses fonctions de CEO et poursuivra sans interruption toutes les activités prévues. Jusqu’à ce que les conclusions définitives de l’enquête indépendante soient rendues, Huang assurera normalement l’ensemble de ses missions à la tête de l’entreprise.
Certains instituts d’analyse signalent que Wall Street n’a pas encore modifié son évaluation globale de Nvidia, que les fondamentaux de la société demeurent inchangés, et que le rapport financier du troisième trimestre sera publié comme prévu. Cependant, de nombreux analystes estiment que la combinaison d’un scandale personnel concernant une figure centrale et l’incertitude liée à l’enquête indépendante affectera inévitablement le cours de l’action Nvidia à court terme.
Chris Weston, directeur de la recherche chez le courtier australien Pepperstone basé à Melbourne, a déclaré : « Le marché vous dit peut-être maintenant que cette affaire n’apporte aucun avantage au cours de l’action, surtout à une période où de nombreuses spéculations entourent l’avenir des centres de données. » Cependant, il ne pense pas que Jensen Huang, surnommé « le parrain de l’IA », sera remplacé : « Si l’on pensait vraiment qu’il allait quitter ses fonctions... alors le cours chuterait vraiment — pour être honnête, ce serait un véritable bain de sang. »
Suite à la propagation de l’affaire, le Président américain Trump, ainsi qu’Elon Musk, CEO de Tesla (TSLA.US) et de SpaceX (SPCX.US), se sont tous deux exprimés à ce sujet. Trump a publiquement exprimé son soutien à Jensen Huang, le qualifiant d’« homme exceptionnel et talentueux », affirmant qu’il le respectait et l’appréciait, espérant son bien-être et estimant qu’il devrait continuer à diriger la société. Interrogé sur l’opportunité de maintenir Huang au poste de conseiller technologique de la Maison Blanche, Trump a répondu qu’il l’avait toujours considéré comme intègre et honnête, et que, sauf preuve du contraire, il continuerait probablement à l’assumer. En outre, certaines sources indiquent que Trump pourrait inviter Huang à le rejoindre lors de son voyage en Asie fin novembre.
Elon Musk a, quant à lui, relayé cinq commentaires formulés par Sean Maguire, associé chez Sequoia Capital, concernant Huang : « Jensen Huang est l’un des entrepreneurs les plus remarquables de sa génération », « Il a commis une chose extrêmement stupide », « Ceci est préjudiciable pour les États-Unis », « On peut supposer qu’il n’agissait pas avec de mauvaises intentions », « Son rôle de leader dans l’industrie de l’IA américaine est irremplaçable » — en ajoutant brièvement : « Je suis d’accord. »
Le milliardaire et fondateur de Pershing Square Capital Management, Bill Ackman, a déclaré sur la plateforme X que Jensen Huang est « une personne extraordinaire », mais que « si cette affaire concerne bien davantage qu’une simple liaison, alors cela deviendrait manifestement un véritable problème ». Il a ajouté : « J’espère qu’il ne s’agit que d’une histoire d’adultère classique, et non d’une menace réelle pour la sécurité nationale. »
Certains analystes estiment que si l’enquête ou la revue interne devait s’éterniser, cela pourrait retarder certaines décisions d’investissement ou lancements de produits chez Nvidia, et avoir un impact plus large sur l’ensemble du secteur des semi-conducteurs.
Ryu Yong-ho, analyste senior chez NH Investment & Securities, a déclaré que les concurrents de Nvidia, y compris AMD (AMD.US), pourraient attirer plus d’attention sur le marché à court terme, ce qui pourrait également mettre Samsung, qui entretient des relations commerciales étroites avec AMD, sous les projecteurs. Toutefois, il ajoute qu’il est difficile de remplacer les produits Nvidia, réduisant ainsi l’impact potentiel de la situation.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.

Corning (GLW.US) reçoit la première recommandation "acheter" de Jefferies ! Les usines d’IA s’arrachent la fibre optique, le déficit mondial d’approvisionnement pourrait atteindre 30%
Pour Corning, l'augmentation récente des bénéfices provient principalement de l'expansion des clusters d'IA. Avec la multiplication des liaisons optiques entre armoires et entre sites, les clients doivent installer plus de fibres optiques dans des espaces de conduits et d’armoires limités, ce qui stimule la demande pour des câbles optiques à haute densité et des systèmes de connexion.

