Table de trading UBS : la performance des actions américaines la semaine dernière ressemble beaucoup à celle lors de «l’explosion des positions du dieu de l’IA»
La salle des marchés d’UBS estime que la semaine dernière, le marché boursier américain a essentiellement connu un “désendettement plutôt qu'une réduction du risque” : les secteurs de l’IA et de la dynamique ont subi des ventes ciblées, le stockage ayant chuté de 16 % en une semaine, tandis que les capitaux se sont orientés vers les secteurs défensifs et de valeur. Cependant, l’exposition globale au risque n’a pas été systématiquement abandonnée. L’exposition totale des hedge funds reste élevée, au 90e centile, et le risque d’un désendettement supplémentaire subsiste. À cette époque, le “crash de l’IA stock guru” était également dû à la fermeture forcée de positions surchargées, et non à des ventes systématiques motivées par les fondamentaux.
La semaine dernière sur le marché américain n’a pas été marquée par une vente massive généralisée, mais par un réajustement ciblé des positions. Torsten Sippel, trader chez UBS, souligne dans son dernier rapport hebdomadaire que la dynamique du marché évoque fortement celle enregistrée il y a quelques mois lors du désendettement provoqué par Situational Awareness (un célèbre fonds de trading quantitatif basé sur l’IA) : les secteurs IA et momentum restent sous pression, les capitaux se réorientent vers les segments défensifs et moins encombrés, mais l’exposition globale au risque n’est pas réduite de manière systématique.
Les secteurs IA et momentum sont aujourd’hui l’épicentre de la correction. Les semi-conducteurs, le stockage et l’infrastructure IA continuent d’essuyer des ventes, rares sont les capitaux à tenter de profiter de la baisse : le secteur du stockage chute de 16% sur la semaine, les valeurs de croissance spéculative de 12%, et la stratégie long/short momentum de 8%. Parallèlement, les biens de consommation essentiels progressent de 5%, le portefeuille long/short valeur de 6% ; le style de marché passe donc clairement de la croissance et du momentum vers la qualité et la valeur.
L’exposition nette des hedge funds est désormais au 30e centile sur cinq ans, cependant l’exposition totale dépasse toujours le 90e centile, ce qui signifie que, sous pression continue sur les résultats, le marché court encore un risque significatif de désendettement supplémentaire. Sippel précise dans le rapport que l’environnement actuel est « fragile mais pas fondamentalement baissier » et que le risque est redistribué, non abandonné.
Désendettement plutôt que réduction du risque : la nature de la correction en cours
Sippel qualifie le mouvement de marché observé la semaine dernière de « Désendettement (De-Grossing) et non pas dé-risque (De-Risking) ».
Concernant les flux de capitaux, les volumes de trading à haute fréquence (High Touch) ont nettement augmenté sur le marché américain ; le ratio achat/vente des fonds long only s’établit à 36/64, celui des hedge funds (achat/vente/short) à 42/50/8. Les positions longues continuent d’être allégées, mais les nouvelles positions short individuelles restent limitées, ce qui ne coïncide pas avec un nettoyage global du risque.
Ce schéma rappelle en tous points celui du désendettement mené il y a quelques mois par Situational Awareness, le hedge fund fondé par « le gourou de l’IA », Leopold Aschenbrenner, ancien chercheur d’OpenAI— là aussi, ce sont les positions les plus encombrées qui ont été forcées de se réduire, sans vente systématique motivée par les fondamentaux. Au cours de ce mouvement, les segments logiciels, défensifs et faiblement encombrés ont accueilli une partie des flux rotatifs ; la consommation, l’habitat, la santé et certains industriels ont vu affluer les capitaux. Les small caps et les indices équipondérés ont surperformé le large cap.
La logique de financement IA contestée : CoreWeave, un indicateur clé
CoreWeave est devenu un référent majeur pour analyser les arbitrages IA. Sippel observe qu’à mesure que les préoccupations de crédit s’intensifient autour de l’entreprise, le débat de marché autour de l’IA se porte désormais sur une question fondamentale : La rentabilité et la structure du financement des infrastructures d’IA sont-elles capables de soutenir la prochaine phase d’expansion des dépenses d’investissement ?
Il est notable que tant ASML que TSMC ont publié de solides résultats fondamentaux, ce qui n'a cependant pas suffi à dissiper ces craintes. Cette divergence est cruciale : elle démontre que, même avec une demande matérielle vigoureuse, le marché attribue une logique de valorisation indépendante à la soutenabilité du financement pour les dépenses d’investissement IA.
Dans ce contexte, les résultats imminents des hyperscalers seront confrontés à des exigences de preuve accrues : les investisseurs attendent de la croissance des revenus cloud, des carnets de commandes et de la génération de cash qu'ils soutiennent réellement l’ampleur des investissements IA et les besoins de financement associés.
Facteurs macroéconomiques : amplificateurs, pas déclencheurs du désendettement
Sippel précise que sur cette séquence, les forces macroéconomiques agissent en amplificateurs—non en déclencheurs.
Chocs sur l’inflation et les taux ont accéléré les ventes systématiques, pendant qu’une détérioration du contexte moyen-oriental se répercute de plus en plus sur le marché de la volatilité. Vendredi, le VIX a bondi, et la courbe de terme du VIX 1 mois/3 mois s’est inversée pour la première fois depuis six mois, ce qui indique une propagation de la demande de couverture du risque spécifique IA au risque marché généralisé.
Le repli observé vendredi après-midi est particulièrement notable : la liquidation du secteur technologique s’est faite sans distinction, phénomène que Sippel relie essentiellement à une demande de rachat d’ETF, d’échéances d’options et au renouvellement de couvertures, et non à des ventes additionnelles fondées sur les fondamentaux des actions individuelles.
La saison des résultats n’est pas encore le facteur dominant
À ce stade, la saison des résultats affiche toujours une performance honorable, mais son impact sur le marché reste marginal. 10,4 % de la capitalisation du S&P 500 a déjà été publiée, avec une croissance attendue de 12,1 % du chiffre d'affaires au troisième trimestre et de 26,5 % du BPA, un dépassement réel des attentes de 4,1 %, 75 % des entreprises battant le consensus.
Cependant, tant les bons résultats bancaires que les données positives liées à l’IA n’ont pas permis de contenir les sorties de capitaux : la logique des résultats reste subordonnée à celle des positions en portefeuille.
Au cours des cinq prochaines séances, 80 entreprises publieront leurs résultats, représentant 13,8 % de la capitalisation du S&P 500, notamment Netflix, General Electric, Meta Platforms, Tesla, Procter & Gamble et Western Digital. Sippel note en particulier que Meta anticipe d’une semaine la publication de ses résultats, formulant en filigrane la question :
« S’agit-il de précéder la fermeture de la fenêtre (d’émission) ? »
En synthèse, Sippel juge le marché actuel « fragile mais pas foncièrement baissier ».
Le risque est redistribué et non abandonné; mais en l'absence d'acheteurs de fonds dans le secteur IA, avec une exposition totale toujours élevée et une courbe de volatilité sous tension, le marché dispose encore de marge pour un désendettement supplémentaire. Enfin, la montée récente de la volatilité soulève aussi de nouveaux doutes sur la pérennité de la fenêtre d’émission sur les marchés de capitaux.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le départ précipité de Jensen Huang, entouré de nombreuses zones d’ombre : la Maison Blanche est-elle secrètement intervenue ? Un retour est-il possible à l’avenir ?
Il ne s’est écoulé que quelques jours entre le soutien affirmé de Jensen Huang par le conseil d’administration dimanche dernier et sa démission tard dans la nuit de mercredi. Plusieurs articles sur la réunion du conseil d'administration de Nvidia mercredi soir comprenaient la participation de journalistes basés à Washington – lesquels ne couvrent normalement pas Nvidia –, alimentant ainsi les rumeurs de fuites sous pression de la Maison Blanche. Sa valeur unique réside dans sa capacité, grâce à son influence personnelle, à sécuriser la chaîne d'approvisionnement et à faire aboutir la feuille de route technologique, un atout que son successeur aurait du mal à reproduire. Selon les analystes, à l’instar du retour de Steve Jobs chez Apple, un éventuel retour de Jensen Huang à l'avenir n’est pas à exclure.
Le secteur cloud de Cerebras(CBRS.US) connaît une croissance fulgurante, dissimulant le déclin du matériel, OpenAI soutient la moitié des revenus liés au cloud.
Les revenus de Cerebras au troisième trimestre ont atteint un niveau record, bien que les revenus issus du matériel aient chuté de près de 30 %, tandis que la part de l'activité cloud a augmenté pour représenter les deux tiers du total. OpenAI a contribué à hauteur de 72,4 millions de dollars. L'entreprise a relevé ses prévisions annuelles et prévoit d'atteindre quasiment l'équilibre au quatrième trimestre.
Microsoft (MSFT.US) propose un plan de départ volontaire à environ 60 000 personnes : divergence structurelle de l’emploi aux États-Unis sous la reconstruction de l’IA
En 2026, le marché du travail américain se caractérise par une faible proportion de licenciements et une faiblesse des recrutements. Microsoft et American Express améliorent leur gestion des ressources humaines grâce à l'IA, les centres de données stimulent le secteur de la construction, mais les emplois de début de carrière pour les cols blancs subissent des pressions, les salaires réels sont en baisse et les risques liés à la transformation structurelle deviennent de plus en plus évidents.
Prix des cryptos
Plus
