La hausse des taux d'intérêt n'est qu'à mi-chemin : ce soir, la Banque d'Angleterre, vendredi, la banque centrale du Japon, décideront de la prochaine étape pour les actions américaines !
2026/09/17 06:41I. Après la hausse des taux de la Fed, les actions américaines n'ont parcouru que la moitié du chemin
II. Les choix du Royaume-Uni et du Japon, plus importants que la hausse des taux par la Fed
III. Réduire d’abord l’effet de levier, puis choisir les titres selon leur sensibilité aux taux
À moyen terme, on peut s’intéresser aux banques et à l’énergie : JPMorgan (JPM), Bank of America (BAC), ExxonMobil (XOM). Mais ces deux secteurs ont déjà corrigé après la hausse des taux, ils ne peuvent donc pas être considérés comme des thèmes leadership. Nvidia (NVDA), Apple (AAPL) peuvent être conservées en fonds de portefeuille, mais il est déconseillé d’ajouter du levier. Mieux vaut ne pas se précipiter sur les REITs, les services publics ou les titres du logement.
Si le discours du Royaume-Uni ou du Japon se veut accommodant, les titres sensibles aux taux pourraient rebondir temporairement – c’est alors plutôt une occasion de réduire les positions qu’un vrai retournement de tendance. Si les deux penchent vers le faucon, mieux vaut éviter les titres de croissance à forte valorisation et l’immobilier à effet de levier.
| Orientation | Actif | Code | Logique |
| Candidat moyen terme (marge nette d’intérêts) | JPMorgan | rJPM | Après hausses de taux, tarification des prêts plus rapide, pouvoir de fixation sur le passif, tire le meilleur parti du coût du capital élevé. |
| Candidat moyen terme (marge nette d’intérêts) | Bank of America | rBAC | Large exposition retail + corporate, bonne flexibilité de la marge si la courbe des taux s’aplatit ou si le court terme s’élève. |
| Candidat moyen terme (pricing power) | ExxonMobil | rXOM | Prix du pétrole toujours élevé, flux de trésorerie solide, impact sur la valo inférieur à celui des valeurs de croissance surévaluées. |
| Fonds de portefeuille (qualité) | Nvidia | rNVDA | Commandes et trésorerie résistent aux taux élevés, bon pour cœur de portefeuille, déconseillé d’ajouter du levier en phase haussière. |
| Fonds de portefeuille (qualité) | Apple | rAAPL | Cash, rachats et pricing power, volatilité moins forte que pour les valeurs de croissance pur duration. |
| Outil d’observation | FPI ETF | rVNQ | Il n’est pas un catalyseur haussier, outil de suivi pour juger si les secteurs sensibles aux taux sont de nouveau sanctionnés en valo. |
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La fin d'une époque ! Semianalysis : Sans Jensen Huang, Nvidia deviendra le prochain Apple
Semianalysis estime que le départ de Jensen Huang marque la fin d'une ère dirigée par les fondateurs. Nvidia est très susceptible de reproduire le "modèle Apple post-Jobs", en passant de paris agressifs à des rachats d'actions, ce qui n'est bon ni pour le progrès technologique ni pour les actionnaires. Une préoccupation plus profonde réside dans le fait que les avantages de la chaîne d'approvisionnement créés personnellement par Jensen Huang, le système de confiance des clients et le fossé protégé par l'écosystème open source, sont difficiles à reproduire par ses successeurs. D'ici 2028, plus de 70 % de la capacité totale pourrait être redirigée vers des entreprises autres que Nvidia.

Huang Renxun est évincé, le plan de financement de 500 milliards de dollars pour l’IA de Nvidia est également compromis
Depuis l'annonce en grande pompe en août de la plateforme de financement AI dirigée par Jensen Huang, aucune transaction n'a encore été conclue. Le principal obstacle réside dans le fait que Nvidia ne s'engage qu'à garantir 25 % des prêts, un taux bien inférieur à celui de son concurrent Broadcom (jusqu'à 72,5 %), ce qui suscite peu d'intérêt de la part des prêteurs. Selon les analystes, avec la perte de sa figure clé et la pression de Wall Street pour assumer davantage de risques, la réalisation du projet semble de plus en plus incertaine.