La levée publique de Space suscite la controverse : l'objectif de 2,5 millions de dollars a été dépassé de 8 fois, l'équipe chercherait à conserver 10 millions de dollars pour elle-même.
BlockBeats rapporte que le 22 janvier, le marché de prédiction décentralisé à effet de levier Space a suscité la controverse lors de son dernier tour d’ICO. L’objectif de collecte de fonds initialement communiqué par le projet était de 2,5 millions de dollars, mais le montant effectivement levé a atteint 20 millions de dollars.
L’équipe du projet a ensuite répondu que les 2,5 millions de dollars représentaient un « soft cap » et non un « hard cap », et que cette formulation était conforme aux pratiques du secteur sur les Launchpads, permettant ainsi d’augmenter la collecte de fonds en cas de forte demande du marché. L’équipe a précisé que 2,5 millions de dollars ne suffiraient à soutenir que « quelques mois de développement initial » du projet, et seraient insuffisants pour construire une infrastructure de marché de prédiction à effet de levier sur plusieurs années.
Selon les informations communiquées par l’équipe, elle prévoit, sur la base d’une FDV (Fully Diluted Valuation) d’environ 69 millions de dollars, de conserver environ 13 millions de dollars de fonds collectés en excès, le reste étant destiné à la liquidité, à l’écosystème et à des usages liés au marché.
Cependant, cette explication n’a pas apaisé les critiques. Serpin Taxt, CEO d’Ethos, a déclaré que le fait que le projet ait « annoncé une levée de 2,5 millions de dollars, levé effectivement 20 millions de dollars et conservé environ 14 millions de dollars » constituait une opération malveillante, comparant la situation à celle du projet Trove, également controversé auparavant.
Les discussions au sein de la communauté estiment que cet incident met une nouvelle fois en lumière les problèmes structurels de certaines ICO actuelles en matière de divulgation d’informations, de conception du plafond de collecte de fonds et de transparence dans l’utilisation des fonds.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après le départ de "Huang", le "grand baissier" intensifie la vente à découvert des actions technologiques ! Il avertit que la vague d’enthousiasme pour l’IA pourrait être un "piège de marché haussier".
Michael Burry a renforcé ses positions à la baisse suite au départ de Jensen Huang, comparant le sommet du Nasdaq en octobre à celui de la bulle internet de 2000. Le 12 novembre, il a doublé sa position de contrats d’options put sur le Nasdaq 100, avec une échéance début 2027, et a reconstitué son exposition à la baisse via des options put sur l’indice VanEck Semiconductor. Il a directement averti les investisseurs de « sortir du marché », anticipant une correction significative des actions des sociétés de semi-conducteurs avant la mi-2027.
Tesla (TSLA.US) Cybercab en édition limitée disponible en précommande : prix de 29 990 dollars, exploitation nécessitant un paiement mensuel de 299 dollars
Selon les informations, Tesla a invité certains clients spécifiques à réserver le Cybercab, franchissant ainsi une étape vers le lancement de ce modèle autonome pour les consommateurs ordinaires.
Le numéro deux de la Fed tranche : l’inflation est le « signal le plus important », les décisions sur les taux d’intérêt en dépendront.
Le vice-président de la Réserve fédérale, Philip Jefferson, a déclaré que lorsque les décideurs politiques envisagent de nouvelles hausses de taux, l’inflation est devenue le principal indicateur de référence.
Elon Musk en tête, signe une pétition ! La Silicon Valley soutient Jensen Huang, des milliers de signatures pour exiger le retour du fondateur.
Elon Musk a publiquement signé une pétition soutenant le retour de Jensen Huang chez Nvidia. Le nombre de signatures sur un site de pétition a dépassé 14 000 et le site a failli s’effondrer sous l’afflux de visiteurs. Ce qui inquiète davantage les marchés financiers, c’est que les ingénieurs clés ont pris position collectivement : si la gestion échoue à bien traiter la situation, des talents techniques essentiels pourraient partir, mettant en danger le fossé technologique de Nvidia.
Prix des cryptos
Plus
