L'ancien maire de New York, Eric Adams, conteste les accusations d'escroquerie liées à un memecoin et affirme n'avoir réalisé aucun profit.

Résumé rapide

L’ancien maire de New York, Eric Adams, a rejeté les accusations selon lesquelles son nouveau memecoin, NYC Token, aurait été impliqué dans des retraits suspects de liquidités ayant coûté des millions de dollars aux investisseurs.

"Les récents rapports affirmant qu’Eric Adams a déplacé de l’argent depuis le NYC Token sont faux et non étayés par la moindre preuve", a déclaré mardi Todd Shapiro, porte-parole représentant Adams, dans un message publié sur le compte X d’Adams. 

La déclaration précise qu’Adams n’a pas déplacé les fonds des investisseurs et n’a tiré aucun profit du lancement du token, et qu’"aucun fonds n’a été retiré du NYC Token".

Le porte-parole a présenté l’instabilité du token comme étant typique des crypto-actifs en phase de lancement. "Comme de nombreux actifs numériques nouvellement lancés, le NYC Token a connu une volatilité du marché", a déclaré Shapiro.

Cette déclaration intervient après que le projet NYC Token lui-même a reconnu avoir dû "rééquilibrer" la liquidité. 

"Compte tenu du soutien et de la demande considérables pour le token lors de son lancement, nos partenaires ont dû rééquilibrer la liquidité", a déclaré NYC Token mercredi sur X. "Nous sommes conscients des rapports signalant les transactions ayant retiré de la liquidité du pool. L’équipe a débuté les fonds pour le TWAP et a ajouté des fonds supplémentaires au pool de liquidité."

Les deux déclarations tentent de répondre à une vague d’analyses blockchain soulevant des questions sur l’activité onchain liée au lancement du NYC token, qui a connu une forte baisse que certains observateurs du secteur ont assimilée à un retrait massif de liquidité.

L’un des premiers avertissements est venu de Rune Crypto, qui a signalé qu’environ 3,4 millions de dollars de liquidités avaient été retirés peu après le lancement, accusant le projet d’être une opération de rugpull.

La plateforme de visualisation des transactions onchain, Bubblemaps, a également signalé une activité inhabituelle de liquidité autour du token. Elle a relevé qu’un portefeuille (9Ty4M), lié au déployeur du token, avait retiré environ 2,5 millions de USDC au sommet du marché puis réinjecté environ 1,5 million après que le prix du token ait chuté de plus de 60 %.

Dans une publication de suivi, Bubblemaps a quantifié l’ampleur des pertes parmi les participants au NYC Token. Sur environ 4 300 traders, on estime que 60 % ont perdu de l’argent pendant les premières heures volatiles du token. Il y avait une grande disparité dans les pertes : la plupart des traders concernés ont perdu moins de 1 000 dollars, tandis qu’environ 200 traders ont perdu entre 1 000 et 10 000 dollars. Un plus petit groupe a enregistré des pertes de plusieurs dizaines de milliers, et au moins quinze traders ont perdu plus de 100 000 dollars.

Préoccupations concernant la transparence

La dernière déclaration d’Adams affirme que le NYC Token était destiné à soutenir des causes à but non lucratif et l’éducation communautaire, et non à servir de véhicule d’investissement. Mais le comportement erratique du token sur le marché a alimenté l’incertitude quant à son intégrité structurelle et à sa gouvernance.

Le site web du projet indique que le token est déployé sur Solana avec une offre totale de 1 milliard. Il précise également que 70 % de l’offre serait allouée à ce qu’il appelle une "NYC Token Reserve" et ne serait pas incluse dans l’offre en circulation prévue.

Alors que le projet indique que ses partenaires ont dû rééquilibrer la liquidité pendant la période de lancement volatile, le site web n’a pas encore fourni la liste détaillée de ces partenaires.

The Block a contacté Adams pour obtenir de plus amples commentaires.