Le Bitcoin est sur le point de clôturer l'année dans le rouge pour la quatrième fois de son histoire – quelle est la situation actuelle et que devez-vous savoir ?
Bitcoin (BTC) est sur le point d’enregistrer sa quatrième baisse annuelle de son histoire. De plus, cette fois-ci, la baisse ne coïncide pas avec un scandale majeur ou un effondrement généralisé du secteur, comme ce fut le cas les années précédentes.
La plus grande cryptomonnaie du monde a connu une forte chute hier, perdant jusqu’à 5,2 % au cours de la journée. Bitcoin affiche une baisse d’environ 7 % depuis le début de l’année.
Bien que ce recul soit plus limité par rapport aux fortes chutes des trois dernières années de pertes, il se produit dans un environnement très différent. Depuis le dernier grand krach crypto en 2022, l’adoption institutionnelle a augmenté, le cadre réglementaire s’est renforcé et le secteur a reçu le soutien explicite du président américain Donald Trump. Malgré cela, Bitcoin a surpris les investisseurs par son repli rapide depuis son sommet historique de plus de 126 000 $ début octobre.
Les volumes d’échanges restent faibles, les investisseurs se retirent des ETF Bitcoin, et les marchés de produits dérivés montrent peu d’appétit pour un éventuel rebond. Même les achats massifs de la société Strategy de Michael Saylor (anciennement MicroStrategy) n’ont pas suffi à inverser la faiblesse des prix. « Le manque de suivi solide malgré autant de catalyseurs positifs en a surpris plus d’un », a commenté Pratik Kala, gestionnaire de portefeuille chez Apollo Crypto.
La situation actuelle montre également une décorrélation de Bitcoin par rapport aux actions. Alors que l’indice S&P 500 a atteint un record de clôture plus tôt ce mois-ci, il a progressé de 16 % depuis le début de l’année. Les actions technologiques, qui évoluent souvent de concert avec Bitcoin, ont affiché des performances encore plus fortes.
Chacune des trois grandes baisses passées de Bitcoin a été liée à des événements majeurs ayant entamé la confiance du marché. En 2014, le piratage et l’effondrement de la plateforme Mt. Gox ont révélé les faiblesses de l’infrastructure crypto naissante, entraînant une perte de 58 % de la valeur de Bitcoin cette année-là. En 2018, l’éclatement de la bulle ICO et les pressions réglementaires ont conduit à une chute historique de 74 % du Bitcoin. Le krach de 2022, quant à lui, a provoqué la faillite de plusieurs grandes entreprises, dont FTX, et déclenché une forte pression réglementaire aux États-Unis.
Jusqu’à son sommet en octobre, la progression de Bitcoin semblait irrésistible. La déclaration de Trump faisant des cryptomonnaies une priorité nationale, la loi historique du Congrès américain sur les stablecoins et des milliards de dollars d’entrées dans les ETF Bitcoin ont alimenté l’optimisme. Cependant, en coulisses, des vulnérabilités s’étaient accumulées, notamment en ce qui concerne l’effet de levier excessif. Le 10 octobre, la liquidation de 19 milliards de dollars de positions à effet de levier a mis en lumière ces faiblesses, ébranlant fortement le marché.
Selon Pratik Kala, « Les ventes des anciens whales ont fortement freiné la dynamique. Le secteur a obtenu tout ce qu’il voulait sur le plan réglementaire, même des ETF avec staking, mais le prix n’a pas suivi. » Ce constat suggère qu’une attitude prudente pourrait prévaloir sur le marché du Bitcoin à court terme.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La fin d'une époque ! Semianalysis : Sans Jensen Huang, Nvidia deviendra le prochain Apple
Semianalysis estime que le départ de Jensen Huang marque la fin d'une ère dirigée par les fondateurs. Nvidia est très susceptible de reproduire le "modèle Apple post-Jobs", en passant de paris agressifs à des rachats d'actions, ce qui n'est bon ni pour le progrès technologique ni pour les actionnaires. Une préoccupation plus profonde réside dans le fait que les avantages de la chaîne d'approvisionnement créés personnellement par Jensen Huang, le système de confiance des clients et le fossé protégé par l'écosystème open source, sont difficiles à reproduire par ses successeurs. D'ici 2028, plus de 70 % de la capacité totale pourrait être redirigée vers des entreprises autres que Nvidia.
Huang Renxun est évincé, le plan de financement de 500 milliards de dollars pour l’IA de Nvidia est également compromis
Depuis l'annonce en grande pompe en août de la plateforme de financement AI dirigée par Jensen Huang, aucune transaction n'a encore été conclue. Le principal obstacle réside dans le fait que Nvidia ne s'engage qu'à garantir 25 % des prêts, un taux bien inférieur à celui de son concurrent Broadcom (jusqu'à 72,5 %), ce qui suscite peu d'intérêt de la part des prêteurs. Selon les analystes, avec la perte de sa figure clé et la pression de Wall Street pour assumer davantage de risques, la réalisation du projet semble de plus en plus incertaine.
Prix des cryptos
Plus
