La probabilité que Walsh devienne le prochain président de la Fed dépasse désormais celle de Hassett, le plaçant en première position.
BlockBeats News, le 16 décembre, l'ancien gouverneur de la Fed Kevin Warsh est passé devant Hassett pour devenir le favori au poste de prochain président de la Fed. Sur le marché de prédiction Polymarket, la probabilité que Warsh soit nommé président de la Fed par Trump est passée de 7 % à 48 %, tandis que la probabilité que Kevin Hasset, directeur du Conseil économique national des États-Unis, soit nommé est tombée de 85 % à 42 %. Sur le marché de prédiction Kalshi, la probabilité que Warsh soit nommé est passée de 10 % à 52 %, tandis que celle de Hassett est tombée de 81 % à 39 %.
Vendredi dernier après-midi, lorsqu'on a demandé à Trump si Warsh était le premier choix pour le poste de président de la Fed, il a répondu : « Oui, je pense que c'est lui, je pense que les deux Kevin sont excellents. » Trump a ensuite ajouté : « Et je pense qu'il y a aussi quelques autres excellents candidats. » Le PDG de JPMorgan, Dimon, avait précédemment soutenu la nomination de Warsh comme prochain président de la Fed, affirmant qu'il deviendrait un « grand président ».
Selon CNBC, citant des sources proches du dossier, Kevin Hassett, autrefois considéré par le marché comme un « quasi-candidat » à la présidence de la Fed, a récemment été remis en question par des hauts responsables capables d'influencer directement les décisions de l'ancien président Trump. Le point de discorde réside dans le fait que Hassett, initialement considéré comme le candidat le plus solide pour succéder à l'actuel président Powell en raison de sa proximité avec Trump, suscite désormais des inquiétudes pour la même raison, à savoir qu'il est « trop proche du président ». Cette pression pourrait expliquer pourquoi l'entretien des candidats, annulé début décembre, a été reprogrammé (au moins pour Warsh, il a été mené la semaine dernière).
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après le départ de "Huang", le "grand baissier" intensifie la vente à découvert des actions technologiques ! Il avertit que la vague d’enthousiasme pour l’IA pourrait être un "piège de marché haussier".
Michael Burry a renforcé ses positions à la baisse suite au départ de Jensen Huang, comparant le sommet du Nasdaq en octobre à celui de la bulle internet de 2000. Le 12 novembre, il a doublé sa position de contrats d’options put sur le Nasdaq 100, avec une échéance début 2027, et a reconstitué son exposition à la baisse via des options put sur l’indice VanEck Semiconductor. Il a directement averti les investisseurs de « sortir du marché », anticipant une correction significative des actions des sociétés de semi-conducteurs avant la mi-2027.

Tesla (TSLA.US) Cybercab en édition limitée disponible en précommande : prix de 29 990 dollars, exploitation nécessitant un paiement mensuel de 299 dollars
Selon les informations, Tesla a invité certains clients spécifiques à réserver le Cybercab, franchissant ainsi une étape vers le lancement de ce modèle autonome pour les consommateurs ordinaires.

Le numéro deux de la Fed tranche : l’inflation est le « signal le plus important », les décisions sur les taux d’intérêt en dépendront.
Le vice-président de la Réserve fédérale, Philip Jefferson, a déclaré que lorsque les décideurs politiques envisagent de nouvelles hausses de taux, l’inflation est devenue le principal indicateur de référence.
Elon Musk en tête, signe une pétition ! La Silicon Valley soutient Jensen Huang, des milliers de signatures pour exiger le retour du fondateur.
Elon Musk a publiquement signé une pétition soutenant le retour de Jensen Huang chez Nvidia. Le nombre de signatures sur un site de pétition a dépassé 14 000 et le site a failli s’effondrer sous l’afflux de visiteurs. Ce qui inquiète davantage les marchés financiers, c’est que les ingénieurs clés ont pris position collectivement : si la gestion échoue à bien traiter la situation, des talents techniques essentiels pourraient partir, mettant en danger le fossé technologique de Nvidia.
