Un nouveau rapport du New York Times a suscité la controverse en affirmant que le président Donald Trump et sa famille auraient pu bénéficier financièrement du règlement ou de l’assouplissement de plusieurs affaires liées aux crypto-monnaies durant son second mandat. Selon le rapport, un nombre notable de mesures d’application contre des entreprises crypto ont été abandonnées ou atténuées après le retour de Trump à la Maison Blanche, soulevant des inquiétudes concernant des conflits d’intérêts.
L’enquête du NYT a révélé que plus de 60 % des affaires crypto actives au début du second mandat de Trump ont ensuite été suspendues, réduites ou abandonnées. Ce niveau de recul se démarque nettement par rapport aux tendances d’application dans d’autres secteurs, où seule une petite fraction des affaires a été abandonnée. Pendant la même période, les régulateurs ont continué à poursuivre les affaires non liées aux crypto-monnaies comme d’habitude, faisant du secteur crypto une exception plutôt que la norme.
Le rapport décrit ce changement comme inhabituel, notant que la Securities and Exchange Commission a historiquement évité de se retirer d’un grand nombre d’affaires au sein d’une même industrie.
Selon le NYT, plusieurs des affaires assouplies ou abandonnées concernaient des entreprises ou des individus qui ont ensuite développé des liens politiques ou commerciaux avec Trump ou sa famille. Le rapport allègue que certains résultats juridiques ont coïncidé avec des dons ou des liens avec les activités croissantes de la famille Trump dans le domaine des crypto-monnaies.
Un exemple cité est celui d’une entreprise crypto fondée par les jumeaux Winklevoss. Cette société aurait fait l’objet d’un procès fédéral qui a été suspendu après le changement d’administration. À peu près à la même période, la SEC a également abandonné complètement son affaire contre Binance. Un autre changement de haut niveau a concerné Ripple Labs, où la SEC a ensuite cherché à réduire une amende imposée par le tribunal après le retour de Trump au pouvoir.
- À lire aussi :
- La SEC américaine sollicite l’avis du public sur le projet de Nasdaq de lancer la négociation d’actions tokenisées
- ,
Le rapport affirme que les affaires crypto ont été abandonnées à un taux bien plus élevé que celles impliquant d’autres secteurs. Sur les 23 affaires crypto héritées de l’administration précédente, la SEC se serait retirée de 14. Huit d’entre elles concernaient des défendeurs qui ont ensuite noué des liens financiers ou politiques avec Trump ou sa famille. En comparaison, seulement environ 4 % des affaires non crypto héritées durant la même période ont été abandonnées, mettant en évidence ce que le NYT décrit comme un déséquilibre évident.
Tous ne sont pas d’accord avec les conclusions du rapport. L’analyste crypto Alex Thorn a vivement critiqué la présentation du NYT, arguant qu’elle ignore le contexte de la position de l’administration précédente sur les crypto-monnaies. Il affirme que la répression antérieure contre les crypto-monnaies était loin d’être normale et avait été ouvertement critiquée pendant des années par des législateurs bipartisans et même par des tribunaux fédéraux.
Thorn cite des moments passés où le Congrès, y compris des Démocrates, a tenté d’annuler les politiques agressives de la SEC liées aux crypto-monnaies, montrant que la résistance à cette approche était largement répandue. Selon lui, l’assouplissement récent de l’application reflète une correction d’une phase réglementaire extrême plutôt qu’un favoritisme ou un gain personnel.
