Le président de la SEC américaine : de nombreux types d’ICO de cryptomonnaies ne relèvent pas de la compétence de la SEC
Selon ChainCatcher, citant The Block, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Paul Atkins, a déclaré mardi lors du sommet annuel sur les politiques de la Blockchain Association que de nombreux types d'offres initiales de jetons (ICO) devraient être considérés comme des transactions non liées à des valeurs mobilières et ne relèvent donc pas de la compétence de l'organisme de réglementation de Wall Street.
Il a expliqué que c'est précisément ce que la SEC souhaite encourager : selon sa définition, ce type d'actifs ne relève pas de la catégorie des valeurs mobilières. Atkins a spécifiquement mentionné la classification des jetons qu'il a lancée le mois dernier, qui divise l'industrie des crypto-monnaies en quatre grandes catégories de jetons. Le mois dernier, il a souligné que les jetons de réseau, les objets de collection numériques et les outils numériques ne devraient pas être considérés comme des valeurs mobilières en eux-mêmes.
Mardi, il a de nouveau indiqué que les offres initiales de jetons impliquant ces trois catégories de jetons devraient également être considérées comme des transactions non liées à des valeurs mobilières, c'est-à-dire non soumises à la réglementation de la SEC. Atkins a également mentionné qu'en ce qui concerne les offres initiales de jetons, la SEC considère que la seule catégorie de jetons devant être réglementée par l'agence est celle des titres tokenisés, c'est-à-dire les formes tokenisées de titres déjà réglementés par la SEC et échangés sur la blockchain.
Il a en outre précisé que les offres initiales de jetons couvrent quatre thèmes, dont trois relèvent de la compétence de la CFTC américaine, la SEC laissant la CFTC gérer ces questions et se concentrant elle-même sur la régulation des titres tokenisés.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après le départ de "Huang", le "grand baissier" intensifie la vente à découvert des actions technologiques ! Il avertit que la vague d’enthousiasme pour l’IA pourrait être un "piège de marché haussier".
Michael Burry a renforcé ses positions à la baisse suite au départ de Jensen Huang, comparant le sommet du Nasdaq en octobre à celui de la bulle internet de 2000. Le 12 novembre, il a doublé sa position de contrats d’options put sur le Nasdaq 100, avec une échéance début 2027, et a reconstitué son exposition à la baisse via des options put sur l’indice VanEck Semiconductor. Il a directement averti les investisseurs de « sortir du marché », anticipant une correction significative des actions des sociétés de semi-conducteurs avant la mi-2027.

Tesla (TSLA.US) Cybercab en édition limitée disponible en précommande : prix de 29 990 dollars, exploitation nécessitant un paiement mensuel de 299 dollars
Selon les informations, Tesla a invité certains clients spécifiques à réserver le Cybercab, franchissant ainsi une étape vers le lancement de ce modèle autonome pour les consommateurs ordinaires.

Le numéro deux de la Fed tranche : l’inflation est le « signal le plus important », les décisions sur les taux d’intérêt en dépendront.
Le vice-président de la Réserve fédérale, Philip Jefferson, a déclaré que lorsque les décideurs politiques envisagent de nouvelles hausses de taux, l’inflation est devenue le principal indicateur de référence.
Elon Musk en tête, signe une pétition ! La Silicon Valley soutient Jensen Huang, des milliers de signatures pour exiger le retour du fondateur.
Elon Musk a publiquement signé une pétition soutenant le retour de Jensen Huang chez Nvidia. Le nombre de signatures sur un site de pétition a dépassé 14 000 et le site a failli s’effondrer sous l’afflux de visiteurs. Ce qui inquiète davantage les marchés financiers, c’est que les ingénieurs clés ont pris position collectivement : si la gestion échoue à bien traiter la situation, des talents techniques essentiels pourraient partir, mettant en danger le fossé technologique de Nvidia.
