Les règles américaines sur les stablecoins divisent la liquidité mondiale, avertit CertiK
Le nouveau cadre réglementaire américain pour les stablecoins, introduit par le GENIUS Act, crée une forte division entre la liquidité américaine et européenne, selon un nouveau rapport de l’auditeur blockchain CertiK. Alors que la loi apporte la clarté tant attendue pour les émetteurs américains, elle accélère également la séparation mondiale entre les marchés des stablecoins américains et européens.
En bref
- Le GENIUS Act crée le premier cadre unifié pour les stablecoins aux États-Unis, renforçant les exigences de réserve et interdisant les tokens générant des rendements.
- Les règles MiCA de l’Europe divergent en exigeant que les émetteurs détiennent la majorité des réserves dans des banques de l’UE, ce qui soulève des inquiétudes concernant le risque de concentration.
- CertiK avertit que ces deux systèmes divisent la liquidité mondiale des stablecoins en deux pools distincts : US et UE.
GENIUS Act : des règles claires, une liquidité fragmentée
Le GENIUS Act, signé par le président Donald Trump en juillet, établit le premier cadre fédéral pour les stablecoins de paiement aux États-Unis. Il impose des exigences strictes en matière de réserves, interdit les stablecoins générant des rendements et intègre davantage les émetteurs dans le système financier américain.
Selon CertiK, ces règles apportent de la clarté mais modifient également les flux de liquidité. Au lieu d’un marché mondial unifié des stablecoins, les États-Unis forment leur propre « pool de liquidité distinct », séparé de celui de l’UE.
Ce changement marque la première fragmentation structurelle majeure de la liquidité mondiale des stablecoins. CertiK avertit que cela pourrait créer des frictions transfrontalières, ralentir les règlements entre régions et ouvrir la voie à des opportunités d’arbitrage entre les marchés US et UE.
Les règles MiCA de l’UE accentuent la division
Bien que le régime MiCA de l’Union européenne partage certaines similitudes avec le GENIUS Act, telles que le remboursement intégral à la valeur nominale et l’interdiction des rendements, il introduit également de nouvelles contraintes.
Un point clé est l’exigence de MiCA selon laquelle les émetteurs doivent détenir la majorité des réserves dans des banques basées dans l’UE.
Paolo Ardoino, PDG de Tether, a averti que cela pourrait créer des « risques systémiques », car les banques européennes utilisent des pratiques de réserves fractionnaires.
D’autres acteurs du secteur estiment que MiCA élève les barrières pour les petits émetteurs, rendant la conformité et les exigences de capital plus difficiles à atteindre. Cela pourrait accélérer la consolidation du secteur des stablecoins en Europe.
Ni MiCA ni le GENIUS Act n’ont pour objectif de maintenir la fongibilité mondiale. Au contraire, les deux cadres se concentrent sur le contrôle réglementaire et la stabilité financière, les États-Unis poursuivant également une stratégie de domination du dollar.
La stratégie du dollar derrière la politique américaine sur les stablecoins
Les responsables américains ont clairement indiqué que les stablecoins font désormais partie de la stratégie financière nationale. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré plus tôt cette année que l’administration utiliserait les stablecoins pour renforcer la domination du dollar américain.
Cette approche positionne les stablecoins comme un outil de politique d’État, transformant la clarté réglementaire en levier géopolitique. Résultat : un système de stablecoins de plus en plus divisé selon des lignes régionales.
Conclusion : un avenir fragmenté pour les stablecoins
L’analyse de CertiK met en évidence une tendance claire : les marchés mondiaux des stablecoins évoluent vers une segmentation régionale. Le GENIUS Act et MiCA pourraient stabiliser leurs marchés respectifs, mais ensemble, ils fracturent la liquidité mondiale et introduisent de nouveaux points de friction.
La pérennité de cette division dépendra de la rapidité d’adaptation des cadres transfrontaliers et de la capacité des émetteurs à naviguer entre deux mondes réglementaires très différents.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le risque se transfère ! Goldman Sachs : La marge CDS des fabricants de puces dépasse pour la première fois celle des grands fournisseurs de cloud, les swaps de défaut sur l’IA atteignent un niveau record
Goldman Sachs indique que le risque de crédit lié à l’IA se déplace des géants du cloud vers les fournisseurs de puces, la prime de CDS sur les puces ayant dépassé pour la première fois en près de trois mois celle des grandes entreprises du cloud, ce qui reflète les inquiétudes du marché concernant la dépréciation des GPU et l’exposition croissante au financement des clients. Sous l’impact d’une vague d’offre, la prime d’émission obligataire des fournisseurs de cloud augmente nettement tandis que la durée se raccourcit. Avec l’afflux de centaines de milliards de dollars de financement de projets prévu d’ici 2027, la pression sur le marché du crédit continuera de s’accumuler.
Difficulté à réaliser des commandes de 3,57 milliards ? Le lancement inaugural de Neutron reporté et pression financière sur l'acquisition d'Iridium(IRDM.US)
Le rapport financier du troisième trimestre de Rocket Lab fait état de revenus de 268 millions de dollars et d’un carnet de commandes à exécuter de 3,57 milliards de dollars. Le premier vol de la fusée Neutron est reporté à 2027, des clients tels qu’ICEYE ayant déjà réservé leur créneau à l’avance. Bien que le flux de trésorerie d’exploitation soit positif, l’acquisition prévue d’Iridium nécessitera plus de 3 milliards de dollars en liquidités, tandis que les revenus futurs…
Analyse des nouvelles actions américaines | L'entreprise mature du e-commerce privé S2B2C : comment Global Home Selection (QQJ.US) raconte-t-elle son histoire de croissance ?
Qu'est-ce qui donne à Global Home Selection la confiance nécessaire pour s'attaquer au Nasdaq ?
Shawn Kim, le "Dieu de la mémoire" chez Morgan Stanley, lance un nouvel avertissement ! La véritable bombe est la "falaise des profits de 2028", avec une baisse générale des objectifs de cours des actions de la mémoire
Shawn Kim a réduit de manière générale les objectifs de cours des actions de mémoire, abaissant celui de SK Hynix de 38% et celui de Samsung Electronics de 19%. Il avertit que le secteur pourrait faire face à une “falaise de rentabilité” en 2028 : avec la mise en service de nouvelles capacités de production fin 2027, des retards dans la construction des centres de données, une réduction de la prime HBM, une chute d'environ 20% du prix spot NAND en deux semaines, et une pression cumulée due à ces quatre facteurs. Il a donc fortement révisé à la baisse les hypothèses de marge bénéficiaire à long terme sur la DRAM des deux sociétés, en les rapprochant de la moyenne historique.
Prix des cryptos
Plus
