La chute d'Ethereum entraîne d'énormes pertes pour les trésoreries crypto
Ethereum a chuté de près de 30 % en un mois, franchissant le seuil symbolique des 3 000 $. Ce revers brutal met en danger les finances d’un segment entier de l’écosystème crypto. À la traîne, les entreprises exposées à ETH voient une année de gains s’évaporer.
En Bref
- Ether (ETH) a chuté de près de 30 % en un mois, passant sous le seuil critique des 3 000 $.
- Cette forte baisse a effacé une année de gains pour de nombreuses entreprises Web3 ayant structuré leur trésorerie en ETH.
- Des sociétés comme BitMine Immersion Technologies affichent des pertes latentes de plusieurs milliards de dollars.
- Plusieurs signaux techniques indiquent une possible poursuite du déclin, avec un support clé identifié à 2 450 $.
Des milliards de dollars de pertes latentes sur Ethereum
La récente chute de l’Ether (ETH) sous les 3 000 $ a soudainement mis en difficulté plusieurs entreprises Web3 ayant structuré leur trésorerie en ETH.
Selon une analyse de Capriole Investments, la majorité des Digital Asset Treasuries (DAT) enregistrent désormais des pertes latentes allant de -25 % à -48 % sur leurs positions. Ces pertes encore non réalisées pèsent lourdement sur les bilans.
L’entreprise BitMine Immersion Technologies, qui détient 3,56 millions d’ETH, soit 2,94 % de l’offre en circulation d’Ethereum, en est l’un des plus grands exemples. En effet, « BitMine enregistre actuellement une perte de 1 000 $ par ETH acheté, soit une perte cumulative de 3,7 milliards de dollars sur l’ensemble de ses avoirs ». D’autres acteurs majeurs du secteur, tels que Galaxy Digital, The Ether Machine et SharpLink, subissent des pertes similaires sur des positions prises aux plus hauts niveaux.
Au-delà des pertes en capital, les signes de fragilité financière se multiplient. Le ratio mNAV (market value to net asset value) de nombre de ces sociétés est désormais inférieur à 1, indiquant que leurs actifs numériques valent moins sur le marché que sur leurs bilans. Cette situation impacte directement leur capacité à lever des fonds ou à refinancer leurs opérations. Voici les principaux constats chiffrés relevés par Capriole :
- BitMine Immersion Technologies : -28 % sur 7 jours et -45 % sur 30 jours, représentant une perte latente de 3,7 milliards de dollars ;
- The Ether Machine, Galaxy Digital, SharpLink : pertes allant de -50 % à -80 % sur leurs positions ETH par rapport aux plus hauts annuels ;
- Les 10 premiers DAT : tous affichent des rendements négatifs sur les périodes hebdomadaires et journalières ;
- Le ratio mNAV < 1 : ce seuil technique reflète un affaiblissement de la valorisation perçue par le marché, ce qui pourrait freiner ou rendre impossibles de futures levées de capitaux.
Ces données on-chain révèlent une pression croissante sur les bilans des entreprises fortement exposées à Ethereum. Si les prix continuent de baisser ou chutent davantage, certaines sociétés pourraient être contraintes à des arbitrages défensifs : ventes d’actifs, restructurations, voire gel de projets pour préserver leur solvabilité.
Un scénario baissier déjà observé
La configuration actuelle du marché rappelle celle de 2022. À l’époque, une figure graphique identifiée comme un fractal baissier avait anticipé un repli massif du prix de l’ether.
Aujourd’hui, la même structure semble se répéter, avec une séquence marquée par une forte chute depuis un sommet, suivie d’un repli vers la moyenne mobile sur 200 semaines, actuellement autour de 2 450 $. La super tendance hebdomadaire a déclenché un signal de vente, un indicateur déjà observé en mars dernier, juste avant une correction de -66 %, et en janvier 2022, précédant un effondrement de -82 %.
Parallèlement à ces signaux techniques alarmants, les flux institutionnels se tarissent. Les dernières données indiquent que depuis le 11 novembre 2025, les réserves combinées d’ETH détenues par les ETF et fonds stratégiques ont diminué de 280 414 ETH.
Si cette tendance se poursuit, Ethereum pourrait faire face à un double défi : une perte de confiance du marché et une érosion de ses soutiens structurels, qu’ils soient financiers ou techniques. La perspective d’un retour au niveau des 2 500 $, après avoir franchi la barre des 4 000 $, n’est plus théorique, car elle est désormais étayée par des données concrètes, tant graphiques que comportementales.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les attentes de hausse des taux de la Fed déclenchent une vague de ventes d’obligations américaines ! Les obligations japonaises suivent la tendance, le rendement à 10 ans approche 2,8 %.
En raison des données du CPI américain d'octobre supérieures aux attentes, le marché a renforcé les paris sur une éventuelle action de hausse des taux plus agressive de la part de la Fed. Les obligations d'État américaines ont été vendues mardi, et les obligations d'État japonaises ont suivi la baisse du marché américain pendant la nuit mercredi.
L’inflation américaine reste persistante ! Goldman Sachs change d’avis en premier : le cycle de hausse des taux de la Fed n’est pas terminé, une nouvelle augmentation de 25 points de base possible en mars prochain.
Les données du CPI américain pour octobre, publiées mardi et dépassant les attentes, ont poussé Goldman Sachs à ajuster sa prédiction précédente selon laquelle le cycle actuel de hausse des taux de la Fed prendrait fin en décembre. Ce géant financier de Wall Street prévoit désormais que la Fed augmentera à nouveau les taux de 25 points de base en mars prochain.
La peur est le plus grand vendeur à découvert ! Morgan Stanley appelle à acheter le creux dans les semi-conducteurs : pénurie de terrain et d’électricité ne sont pas des problèmes, les projets déjà approuvés ne suffisent pas à satisfaire la demande
Morgan Stanley estime que le secteur des semi-conducteurs a récemment été survendu, la panique du marché étant le principal risque, plutôt que les fondamentaux. Tirée par la demande d'infrastructures liées à l'IA, les commandes en aval continuent d'accélérer, l'offre de semi-conducteurs restant la principale contrainte. La limitation du LPS permet, au contraire, une croissance plus stable. Le secteur pourrait fluctuer à court terme, mais il est déjà proche du plancher ; Morgan Stanley se montre optimiste quant aux segments de la puissance de calcul et du stockage.
Les commandes de puissance de calcul explosent, pourquoi "le trading AI" perd-il de l'élan ? JP Morgan révèle le décalage entre investissement dans l'AI et réalisation de la productivité
L’équipe de recherche économique mondiale de JPMorgan dirigée par Joseph Lupton a souligné dans une étude du 10 novembre que l’amélioration récente de la productivité du travail provient principalement de l’approfondissement du capital et de l’augmentation de l’intensité d’utilisation des facteurs de production. Les bénéfices d’efficacité généralisés apportés par l’IA, via la refonte des processus, l’intégration des données et l’ajustement organisationnel, nécessitent encore du temps pour se concrétiser. Cela implique que les commandes de puces, de serveurs et d’équipements électriques peuvent croître en premier, tandis que le retour sur investissement continu des opérateurs de calcul et des utilisateurs finaux ne se manifestera pas nécessairement au même rythme.
Prix des cryptos
Plus
