Sous la pression du marché, quels capitaux achètent à contre-courant du BTC et de l’ETH ?
Auteur : 1912212.eth, Foresight News
Titre original : Analyse des données sur BTC et ETH, qui achète et qui vend ?
Depuis que BTC est passé sous le seuil des 100 000 dollars, la situation du marché s'est rapidement détériorée, testant même le seuil des 93 000 dollars. Le sentiment de panique s'est propagé, les données montrant que l'indice de peur est tombé à 17, un niveau de panique qui n'avait plus été atteint depuis avril de cette année.
De plus en plus de discussions portent sur la question de savoir si le cycle de quatre ans va se poursuivre et si le marché est déjà passé en tendance baissière. Alors, d'un point de vue data, que se passe-t-il réellement avec Bitcoin et Ethereum ?
Les ETF spot Bitcoin et Ethereum enregistrent des sorties nettes importantes et continues
Depuis octobre de cette année, les données des ETF spot Bitcoin, considérées comme un indicateur clé des flux de capitaux, sont loin d'être optimistes.
Plus précisément, du 10 au 14 octobre, seuls 8 jours ont enregistré des entrées nettes, et les montants étaient faibles, à l'exception du 11 novembre où une entrée quotidienne de 523,98 millions de dollars a constitué le seul point positif. Côté sorties nettes, celles-ci se sont intensifiées, atteignant un record de 869,86 millions de dollars le 13 novembre, soit le plus haut niveau depuis 9 mois.
Sur l'ensemble du mois d'octobre, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une entrée nette de 3,419 milliards de dollars, mais depuis le début novembre, en seulement deux semaines, la sortie nette s'élève déjà à 2,334 milliards de dollars.
Les données des ETF spot ETH sont tout aussi mauvaises.
Depuis le 10 octobre, seuls 6 jours ont enregistré des entrées nettes, tous les autres jours étant marqués par des sorties nettes. De plus, le montant des sorties nettes se maintient autour de 150 à 200 millions de dollars. Actuellement, le total cumulé des entrées nettes s'élève à 13,13 milliards de dollars.
Qui vend, qui achète
Selon les données de bitcointreasuries, parmi les 20 premières entreprises privées détenant des réserves de BTC, seule la Tezos Foundation a choisi de réduire ses avoirs en BTC, les autres ayant choisi d'augmenter ou de maintenir leurs positions.
Le grand acteur du Bitcoin, Michael Saylor, continue d'acheter sans relâche. Selon une capture d'écran de son site officiel, ses avoirs en BTC sont montés à 641 692 unités, pour une valeur totale de 61,2 milliards de dollars, avec un prix d'achat moyen de 74 079 dollars. Il a également tweeté qu'il continuerait d'acheter du BTC. Actuellement, le cours de l'action MSTR est de 199,7 dollars, avec une capitalisation boursière de 57,4 milliards de dollars, et le mNAV (ratio entre la capitalisation de l'entreprise et la valeur des BTC détenus) est passé sous 1.
Un autre acteur du marché, BlackRock, a choisi de vendre. Selon Arkham, il a réduit ses avoirs de 0,41 % en Bitcoin et de 0,89 % en Ethereum. Le solde de son portefeuille est passé de 115 milliards de dollars à environ 88 milliards de dollars.
Du côté des données on-chain, qui vend continuellement du BTC ?
Glassnode a donné la réponse : les détenteurs de long terme de BTC. L'offre de Bitcoin diminue rapidement, et le changement net de position est brusquement passé en territoire négatif.
Alors que les haussiers défendent le seuil des 100 000 dollars, les détenteurs de long terme (LTHs) prennent leurs bénéfices.
Pour les entreprises détenant des réserves d'Ethereum, les stratégies divergent clairement.
BitMine, classée première, a massivement augmenté ses avoirs de 15,6 % en 30 jours, portant ses réserves à 3,51 millions d'ETH, pour une valeur totale de 11,02 milliards de dollars. SharpLink, en deuxième position, a également augmenté ses avoirs de 2,3 %, détenant actuellement 859 400 dollars. En outre, Ethereum Foundation, Coinbase, Lido DAO, Optimism Foundation et Onchain Foundation ont toutes choisi d'augmenter leurs positions, les deux dernières ayant même augmenté de plus de 20 %.
Cependant, certains ont choisi de vendre : ETHZilla, ENS, Arbitrum DAO, Zentry et Aave DAO ont tous réduit leurs positions de manière significative.
Il convient de noter que parmi les acteurs classés au-delà de la 20e place, la réduction des avoirs en ETH est bien supérieure à l'augmentation.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.
Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.
Corning (GLW.US) reçoit la première recommandation "acheter" de Jefferies ! Les usines d’IA s’arrachent la fibre optique, le déficit mondial d’approvisionnement pourrait atteindre 30%
Pour Corning, l'augmentation récente des bénéfices provient principalement de l'expansion des clusters d'IA. Avec la multiplication des liaisons optiques entre armoires et entre sites, les clients doivent installer plus de fibres optiques dans des espaces de conduits et d’armoires limités, ce qui stimule la demande pour des câbles optiques à haute densité et des systèmes de connexion.
Prix des cryptos
Plus
