Les réunions du Sénat sur les cryptomonnaies révèlent des tensions partisanes explosives
La fragile coalition du Sénat en faveur des cryptomonnaies montre des signes de fissure, alors que le scepticisme des Démocrates grandit sous l'effet des critiques sévères de l'industrie et des répercussions politiques. Si les tensions actuelles persistent, l'élan bipartite en faveur de la régulation des cryptomonnaies pourrait disparaître complètement.
Des délégations du Sénat ont rencontré aujourd'hui des leaders de l'industrie crypto pour discuter de la législation sur la structure du marché. Bien que les Républicains soient favorables, des Démocrates influents deviennent de plus en plus sceptiques à voix haute.
Plus précisément, le sénateur Gallego a vivement critiqué les récents commentaires hostiles de certains PDG. Alors que le président Trump utilise la crypto comme un véhicule majeur de corruption politique, la poursuite des scandales pourrait rendre impossible le soutien de la gauche à Web3.
La coalition crypto du Sénat s'effrite
Bien que le Sénat travaille depuis des mois sur une nouvelle réglementation de la structure du marché crypto, nous n'avons pas constaté beaucoup de progrès concrets. Les négociations en cours se sont interrompues plus tôt ce mois-ci, et plusieurs PDG du secteur ont proposé une nouvelle mesure pour les relancer. Aujourd'hui, un groupe de leaders influents du Web3 a rencontré séparément des membres des deux principaux partis.
Alors, quel est le problème ? Des journalistes sur place ont affirmé que la réunion avec le GOP était « très détendue », les sénateurs républicains montrant une réelle volonté de relancer les discussions. Apparemment, ils sont repartis avec de nouvelles priorités concrètes, comme la création d'une définition légale pour DeFi et l'élaboration de mesures pour lutter contre la criminalité.
Cependant, lorsque les leaders crypto se sont présentés devant la représentation démocrate du Sénat, les choses sont devenues nettement plus tendues. La réunion, qui comprenait des responsables de haut niveau comme le chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer, aurait pris un ton grossier :
Des sources présentes dans la salle disent que la réunion est devenue tendue. Le sénateur Gallego (D-Ariz), selon deux sources proches du dossier, a dit aux PDG crypto : « Je suis vraiment putain de furieux à propos de ce qui s'est passé la semaine dernière. Ne soyez pas un bras du Parti républicain. Ils vous ont tous utilisés, vous et vos porte-voix, pour nous baiser. »
— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 22 octobre 2025
Plus précisément, le sénateur Gallego faisait référence à un incident survenu la semaine dernière. Des membres du personnel du Sénat ont divulgué une proposition démocrate sur la régulation crypto, et de nombreux leaders du secteur l'ont vivement critiquée. Bien que ce document ne soit que le début des négociations, et non une position ferme, il a tout de même suscité la colère de figures crypto influentes.
Pression anti-crypto croissante
Malheureusement, ce genre d'explosion peut avoir de réelles conséquences. Bien que les Démocrates du Sénat comptent parmi eux des alliés crypto influents, et que ce soutien soit encore actif, la coalition pourrait commencer à s'effriter. La corruption crypto de Trump encourage de nouveaux sceptiques, tandis que les partisans affichent des perspectives électorales en déclin et des défaites franches.
En d'autres termes, la situation pour un soutien bipartisan à la crypto au Sénat est déjà assez délicate. Beaucoup des Démocrates présents étaient en réalité ouverts à la poursuite des négociations, mais ils ne peuvent pas paraître trop soumis à la politique républicaine.
Selon les sondages, la faiblesse perçue du parti dans la lutte contre l'agenda de Trump est un véritable boulet électoral.
La direction du Sénat dispose toujours d'un large consensus bipartisan selon lequel la crypto doit être soutenue, mais cette coalition montre des signes d'effritement.
Si de tels scandales se poursuivent, les Démocrates pourraient se retirer complètement. Cela pourrait sérieusement nuire aux perspectives réglementaires à long terme de l'industrie.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Prévision des marchés américains | Les contrats à terme sur les trois principaux indices boursiers évoluent de façon irrégulière, Nvidia plonge avant l'ouverture, de nombreux discours attendus des responsables de la Fed
Le jeudi 12 novembre, avant l'ouverture du marché américain, les contrats à terme sur les trois principaux indices boursiers américains ont évolué de manière divergente.
Alphabet(GOOGL.US) lance une tournée de présentation pour l'émission d'obligations en dollars de Hong Kong et en dollars de Singapour, alors que la volatilité du marché de l'IA pourrait devenir une « pierre de touche » pour la confiance des investisseurs.
Alphabet (GOOGL.US) a lancé la présentation de sa première émission d'obligations en dollars de Hong Kong et en dollars de Singapour, cherchant à tester l'intérêt des investisseurs pour la souscription alors que les entreprises axées sur l'intelligence artificielle (AI) font face à une volatilité accrue du marché.
Strategy (MSTR.US) a officiellement été retiré de l'indice par MSCI : qu'est-ce que cela signifie pour les actions détenant des crypto-monnaies ?
Strategy a été officiellement retirée de l'indice par MSCI, la pression de sortie des fonds passifs devient évidente, les actions détenues dans les cryptomonnaies font face à une pression de vente « emblématique ».
Prix des cryptos
Plus
