Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Pourquoi une chute épique s'est-elle produite et quand acheter au plus bas ?

Pourquoi une chute épique s'est-elle produite et quand acheter au plus bas ?

ChainFeedsChainFeeds2025/10/14 00:12
Afficher le texte d'origine
Par:BlockBeats

Introduction de Chainfeeds :

Pourquoi cette liquidation a-t-elle été si violente ? Le marché a-t-il déjà atteint son plancher ? BlockBeats a compilé les points de vue de plusieurs traders de marché et KOLs reconnus, analysant cette liquidation épique sous les angles de l’environnement macroéconomique, de la liquidité et du sentiment du marché, à titre de référence uniquement.

Source :

BlockBeats

Opinions :

Mindao : Le 11 octobre, Mindao, fondateur du protocole DeFi dForce, a publié sur les réseaux sociaux que cette chute brutale ressemble à l’effondrement de Luna, dans la mesure où elle s’est produite lorsque les grandes plateformes d’échange ont commencé à accepter des stablecoins illégaux comme collatéral à haut LTV, ce qui a permis au risque de se propager entre les plateformes. À l’époque, c’était UST, aujourd’hui c’est USDe. La « stabilité » combinée à un taux de collatéral élevé a trompé la plupart des gens. Le pire scénario survient lorsque des actifs stables illégaux sont utilisés comme collatéral, que le prix de marché est utilisé comme oracle, et qu’un taux de collatéral élevé est autorisé ; de plus, comme les CEX n’offrent pas un environnement d’arbitrage totalement ouvert, l’efficacité de l’arbitrage est faible et le risque est encore amplifié. Les actifs de type LSD font face au même problème. En réalité, ces actifs sont tous des actifs volatils déguisés en « stabilité ».

Haotian : Pour être honnête, cet événement « cygne noir » du 11 octobre m’a fait ressentir, en tant qu’observateur habituellement optimiste du secteur, une certaine désillusion. J’avais cru comprendre que l’industrie crypto vivait actuellement une sorte de « bataille des Trois Royaumes » : les innovateurs technologiques créaient, les exchanges attiraient du trafic, Wall Street déployait des capitaux, chacun jouant son propre jeu. Nous, petits investisseurs, n’avions qu’à saisir le bon moment : suivre l’innovation technologique, profiter des tendances, surfer sur l’arrivée des capitaux, et il y aurait toujours une part à prendre. Mais après ce bain de sang du 11 octobre, en décortiquant la logique sous-jacente, je me rends compte que ce n’est pas le cas. Pour le dire franchement, je pensais que les trois parties étaient en compétition ordonnée, mais il se pourrait qu’elles soient en train de siphonner toute la liquidité du marché ?

Kyle : À en juger par le sentiment du marché actuel, la dernière fois qu’une telle situation s’est produite, c’était lors de l’effondrement de FTX ou Celsius. Cette chute peut être considérée comme un « événement de fin de cycle », mais cette fois, BTC et ETH sont restés étonnamment stables. L’évolution du complexe industriel crypto est vraiment impressionnante, mais les altcoins répètent clairement les mêmes tragédies — bien que j’aie averti à plusieurs reprises ces derniers mois, je ne m’attendais pas à une telle ampleur. En résumé, ce n’est pas le « meilleur » moment pour acheter au plus bas, mais c’est certainement le moment où il « faut » le faire. La panique extrême s’est déjà libérée, le marché est en train de construire un plancher, même s’il reste une marge de baisse. Avec du recul, nous sommes certainement plus proches du bas que du sommet. Le choix des actifs est crucial à ce stade, car de nombreux projets pourraient ne jamais se remettre.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.

L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

华尔街见闻•2026/11/12 03:56
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.

La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.

华尔街见闻•2026/11/12 03:46

Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes

Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.

智通财经•2026/11/12 03:42
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes

Corning (GLW.US) reçoit la première recommandation "acheter" de Jefferies ! Les usines d’IA s’arrachent la fibre optique, le déficit mondial d’approvisionnement pourrait atteindre 30%

Pour Corning, l'augmentation récente des bénéfices provient principalement de l'expansion des clusters d'IA. Avec la multiplication des liaisons optiques entre armoires et entre sites, les clients doivent installer plus de fibres optiques dans des espaces de conduits et d’armoires limités, ce qui stimule la demande pour des câbles optiques à haute densité et des systèmes de connexion.

智通财经•2026/11/12 02:47
Corning (GLW.US) reçoit la première recommandation "acheter" de Jefferies ! Les usines d’IA s’arrachent la fibre optique, le déficit mondial d’approvisionnement pourrait atteindre 30%