Krach de 800 milliards de dollars sur le marché des cryptomonnaies : pourquoi Bitcoin, Ethereum, XRP et les altcoins chutent-ils ?
Le marché des cryptomonnaies a subi une liquidation massive, effaçant près de 800 billions de dollars en valeur en l’espace de 24 heures. Environ 19.2 billions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées alors que la panique se propageait sur les plateformes d’échange.
Bitcoin a chuté à 110,951 dollars, enregistrant une baisse de 16 %, tandis qu’Ethereum a glissé à 3,795 dollars, en baisse de plus de 12 %. La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies est tombée à 3.69 trillions de dollars, sa plus forte baisse en une seule journée depuis des mois. Les altcoins ont été encore plus durement touchés. XRP a chuté de 25 % à 2.34 dollars, et Dogecoin a perdu 28 % pour atteindre 0.18 dollar. Solana a glissé à 177 dollars, Cardano a chuté de plus de 25 %, et BNB a perdu du terrain, s’échangeant autour de 1,122 dollars.
Ce qui a déclenché la vente massive
L’analyste Ash Crypto a expliqué que l’effondrement du marché ressemblait à une réaction en chaîne, un arrêt soudain dans un jeu à fort effet de levier où trop de traders avaient emprunté de l’argent pour rester en position. Lorsque les prix ont commencé à baisser, tout s’est rapidement effondré.
La situation se préparait depuis des semaines. Les traders de cryptomonnaies, en particulier sur les principales plateformes centralisées, utilisaient un effet de levier important, empruntant des fonds pour amplifier leurs paris. Beaucoup utilisaient des comptes à « cross-margin », où un seul pool de collatéral garantissait plusieurs transactions à la fois. Cela rendait le marché très fragile.
Pourquoi le marché était vulnérable
Le déclencheur est venu lorsque les États-Unis ont annoncé de nouveaux tarifs douaniers, créant la peur sur les marchés mondiaux. Bitcoin et Ethereum ont chuté en premier, et comme les actifs cryptographiques ont tendance à évoluer ensemble, les altcoins ont suivi. Leurs carnets d’ordres peu fournis ont aggravé la situation, car même de petits ordres de vente provoquaient de fortes baisses de prix.
Lorsque les prix sont passés sous des niveaux clés, les plateformes d’échange ont commencé des liquidations automatiques pour couvrir les prêts. Cela a forcé la vente de collatéraux, souvent en altcoins, ce qui a encore fait baisser les prix. Une liquidation en a entraîné une autre, créant un effet domino qui a effacé plus de 20 billions de dollars de positions en quelques heures.
Effondrement ou assainissement ?
Ash a expliqué que ce type de cascade de liquidations est courant lorsque l’effet de levier devient trop élevé. Il a également noté que de tels krachs réinitialisent souvent le marché et le préparent à la prochaine grande hausse.
Il a ajouté que des événements similaires, comme le krach du COVID en 2020 et l’effondrement de FTX en 2022, ont tous deux été suivis de puissants marchés haussiers. Si l’histoire se répète, cette correction brutale pourrait préparer un nouveau rebond important plus tard cette année.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.
Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.
Corning (GLW.US) reçoit la première recommandation "acheter" de Jefferies ! Les usines d’IA s’arrachent la fibre optique, le déficit mondial d’approvisionnement pourrait atteindre 30%
Pour Corning, l'augmentation récente des bénéfices provient principalement de l'expansion des clusters d'IA. Avec la multiplication des liaisons optiques entre armoires et entre sites, les clients doivent installer plus de fibres optiques dans des espaces de conduits et d’armoires limités, ce qui stimule la demande pour des câbles optiques à haute densité et des systèmes de connexion.
Prix des cryptos
Plus
