Le tsar américain de l'IA et des crypto-monnaies, David Sacks, nie avoir enfreint la limite de service fédéral alors qu'il fait l'objet d'un examen minutieux.
Contenu
Basculer- Résumé rapide
- Attentes de l'industrieLes législateurs remettent en question l'éligibilité de Sack
- Inquiétudes concernant les conflits d'intérêts
Résumé rapide
- David Sacks nie avoir dépassé sa limite de 130 jours de service en tant qu'employé spécial du gouvernement.
- Des législateurs menés par Elizabeth Warren allèguent que Sacks pourrait avoir dépassé sa limite de nomination fédérale.
- Les préoccupations portent sur les liens financiers de Sacks avec des entreprises crypto et d'IA qu'il aide à réguler.
Un porte-parole de David Sacks, le conseiller spécial de la Maison Blanche pour l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies, a rejeté les affirmations selon lesquelles il aurait pu dépasser sa limite de 130 jours de service en tant qu'employé spécial du gouvernement (SGE).
S'adressant à CNBC mercredi, le porte-parole a insisté sur le fait que Sacks suit soigneusement ses jours de service afin de rester conforme aux règles fédérales, notant que les 130 jours « n'ont pas besoin d'être consécutifs ».
Source : CNBC Les législateurs soutiennent que cela le place dans une position où son influence politique pourrait directement bénéficier à ses propres intérêts financiers. La Maison Blanche a levé certaines restrictions éthiques, permettant à Sacks de conserver ces investissements.
Bien que Sacks ait précédemment affirmé avoir vendu ses avoirs en crypto avant l'investiture de Trump, Warren l'a pressé en mars de fournir une preuve de ce désinvestissement. Elle a également exprimé des inquiétudes quant au fait que Trump et « d'autres particuliers » pourraient profiter des politiques de l'administration sur les actifs numériques.
Attentes de l'industrieLes législateurs remettent en question l'éligibilité de Sack
Des préoccupations concernant le rôle de Sacks ont été soulevées cette semaine par la sénatrice Elizabeth Warren et un groupe de législateurs bipartisans, qui se sont demandé s'il avait dépassé la limite fédérale.
Dans une lettre signée mercredi par Warren, quatre autres sénateurs et trois membres du Congrès, les législateurs ont écrit,
« Nous enquêtons pour savoir si vous avez pu dépasser la limite de temps pour servir dans votre rôle temporaire de conseiller spécial de la Maison Blanche pour l'IA et la crypto.
La restriction de 130 jours pour les SGE a été conçue pour prévenir les conflits d'intérêts, car les individus conservent souvent des postes dans le secteur privé tout en servant temporairement au gouvernement. Depuis l'investiture du président Donald Trump le 20 janvier, un total de 167 jours ouvrables se sont écoulés (hors jours fériés). Pour rester en conformité, Sacks aurait dû prendre au moins 37 jours de congé pendant cette période.
Inquiétudes concernant les conflits d'intérêts
Warren et ses collègues ont également souligné les liens de Sacks avec les industries qu'il aide désormais à réguler. Par le biais de sa société de capital-risque Craft Ventures et d'autres participations, il a investi massivement dans des startups crypto et d'IA.
La nomination de Sacks en décembre 2024 a été accueillie favorablement par de nombreux acteurs du secteur crypto, certains observateurs de l'industrie spéculant qu'il pourrait faire avancer des politiques réglementaires favorables avant les élections de mi-mandat de 2026. Cependant, les questions croissantes des législateurs suggèrent que son mandat pourrait devenir de plus en plus controversé.
Gardez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d'outils d'analyse de DeFi Planet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le resserrement de la régulation des centres de données aux États-Unis affectera-t-il les actions liées aux infrastructures AI ? Morgan Stanley : impact limité en 2027, les risques se concentrent davantage en 2028.
Morgan Stanley estime que la vente massive des actions d'infrastructures liées à l'IA, provoquée par les élections américaines de mi-mandat, pourrait être une réaction excessive. Les risques liés à l'expansion des centres de données d'ici 2027 sont limités et la demande en puissance de calcul pour l'IA reste forte. Certaines actions technologiques présentent déjà des opportunités d'investissement, parmi lesquelles Microsoft demeure le choix privilégié.
Goldman Sachs identifie une ligne de tendance clé, la dernière ligne de défense du Nasdaq est en danger
L’indice Nasdaq 100 a enregistré une quatrième semaine consécutive de baisse, testant précisément la ligne de tendance clé reliant les points bas de 2025 et 2026 (26 630 points). Bien que les bénéfices du troisième trimestre soient solides, la forte aversion au risque du marché et la flambée des indicateurs de peur ont poussé les investisseurs à anticiper un ralentissement potentiel en 2028, entraînant une baisse continue des cours. Avec des sorties massives de capitaux étrangers et une forte divergence de valorisation, le marché attend l’épreuve des chiffres de l’inflation (CPI) et des résultats financiers des géants des semi-conducteurs cette semaine.
Goldman Sachs soutient Oracle (ORCL.US) : les inquiétudes concernant le financement de l’IA pourraient être exagérées, les risques des projets en cours sont maîtrisés
Goldman Sachs maintient sa recommandation d'achat sur Oracle, avec un objectif de prix sur 12 mois de 206 dollars.
Les élections de mi-mandat révèlent la vulnérabilité du marché ! Le trading basé sur l’IA fait face à un examen rigoureux, les prévisions de bénéfices des actions américaines pourraient être fortement révisées.
Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis et la chute du marché qui s’en est suivie ont révélé la vulnérabilité due à la forte concentration des paris sur l’intelligence artificielle (AI). Les investisseurs pourraient devoir réajuster leurs attentes concernant les rendements des investissements.
Prix des cryptos
Plus
