La stabilité de Monero remise en question alors que la chaîne subit une réorganisation de 18 blocs
La réorganisation de la chaîne a ravivé les inquiétudes concernant la résilience du réseau, d'autant plus que le projet concurrent Qubic contrôle désormais la plus grande part du hashrate de Monero.
Monero, la principale cryptomonnaie axée sur la confidentialité, subit une nouvelle fois des pressions après avoir connu sa plus grande réorganisation de chaîne à ce jour.
Le 14 septembre, des observateurs du réseau ont signalé une réorganisation de 18 blocs qui a effectivement effacé 118 transactions. L’analyste indépendant Xenu a décrit l’événement comme la plus grande réorganisation de l’histoire de Monero, amplifiant les inquiétudes concernant la résilience du réseau.
La réorganisation record de Monero met l’accent sur l’influence de Qubic
Une réorganisation de blockchain se produit lorsque les mineurs ne s’accordent pas sur la version du registre représentant la chaîne valide.
Cela peut arriver lorsque des blocs sont produits presque simultanément ou lorsque des bugs logiciels perturbent la validation. Cela peut également se produire si des attaquants poussent le réseau à créer des forks concurrents.
Lorsque cela se produit, les règles de consensus sélectionnent la plus longue chaîne valide, ce qui écarte les forks plus courts et efface leurs transactions — laissant les utilisateurs avec des transferts invalidés.
Dans le cas de Monero, les mineurs ont été contraints de choisir entre des forks concurrents avant de s’aligner sur une chaîne dominante. Les conséquences ont invalidé des transactions qui semblaient déjà confirmées, ravivant les inquiétudes persistantes concernant la vulnérabilité de Monero à une concentration majoritaire de la puissance de hachage.
⚠️L’attaque contre Monero est de retour. Il y a quelques heures, XMR a connu une réorganisation de 18 blocs. Si vous acceptez XMR, assurez-vous d’attendre plus que les 10 confirmations habituelles
— OrangeFren.com (@OrangeFren) 14 septembre 2025
Ce développement a rapidement attiré l’attention sur Qubic, un projet blockchain rival dont la présence dans le paysage minier de Monero est controversée.
Plus tôt cette année, des critiques ont accusé le réseau de tenter une attaque à 51% contre la plus grande blockchain axée sur la confidentialité. Les données de Mining Pool Stats montrent que Qubic représente actuellement 2,11 GH/s du hashrate réseau de Monero de 6,00 GH/s, en faisant le participant unique le plus important.
Le fondateur de Qubic, Sergey Ivancheglo, a alimenté les spéculations avec une publication énigmatique sur X, affirmant que Monero « restera parce que Qubic voulait qu’il reste ».
Les analystes ont interprété cette remarque comme un signe que la perturbation du réseau visait à démontrer du pouvoir plutôt qu’à obtenir un gain financier.
Cependant, Xenu, citant le développeur Monero Sech1, a souligné un taux d’orphelinage de 43% dans les blocs récents, notant que Qubic perd des récompenses de minage à cause de stratégies inefficaces telles que le minage égoïste.
« Les dernières semaines ont montré un intérêt décroissant pour cette attaque, mais les transactions invalidées vont de nouveau secouer la communauté. Le DNS check pointing, une solution centralisée qui checkpoint les blocs, est actuellement testé de manière intensive », a-t-il ajouté.
Néanmoins, Yu Xiang, cofondateur de la société de sécurité blockchain SlowMist, a averti que Monero risque de vivre sous « une épée de Damoclès ». Selon lui, la capacité continue à réorganiser la chaîne — même sans double dépense directe — érodera progressivement la confiance des investisseurs.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Alors qu'Anthropic lance son roadshow pour l'IPO, OpenAI dévoile également ses données financières : les revenus du troisième trimestre sont insuffisants et les pertes sont largement supérieures.
Au troisième trimestre, OpenAI a réalisé un revenu de 10 milliards de dollars, soit une augmentation trimestrielle d'environ 50 %, avec un taux d'exploitation annualisé d'environ 50 milliards de dollars. Cependant, la perte opérationnelle est passée de 10,1 milliards à 10,9 milliards de dollars. Son concurrent Anthropic a lancé une tournée de présentation pour son IPO ; au troisième trimestre, ses revenus ont atteint 17 milliards de dollars, avec une perte de seulement 567 millions, surpassant OpenAI en termes de taille et de rentabilité.
La production de pétrole et de gaz de Petrobras (PBR.US) au troisième trimestre atteint un niveau record, le bénéfice net ajusté augmente de 78 % en glissement annuel, et les prévisions annuelles de production et de dépenses en capital sont relevées.
La compagnie pétrolière nationale du Brésil a publié ses résultats du troisième trimestre 2026 après la fermeture des marchés, heure de l'Est américain, le 10 novembre.
Les investisseurs particuliers peuvent-ils aussi vendre à découvert la dette AI ? Un ETF CDS à effet de levier élevé fait son apparition, mais les analystes refroidissent l’enthousiasme
Deux institutions envisagent de lancer des ETF à effet de levier adossés à des CDS liés à des sociétés d'IA, misant sur le risque de défaut de crédit ; la taille des CDS d'Oracle est passée de 8,7 milliards à 47,6 milliards de dollars cette année.
Il y a une divergence sur Wall Street autour de Nvidia (NVDA.US): certains voient une "opportunité d'achat unique", tandis que d'autres s'inquiètent de l'insubstituabilité de Jensen Huang.
Le ratio cours/bénéfice futur de Nvidia (NVDA.US) est tombé sous 10 fois — une valorisation généralement réservée aux entreprises en déclin structurel, alors qu’il s’agit d’une société largement considérée comme le cœur de la révolution de l’IA.
Prix des cryptos
Plus
