Pourquoi Wall Street est « déconnecté » de l'économie réelle
Les marchés financiers continuent de progresser, mais une analyse plus approfondie révèle une situation bien plus risquée pour les mois à venir. De nombreux investisseurs avertissent désormais que Wall Street ignore les fissures croissantes du marché de l’emploi américain et de l’économie réelle, un décalage qui a déjà causé de sérieux problèmes par le passé.
Pourquoi Wall Street est-elle si déconnectée
L’histoire montre un schéma persistant. Comme l’a souligné EndGame Macro, lorsque les offres d’emploi diminuent et que le chômage augmente, le marché boursier continue souvent de grimper, jusqu’à ce que la réalité le rattrape.
En 2001, 2008 et à nouveau en 2020, les actions sont restées élevées dans l’espoir d’un sauvetage de la Fed ou de récits de « nouvelle ère », pour ensuite chuter brutalement lorsque des données sur l’emploi plus faibles ont commencé à affecter les bénéfices des entreprises. Typiquement, ce « rattrapage » survenait dans les 6 à 12 mois et :
« Ce n’était pas doux ; cela s’est accompagné d’une chute brutale et d’une récession. »
Nous observons aujourd’hui la même configuration. Les données sur l’emploi d’août étaient bien plus faibles que prévu, avec seulement 22 000 nouveaux emplois créés et un taux de chômage en hausse à 4,3 %.
Pendant ce temps, le S&P 500 reste proche de ses sommets historiques. L’optimisme de Wall Street repose sur des attentes de baisses imminentes des taux de la Fed, une liquidité abondante et un élan ininterrompu des actions technologiques.
Les marchés « achètent du temps » en croyant que les banquiers centraux résoudront tout, mais le marché du travail est déjà en perte de vitesse.
Les entreprises ralentissent leurs embauches et le chômage de longue durée augmente. Une fois que les chiffres plus faibles de l’emploi affecteront les bénéfices des entreprises, Wall Street s’ajuste généralement rapidement, et cet ajustement a tendance à être brutal.
Ce fossé entre l’optimisme de Wall Street et la réalité de Main Street n’est pas tenable. Lorsque les baisses de taux de la Fed arriveront, elles pourraient amortir le choc ou même déclencher des rallyes de courte durée.
Cependant, l’histoire montre que la détérioration des données sur l’emploi finit par l’emporter, faisant baisser les prix des actions à mesure que les analystes réduisent leurs prévisions de bénéfices.
Le risque : une correction soudaine
Le rallye actuel de Wall Street est alimenté par des attentes de liquidité, non par des fondamentaux solides. Lors des cycles précédents, ces décalages ont conduit à une correction douloureuse lorsque les marchés ont finalement « rattrapé » la réalité économique.
Au-delà des actions, Bitcoin et l’ensemble des marchés crypto ont réagi rapidement à ces signaux macroéconomiques. Début septembre, alors que la faiblesse des chiffres de l’emploi ravivait l’espoir de baisses de taux, Bitcoin a dépassé les 113 000 $.
Avec les données PPI et CPI confirmant les attentes cette semaine, la probabilité d’une baisse de taux lors de la prochaine réunion de la Federal Reserve dépasse 90 %, et les marchés anticipent davantage de liquidité dans le système, avec le prix du Bitcoin dépassant les 116 000 $ au moment de la rédaction et Ethereum au-dessus de 4 700 $.
Les actifs numériques tradent le récit macroéconomique ; lorsque l’économie réelle ralentit et que les banques centrales assouplissent leur politique, les traders se tournent vers le risque et les couvertures contre l’inflation comme Bitcoin.
Si l’histoire se répète, une correction soudaine des actions pourrait pousser davantage d’investisseurs vers Bitcoin et les crypto, à la fois comme couverture et comme pari spéculatif sur l’assouplissement monétaire.
L’affaiblissement du marché du travail, davantage de mesures de relance de la Fed et le risque persistant sur le dollar offrent un contexte où les actifs numériques deviennent des alternatives attrayantes aux actions.
L’attention des investisseurs pourrait se détourner de la chasse aux actions technologiques pour chercher refuge dans des « monnaies dures » comme Bitcoin et l’or si les risques de récession deviennent tangibles.
Une chose est certaine : Wall Street et Main Street s’éloignent l’une de l’autre. Les actions pourraient rester élevées encore quelques mois, mais des chiffres d’emploi plus faibles et des tendances défavorables sur le marché du travail ont historiquement inversé l’euphorie des marchés.
Les traders misant sur le soutien de la Fed ne verront peut-être pas les problèmes arriver immédiatement, mais lorsque le décalage se refermera, cela peut se produire très rapidement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.

Corning (GLW.US) reçoit la première recommandation "acheter" de Jefferies ! Les usines d’IA s’arrachent la fibre optique, le déficit mondial d’approvisionnement pourrait atteindre 30%
Pour Corning, l'augmentation récente des bénéfices provient principalement de l'expansion des clusters d'IA. Avec la multiplication des liaisons optiques entre armoires et entre sites, les clients doivent installer plus de fibres optiques dans des espaces de conduits et d’armoires limités, ce qui stimule la demande pour des câbles optiques à haute densité et des systèmes de connexion.

