Trump déclare que l'Inde a proposé de ramener les droits de douane sur les produits américains à zéro, mais qu'il est déjà trop tard.
Le président américain Donald Trump a déclaré qu'après que les États-Unis ont imposé une taxe douanière de 50 % à l'Inde la semaine dernière en raison de l'achat de pétrole russe par ce pays, l'Inde a proposé de réduire le taux de ses droits de douane.
« Ils ont maintenant proposé de ramener les droits de douane à zéro, mais il est déjà trop tard. Ils auraient dû le faire il y a plusieurs années », a écrit Trump lundi sur la plateforme sociale Truth Social. On ne sait pas exactement quand l'Inde a fait cette proposition, ni si la Maison Blanche envisage de relancer les négociations commerciales avec l'Inde.
Les nouveaux droits de douane américains ont doublé les taxes sur les produits exportés par l'Inde, passant de 25 % à 50 %. Ces droits de douane affectent plus de 55 % des marchandises expédiées vers les États-Unis — qui est également le plus grand marché de l'Inde — et frappent particulièrement les secteurs à forte intensité de main-d'œuvre comme le textile et la joaillerie. Les principaux produits d'exportation tels que les produits électroniques et pharmaceutiques sont exemptés, et les importants nouveaux investissements d'Apple dans les usines indiennes sont temporairement épargnés.
Les droits de douane ont surpris les responsables indiens, alors que New Delhi et Washington menaient depuis plusieurs mois des négociations commerciales. L'Inde a été l'un des premiers pays à entamer des discussions commerciales avec l'administration Trump, mais ses droits de douane élevés et ses politiques protectionnistes dans des secteurs tels que l'agriculture et les produits laitiers ont frustré les négociateurs américains.
Le ministère indien des Affaires étrangères n'a pas répondu aux demandes de commentaires en dehors des heures de travail, et la Maison Blanche n'a pas non plus réagi immédiatement. Le bureau du représentant américain au commerce n'a pas non plus répondu dans l'immédiat.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Qui pourrait prendre la relève chez Nvidia si Jensen Huang démissionne ? Lisa Su d'AMD parmi les candidats médiatiques
La PDG d'AMD, Lisa Su, est considérée comme une candidate potentielle en raison de son doctorat du MIT et de sa capacité à avoir mené AMD hors de la crise, retrouvant croissance et confiance de ses clients. Cependant, sa relation de concurrence avec Nvidia complique la passation. Rene Haas, PDG d'Arm, qui a travaillé chez Nvidia pendant sept ans, est ainsi perçu comme une option de succession plus fluide.

SoftBank accuse sa première perte trimestrielle en deux ans ! Le projet de data centers aux États-Unis subit une dépréciation de 3,7 milliards de dollars, les investissements dans l’IA sous pression.
Le groupe SoftBank a enregistré une perte nette de 1,12 trillion de yens au deuxième trimestre, marquant sa première perte trimestrielle en près de deux ans. Cette contre-performance est principalement due à l’ajustement des achats d’équipements d’alimentation pour le centre de données IA dans l’Ohio (États-Unis), entraînant l’annulation de près de 3,7 milliards de dollars de paiements anticipés. En outre, le Vision Fund est passé du bénéfice à la perte et le coût de financement élevé lié à la dette a augmenté. Depuis le sommet de juin, le cours de l’action SoftBank a chuté de plus de 50 %.
D'une main, ils augmentent la puissance de calcul ; de l'autre, ils s'emparent du spectre ! Barclays est optimiste quant à l'acquisition de T-Mobile par SpaceX (SPCX.US) : les réseaux terrestres et Starlink sont complémentaires.
Après deux jours consécutifs de hausse du prix des actions Space, Barclays Bank déclare que T-Mobile représente le choix "le plus simple" parmi les cibles potentielles d’acquisition de SpaceX. Barclays Bank estime que Verizon constitue une grande inconnue, tandis que la compatibilité stratégique d’AT&T est la plus faible.
