Pence signale sa préparation alors que les actions exécutives de Trump suscitent des inquiétudes constitutionnelles
- Le vice-président Pence déclare être prêt à assumer la présidence si Trump devenait inapte, soulignant la continuité de l’administration dans un contexte de tensions politiques. - La révocation par Trump de la gouverneure de la Fed, Lisa Cook, suscite des contestations juridiques, des experts invoquant des violations des dispositions de la Federal Reserve Act concernant la « révocation pour motif valable ». - Les inquiétudes grandissent quant à la politisation des institutions indépendantes, les actions de l’exécutif risquant de déstabiliser la politique économique et la confiance des investisseurs. - L’assurance publique de Pence vise à rassurer les marchés, bien que...
Le vice-président Mike Pence a indiqué qu'il était prêt à assumer la présidence si le président Donald Trump était dans l'incapacité de servir en raison d'un accident ou d'une autre incapacité, selon des déclarations publiques récentes. Cette annonce intervient alors que les actions exécutives de Trump et leurs implications pour la gouvernance et la stabilité politique des États-Unis font l'objet d'un examen continu. La volonté de Pence de prendre la relève reflète l'accent mis par l'administration sur la continuité, en particulier dans un contexte politique et économique à forts enjeux.
Ce scénario potentiel de transition met en lumière le cadre constitutionnel de la succession présidentielle, dans lequel le vice-président est le premier dans l'ordre de succession en cas d'incapacité ou de destitution du président. La préparation de Pence souligne la volonté de l'administration de faire face à une telle éventualité, bien qu'aucun plan de contingence officiel n'ait été rendu public. Sa déclaration a été faite dans un contexte de tensions politiques croissantes et de décisions exécutives qui attirent l'attention tant au niveau national qu'international.
L'administration a récemment traversé une période de turbulences après la destitution controversée par le président Trump de la gouverneure de la Federal Reserve, Lisa Cook, une décision invoquée pour une fraude hypothécaire présumée. Cette destitution, annoncée via la plateforme de médias sociaux du président, a été largement critiquée comme un abus de pouvoir exécutif. Des experts juridiques ont noté que le Federal Reserve Act stipule que les membres du Conseil ne peuvent être révoqués que pour motif valable, tel qu'une faute grave ou une négligence dans l'exercice des fonctions, et non pour des désaccords politiques. Cette action a soulevé des questions sur la possible politisation des institutions indépendantes et les implications pour la stabilité de la politique économique.
La volonté affichée de Pence d'assumer la présidence vise probablement à rassurer les marchés et les partenaires internationaux sur la continuité de l'administration et sa capacité à respecter ses engagements politiques. Les analystes ont suggéré que tout changement brusque de direction pourrait introduire de l'incertitude dans des domaines politiques clés, en particulier ceux liés aux politiques monétaires et budgétaires, aux accords commerciaux internationaux et à la supervision réglementaire. L'indépendance de la Fed est considérée comme essentielle pour maintenir la confiance des investisseurs et la stabilité macroéconomique, toute perception de politisation de l'institution étant vue comme un risque potentiel pour le sentiment des marchés.
Bien que la déclaration de Pence n'ait pas directement abordé les préoccupations concernant les récentes décisions exécutives de Trump, elle s'inscrit dans le récit plus large de l'administration sur la stabilité et la préparation. Cette démarche intervient également dans un contexte de surveillance accrue des excès de pouvoir exécutif et des défis juridiques que ces actions pourraient susciter. Alors que la Fed serait désormais engagée dans des discussions juridiques concernant la légitimité de la destitution, les implications plus larges pour la gouvernance institutionnelle et la responsabilité politique restent observées par les analystes juridiques et financiers.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.

Corning (GLW.US) reçoit la première recommandation "acheter" de Jefferies ! Les usines d’IA s’arrachent la fibre optique, le déficit mondial d’approvisionnement pourrait atteindre 30%
Pour Corning, l'augmentation récente des bénéfices provient principalement de l'expansion des clusters d'IA. Avec la multiplication des liaisons optiques entre armoires et entre sites, les clients doivent installer plus de fibres optiques dans des espaces de conduits et d’armoires limités, ce qui stimule la demande pour des câbles optiques à haute densité et des systèmes de connexion.
