La bataille des chaînes publiques haute performance : comparaison et perspectives d'avenir entre MegaETH et Monad
- Les objectifs sont différents : MegaETH vise la performance la plus élevée ; Monad vise à atteindre une performance maximale avec des exigences matérielles minimales tout en assurant autant que possible la décentralisation.
- Architectures différentes : Sur la base des objectifs ci-dessus, MegaETH a mené des recherches sur tous les Layer1 et Layer2 actuels, et a finalement constaté qu'il est impossible d'atteindre une performance ultime élevée et d'atteindre un équilibre entre performance et décentralisation dans Layer1. Cela fonctionne, donc MegaETH est construit sur ETH Layer2 et partiellement optimisé ; tandis que Monad choisit résolument de maximiser la décentralisation, en créant un Layer1 et en l'optimisant à différents niveaux structurels tels que la base de données, l'efficacité, l'exécution et l'algorithme.
- Moteur EVM en temps réel : MegaETH introduit le premier moteur d'exécution EVM en temps réel, capable de traiter rapidement un grand nombre de transactions à leur arrivée et de publier de manière fiable les changements d'état (différence d'état) en aussi peu que 10 millisecondes.
- Compilation en temps réel des contrats intelligents : En utilisant la technologie de compilation à la volée (JIT), les contrats intelligents sont dynamiquement convertis en code machine natif, éliminant le processus inefficace d'interprétation du bytecode EVM. Cette technologie peut améliorer les performances des applications intensives en calcul jusqu'à 100 fois et est adaptée à la construction de DApps complexes avec des exigences de performance en temps réel élevées.
- Amélioration de l'arbre d'état : MegaETH remplace le traditionnel Merkle Patricia Trie (MPT) par un nouvel arbre d'état, réduisant considérablement les opérations d'E/S sur disque et résolvant les goulots d'étranglement de performance dans la maintenance de l'arbre d'état. Ce nouveau design maintient non seulement la compatibilité EVM, mais s'adapte également efficacement aux données d'état de niveau téraoctet.
- Protocole de synchronisation d'état : MegaETH utilise un protocole pair-à-pair efficace pour propager les mises à jour d'état du trieur au nœud complet avec une faible latence et un débit élevé. Même les nœuds avec de mauvaises connexions réseau peuvent maintenir la synchronisation de l'état le plus récent à un taux de mise à jour de 100 000 TPS.
- Spécialisation des nœuds : allouer efficacement les ressources matérielles, réduire la pression sur les nœuds individuels et abaisser le seuil d'accès matériel.
- S'appuyer sur la sécurité et la résistance à la censure de l'Ethereum Layer1 : MegaETH maintient la décentralisation et la résistance à la censure d'Ethereum, tout en se concentrant sur l'optimisation des performances de Layer2, atteignant un équilibre entre performance et sécurité.
- Mettre l'accent sur l'expérience des développeurs : Encourager les développeurs à participer à la construction de l'écosystème à travers divers outils et plans d'écosystème, et réduire les barrières à la participation des utilisateurs.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Musk sera-t-il tenu responsable après son élection ? Deutsche Bank : plus la puissance de calcul est tendue, plus SpaceX gagne de l'argent ; le risque politique est surestimé.
Selon Deutsche Bank, le risque politique de SpaceX est surestimé par le marché : les principaux contrats sont signés avec des agences fédérales, l'espace d'intervention du Congrès est très limité et la plupart des secteurs d'activité n'ont pas de fournisseurs alternatifs. Le risque le plus direct provient de la position ferme du prochain gouverneur du Texas concernant les centres de données, mais le resserrement de l'offre de puissance de calcul pourrait en réalité renforcer la capacité de SpaceX à fixer les prix et à augmenter ses revenus.
Après la chute brutale des actions américaines, "Wood Sister" Cathie Wood : Plus le marché s'inquiète, plus je suis optimiste, le bull market n'est pas terminé.
Alors que le Nasdaq entre en zone de correction, Cathie Wood (“la Dame du bois”) déclare que c’est précisément l’atmosphère d’inquiétude généralisée sur le marché qui la rend plus confiante dans la poursuite du marché haussier. Elle attribue la présente correction à la pression du marché obligataire ainsi qu’aux débats sur les dépenses d’investissement liées à l’IA, tout en soulignant que la révolution technologique n’en est qu’à mi-parcours. Elle a révélé qu’ARK a profité de la situation pour augmenter des positions à forte conviction comme SpaceX, et prévoit que le marché boursier restera bien orienté jusqu’en 2027.
Après une "semaine noire" pour les actions technologiques, Wall Street appelle à "acheter à la baisse"
Morgan Stanley a clairement indiqué que « les deux à trois prochaines semaines sont le moment d’augmenter les positions ». Ed Yardeni qualifie cette baisse de « correction » plutôt que d’éclatement de bulle. La prévision moyenne des principales institutions de Wall Street pour l’objectif du S&P 500 à la fin de l’année est de 7973 points. Cependant, la plupart des stratégistes estiment que l’orientation de la politique en matière d’IA reste la plus grande variable.
CoreWeave écrit au gouverneur élu du Texas pour demander une « consultation sur les centres de données »
Dans cette lettre ouverte, Michael Intrator déclare que CoreWeave "soutient fermement" la position de principe de Hinojosa selon laquelle la croissance des centres de données doit bénéficier à la population du Texas. "Nous serions ravis de collaborer avec votre équipe de transition pour faire avancer de manière responsable les projets approuvés et établir des normes claires et durables pour les futurs développements", a-t-il affirmé.
Prix des cryptos
Plus
