Informe exclusivo: Legisladores estadounidenses, incluida la senadora Warren, instan a los reguladores energéticos a rechazar la adquisición de la compañía eléctrica AES
路透社2026/09/29 18:36Los párrafos 5 a 16 añaden detalles sobre la carta y el contexto regulatorio
Laila Kearney/Sumit Saha
Reuters Nueva York, 29 de septiembre - De acuerdo a una carta obtenida por Reuters, un grupo de legisladores estadounidenses, incluida la senadora Elizabeth Warren , solicitó esta semana a la Comisión Federal Reguladora de Energía (link) que rechace la venta propuesta de la eléctrica AES por un valor superior a 33.000 millones de dólares (link), argumentando que la transacción podría incrementar el costo de la electricidad y beneficiar a los centros de datos a expensas de los clientes de servicios públicos.
La demanda de electricidad en Estados Unidos está alcanzando niveles récord, principalmente debido al aumento de centros de datos de alto consumo, lo que ha impulsado una ola de fusiones y adquisiciones en el sector eléctrico, algunas de ellas con el objetivo de privatizar empresas de servicios públicos que cotizan en bolsa.
El fondo Global Infrastructure Partners de BlackRock, BLK.N, junto al privado sueco EQT EQTAB.ST y otros inversores, acordaron en marzo adquirir AES AES.N por aproximadamente 33.400 millones de dólares (incluyendo deudas), convirtiéndose en una de las mayores operaciones del sector eléctrico en los últimos años.
“En un momento en que los hogares estadounidenses enfrentan facturas récord de servicios públicos, la participación del sector de capital privado en el mercado de servicios públicos tiene un impacto significativo en el costo de la energía para los consumidores”, indicaba la carta fechada el 28 de septiembre y dirigida a la presidenta de la Comisión Federal Reguladora de Energía, Laura Swett.
BlackRock declinó hacer comentarios. EQT tampoco respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
AES señaló en una declaración enviada por correo electrónico que no se espera que la adquisición impacte las tarifas eléctricas para los clientes de sus negocios regulados de servicios públicos.
Cualquier costo relacionado con la adquisición, incluyendo el pago de la prima o los gastos asociados a la transacción, no será asumido por los usuarios de servicios públicos nipor las empresas reguladas de servicios eléctricos de Indiana y Ohio,” añadió la compañía.
La venta de AES aún requiere la aprobación de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC), organismo que debe determinar si la transacción es de interés público.
En la carta dirigida el 28 de septiembre a la presidenta de la Comisión Federal, Laura Swett, los legisladores destacaron que esta adquisición no pasa la prueba de interés público, en parte porque podría incrementar los costos energéticos para hogares y empresas.
La carta fue firmada por legisladores bipartidistas, incluyendo a André Carson, demócrata de Indiana; Victoria Spartz, republicana de Indiana; Rashida Tlaib, demócrata de Michigan; y Ayanna Pressley, demócrata de Massachusetts.
Como resultado de la adquisición, AES dejará de cotizar en bolsa y pasará a ser privada, mientras que AES Indiana y AES Ohio continuarán operando como filiales reguladas.
El grupo señaló que GIP normalmente persigue tasas de retorno interno del 15% al 20%, aproximadamente el doble del promedio histórico de retorno de compañías eléctricas reguladas (10%), lo que podría llevar a la empresa a buscar mayores ganancias a través de incrementos tarifarios.
AES indicó en documentos públicos que la transacción no aumentará las tarifas de las compañías reguladas, que seguirán bajo supervisión estatal y operando localmente, y que la adquisición mejorará globalmente su capacidad de acceder a capital para invertir en infraestructura clave de la red eléctrica.
Los legisladores también advirtieron que la adquisición podría aumentar el riesgo de "subsidios cruzados" entre los activos eléctricos de BlackRock y sus inversiones en centros de datos en todo el país.
Los legisladores manifestaron que el creciente porcentaje de participación de BlackRock en infraestructuras eléctricas y centros de datos podría incentivar a la empresa a realizar inversiones en servicios públicos que principalmente beneficien a estos centros, pasando parte de los costos a otros clientes.
“Peor aún, si un centro de datos falla, los clientes podrían terminar pagando por mejoras innecesarias a través de tarifas más altas en sus facturas de servicios públicos”, señala la carta.
Los accionistas de AES ya aprobaron la transacción y el regulador de Ohio también autorizó el traspaso de AES Ohio a principios de este mes. Las partes esperan completar la operación a fines de 2026 o principios de 2027, aunque aún requiere la aprobación de los organismos reguladores que quedan, incluida la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC).
(Para facilitar la comprensión por parte de personas cuya lengua materna no es el inglés, Reuters ha traducido automáticamente su reportaje a varios idiomas. Dado que la traducción automática puede contener errores o carecer del contexto necesario, Reuters no garantiza la precisión de estos textos y solo los ofrece para comodidad de los lectores. Reuters no acepta ninguna responsabilidad por daños o pérdidas derivados del uso de esta función.)
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡SoftBank registra su primera pérdida trimestral en dos años! El proyecto de centro de datos en Estados Unidos se deprecia en 3.700 millones de dólares y las inversiones en IA enfrentan presión.
SoftBank Group registró una pérdida neta de 1.12 billones de yenes en el segundo trimestre fiscal, marcando la primera pérdida trimestral en casi dos años. La principal causa fue el ajuste en la compra de equipos de suministro eléctrico para su centro de datos de IA en Ohio, EE.UU., lo que resultó en una amortización de casi 3.700 millones de dólares en pagos adelantados. Además, el Vision Fund pasó de ganancias a pérdidas y los costos de financiamiento por alta deuda aumentaron. Las acciones de SoftBank han caído más del 50% desde el máximo alcanzado en junio.
Por un lado amplía capacidad de cálculo, por el otro acapara espectro: Barclays ve con buenos ojos la adquisición de T-Mobile por parte de SpaceX (SPCX.US), ya que la red terrestre y Starlink se complementan con ventajas.
Después de que el precio de las acciones de Space subiera durante dos días consecutivos, Barclays afirmó que T-Mobile es la opción "más limpia" entre los posibles objetivos de adquisición de SpaceX. Barclays considera que Verizon representa una gran incógnita, mientras que la compatibilidad estratégica de AT&T es la más baja.
¿La Reserva Federal subirá las tasas de interés en diciembre? ¡El IPC de esta noche será decisivo!
Los datos del IPC de octubre se publicarán esta noche, y el mercado ya le asigna un 86% de probabilidad a una subida de tasas de interés. Goldman Sachs predice que el IPC subyacente mensual será solo del 0,16%, mucho más bajo de lo esperado por el mercado, pero factores “blandos” como la distorsión en las estadísticas de seguros de salud y la caída en los autos usados son difíciles de trasladar al PCE subyacente, que es el indicador al que la Reserva Federal presta más atención. Es posible que los datos provoquen un rebote de alivio, pero difícilmente cambien el tono agresivo de la política monetaria.
¡Un PE de 14 veces no es una ganga! El CEO de una reconocida gestora de patrimonio advierte: si los beneficios de Nvidia (NVDA.US) se revisan a la baja en un 5%, el precio de sus acciones podría caer un 40%
Josh Brown, CEO de Ritholtz Wealth Management, cuestionó la opinión de que “un PER de 14 veces es una ganga” y advirtió: “Si en los próximos 12 meses las ganancias de Nvidia resultan ser un 5% menores a lo que esperamos, la acción podría caer un 40%.”
Precios de las criptos
Más
