LUNC (TerraLunaClassic) se dispara un 40,7% en 24 horas: impulsado por la aceleración del burning y el aumento del volumen de operaciones
Bitget Pulse2026/05/03 02:11Resumen de volatilidad
En las últimas 24 horas, el precio de LUNC rebotó desde un mínimo de 0.00006911 dólares hasta los actuales 0.00009707 dólares, alcanzando un máximo de 0.00009726 dólares, con una variación total de 40.7%. Actualmente reporta una subida de aproximadamente 35%-36%. El volumen de negociación en 24 horas se disparó a unos 157 millones de dólares, un aumento interanual superior al 130%. Su capitalización de mercado es de unos 520 millones de dólares, y la relación entre volumen negociado y capitalización alcanza el 30.47%.
Análisis breve de las causas de la anomalía
• Binance realizó la quema mensual de tokens el 1 de mayo, sumado a la reciente destrucción de 444 millones de LUNC por parte de la comunidad (representando el 6.4% del suministro), y a los 93,200 millones de tokens bloqueados en staking, restringiendo aún más la oferta circulante.
• El volumen de negociación se disparó un 56%, alcanzando entre 111 y 159 millones de dólares, reflejando un ingreso de capital y mayor atención del mercado.
• La votación para la actualización de red v4.0.1 está por concluir, con la comunidad activa impulsando la narrativa de restricción de oferta.
Perspectivas y opinión del mercado
La mayoría en la comunidad mantiene una postura alcista, considerando a LUNC como una historia de “renacimiento del ave fénix”, destacando su potencial de subida asimétrica por su bajo precio y el “shock de oferta” provocado por la quema de tokens. El objetivo apunta a los 0.00018 dólares, pero el RSI en niveles de sobrecompra (cerca de 79) advierte riesgos de una corrección a corto plazo; es importante observar las resistencias en 0.00008-0.00010 dólares.
Nota: Este análisis fue generado automáticamente por inteligencia artificial, basándose en datos públicos y monitoreo en chain, solo para fines informativos.Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."