¿El precio del petróleo no volverá pronto a los niveles previos a la guerra? Ellos dijeron algo que casi ningún estadounidense quiere escuchar.
Recientemente, las dos compañías de servicios de campos petroleros más grandes del mundo dijeron algo que casi ningún estadounidense quiere escuchar.
SLB el pasado viernes y Halliburton a principios de esta semana afirmaron que esperan que el precio del petróleo crudo se mantenga alto por un período más prolongado. Esto impactará de inmediato una serie de productos derivados del petróleo y otros sectores, pero el más observado de todos es la gasolina.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que los estadounidenses deberían esperar que los precios de la gasolina se mantengan altos “durante un tiempo”. Tras el inicio del conflicto entre Estados Unidos e Irán, el precio promedio de la gasolina en EE.UU. rápidamente superó los 4 dólares por galón, y es poco probable que este precio caiga rápido, como desean los consumidores y el gobierno de Trump.
El mercado energético global está atravesando una de sus peores crisis: el Estrecho de Ormuz está cerrado en diferentes grados. En tiempos de paz, alrededor de una quinta parte del petróleo y productos derivados del mundo se transportan por este estrecho. Los ataques a oleoductos y otras infraestructuras energéticas también han golpeado fuertemente el mercado del petróleo.
SLB, un gigante estadounidense con un valor de mercado de 82 mil millones de dólares y operaciones en más de 100 países, afirmó que espera que “los precios de las commodities líquidas después del conflicto se mantengan por encima de los niveles previos al conflicto”. La compañía señaló que esto refleja la interrupción de la oferta a corto plazo causada por daños a la infraestructura, interrupciones en la producción y otros impactos, además de reflejar la prima de riesgo geopolítico.
SLB expresó que los países podrán responder priorizando la diversificación de fuentes de suministro, invirtiendo en exploración y desarrollo de recursos nacionales, y reponiendo reservas estratégicas una vez que se calme el conflicto.
El CEO de Halliburton, Jeff Miller, durante una llamada con analistas después de publicar los resultados financieros de esta compañía con valor de mercado de 33 mil millones de dólares el martes, compartió una opinión similar.
Miller dijo: “Creo que la situación en Oriente Medio tendrá un impacto significativo y duradero en el sector energético mundial.” Señaló que la seguridad energética “ya no es solo un tema de conversación”, y que la empresa espera ver “aumentos en las inversiones para el desarrollo local de petróleo y gas, así como un impulso urgente de los países sin recursos propios para diversificar sus fuentes de petróleo y gas”.
Miller afirmó que restablecer la producción y el inventario de petróleo y gas “no será un proceso rápido ni sencillo”. Dijo: “En términos generales, esto significa que los fundamentos globales del petróleo y gas están mucho más tensos que hace 60 días.”
SLB también señaló que se espera un aumento de inversiones en proyectos de ciclo corto en Norteamérica y Latinoamérica, así como en desarrollos de ciclo largo, especialmente en el mercado offshore en aguas profundas.
La compañía añadió: “A menos que un conflicto prolongado genere una desaceleración económica y destrucción de la demanda, estas respuestas por el lado de la oferta refuerzan nuestra confianza en una amplia recuperación del mercado upstream en 2027 y 2028.”
Miller de Halliburton básicamente expresó una visión similar, enfatizando que la inversión en upstream y el negocio de servicios para campos petroleros enfrentan “un contexto más constructivo”. Dijo que Halliburton “prosperará en este mercado”.
En lo que va del año, las acciones de ambas empresas han aumentado más del 40%, en comparación, el índice S&P 500 creció alrededor del 4%. La semana pasada, Halliburton subió casi un 7% y SLB casi un 5%.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.
Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).
UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.
SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?
SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."
