Una disputa de gobernanza de larga data dentro del protocolo Aave se ha intensificado después de que el influyente grupo de desarrolladores Bored Ghosts Developing (BGD) anunciara que no renovará su contrato. Aave, una de las principales plataformas de préstamos de finanzas descentralizadas (DeFi) del mundo, es reconocida por su modelo impulsado por la comunidad, pero los desarrollos recientes han puesto en duda esta estructura.
El equipo de desarrolladores se retira de la plataforma
Tras la expiración de su contrato a principios de abril, BGD ya no brindará soporte técnico a Aave. Como el equipo central encargado de mantener y avanzar la tecnología de la plataforma, la retirada de BGD marca un cambio significativo. Los desarrolladores expresaron reservas sobre la dirección de Aave Labs, especialmente con el fundador Stani Kulechov liderando los esfuerzos hacia el lanzamiento de Aave v4. Este movimiento ha generado preocupaciones sobre una posible disminución del soporte para la versión v3, que actualmente es la dominante.
Opiniones divergentes y reacción del mercado
En una declaración pública, BGD advirtió que trasladar a los usuarios de la v3 a la v4 podría poner en riesgo innecesario a un sistema que funciona activamente. El equipo sugirió que tal estrategia podría resultar un error costoso.
Poco después de estos comentarios, el precio del token AAVE cayó más de un 6 por ciento. Stani Kulechov reconoció las significativas contribuciones de BGD a la plataforma en mensajes publicados en redes sociales. Cabe destacar que uno de los fundadores de BGD, Ernesto Boado, ocupó previamente el cargo de CTO en Aave.
Marc Zeller, un delegado destacado, también resaltó en los foros de gobernanza que la mayor parte de los ingresos de Aave provienen del código de BGD. Puso de relieve las posibles consecuencias de la salida del equipo.
La fricción ha persistido durante un tiempo, como lo demuestra una propuesta anterior para transferir los activos de Aave Labs —como nombres de dominio, redes sociales y derechos de marca— al control de la DAO, la cual fue rechazada por poco. Posteriormente, Aave Labs propuso transferir los ingresos de los servicios de marca a la DAO, pero esto estaba condicionado a reconocer la v4 como la base técnica principal. Sin embargo, BGD manifestó preocupaciones de que este requisito podría socavar la integridad del sistema existente.
Soporte continuo para Aave v3
Aave Labs aseguró a la comunidad que los usuarios de la v3 no serán forzados a una actualización abrupta. Kulechov indicó que su equipo asumiría las responsabilidades de mantenimiento de la v3 si fuera necesario, enfatizando que se mantendría la estabilidad del sistema.
El contrato de BGD expira oficialmente el 1 de abril. El grupo anunció que ofrecerá un paquete de soporte a corto plazo, con el objetivo de dar tiempo a la DAO para asegurar un nuevo socio técnico durante este período de transición. La salida es vista como un momento decisivo para Aave, conocido por su enfoque estable en la gobernanza DeFi.
En un desarrollo aparte, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) cerró formalmente su investigación de cuatro años sobre el protocolo Aave sin tomar medidas de cumplimiento. Esta resolución ha eliminado efectivamente una capa de incertidumbre regulatoria de la plataforma.
