Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Las presiones de liquidez provocan una fuerte venta de criptomonedas en octubre de 2025

Las presiones de liquidez provocan una fuerte venta de criptomonedas en octubre de 2025

CointurkCointurk2026/02/20 15:48
Mostrar el original
Por:Cointurk

En octubre de 2025, los mercados de criptomonedas sufrieron una caída dramática, pero según el analista Benjamin Cowen, esta corrección no fue provocada por un solo evento. Cowen, CEO de Into The Cryptoverse y figura destacada en la investigación cripto desde 2019, sostiene que presiones estructurales profundas, presentes durante años, finalmente convergieron. Señala como factores la persistente escasez de liquidez global, la contracción del mercado y la fase de madurez del actual ciclo de Bitcoin, todos elementos que, combinados, expusieron rápidamente debilidades latentes del mercado.

El impacto de la liquidez restringida en los mercados cripto

Basándose en la herramienta de medición de riesgo de liquidez de su empresa, Cowen explica que la era del dinero fácil de 2020–2021 dio paso a varios años de condiciones financieras estrictas. Cabe destacar que el rally de mercado observado en 2024 y 2025 ocurrió bajo estas circunstancias restrictivas, en contraste con el clima más flexible visto en repuntes previos.

Donde antes la abundancia de liquidez impulsaba subas generalizadas en los activos cripto, los flujos de capital recientes se han concentrado en apenas un puñado de tokens. Cowen compara el clima de mercado actual con el de 2018 y 2019, cuando la liquidez se contrajo prematuramente y Bitcoin alcanzó su pico mientras las políticas monetarias seguían siendo restrictivas. Resalta que este patrón de escasez de capital desafió la resiliencia del mercado entonces, tal como ocurre ahora.

Se han observado tendencias similares en la liquidez neta global durante ambos períodos. Bitcoin logró mantener su valor e incluso apreciarse modestamente en estas condiciones; sin embargo, las altcoins no lograron sumarse, ya que los repuntes generalizados en el sector resultaron esquivos en medio de las restricciones financieras persistentes.

Disminución de la participación y debilidad interna del mercado

Cowen señala el Advance Decline Index—que sigue a las 100 criptomonedas principales—, destacando su trayectoria descendente constante desde 2021. Esto indica que los aumentos de precios recientes han sido impulsados por una cantidad cada vez menor de activos digitales, con menos monedas participando en la subida del mercado.

El debate en redes sociales y la participación de minoristas, que alcanzaron niveles febriles durante los rallies de 2017 y 2021, se han visto notablemente rezagados en el ciclo más reciente. Observadores remarcan que el involucramiento del inversor individual estuvo muy por debajo de los picos anteriores, lo que contribuyó a un desempeño apagado fuera de Bitcoin.

Con la liquidez aún restringida y la nueva demanda siendo escasa, los inversores favorecieron desproporcionadamente a Bitcoin, lo que incrementó aún más su dominio. Las altcoins, por el contrario, tuvieron dificultades para ganar impulso. Una vez que Bitcoin alcanzó su máximo en octubre, este efecto de concentración se redujo, quedando expuestas vulnerabilidades y provocando caídas marcadas en muchas altcoins. Cowen sostiene que la caída no generó nuevas debilidades, sino que simplemente reveló riesgos que se habían acumulado silenciosamente a lo largo de los años.

El sentimiento alcanza mínimos históricos

Para febrero de 2026, el sentimiento de los participantes del mercado cripto había llegado a mínimos históricos. Según analistas de Matrixport, una empresa de servicios financieros especializada en activos digitales, la prolongada ola de presión vendedora podría estar sentando las bases para una formación de suelo duradera en los próximos meses.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19