Los banqueros presionan a la OCC para que retrase las licencias de fideicomiso cripto hasta que se aclaren las reglas de GENIUS
La Asociación de Banqueros Americanos (ABA) está instando a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) a que ralentice la aprobación de estatutos de bancos fiduciarios nacionales para empresas de criptomonedas y stablecoins hasta que el panorama regulatorio bajo la Ley Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) sea más claro.
En una carta de comentarios presentada el miércoles sobre el aviso de propuesta de reglamentación para la concesión de estatutos bancarios nacionales de la OCC, el grupo comercial advirtió que los solicitantes recientes y futuros involucrados en actividades con stablecoins y activos digitales enfrentan una supervisión aún no resuelta por parte de múltiples reguladores federales y estatales.
La ABA afirmó que la OCC no debería avanzar con las solicitudes en las que las obligaciones regulatorias completas de una institución, incluidas las regulaciones que surjan de la futura promulgación de la Ley GENIUS, aún no estén completamente definidas.
La asociación advirtió que los fideicomisos nacionales no asegurados enfocados en activos digitales presentan cuestiones sin resolver en materia de seguridad y solidez, operatividad y resolución, particularmente en torno a la segregación de los activos de los clientes, conflictos de intereses y ciberseguridad.
También alertó que los estatutos de fideicomiso nacional podrían ser usados para evitar el registro y la supervisión de la Securities and Exchange Commission (SEC) o Commodity Futures Trading Commission (CFTC) cuando las empresas realicen actividades que normalmente activarían regulaciones sobre valores o derivados.
Los bancos presionan a la OCC por los estatutos de bancos fiduciarios cripto. Fuente: ABA La ABA instó a la OCC a ser “paciente”, resistirse a aplicar expectativas tradicionales de plazos a estas solicitudes y asegurarse de que las responsabilidades regulatorias de cada solicitante “queden plenamente claras” antes de avanzar con sus solicitudes.
La asociación además pidió mayor transparencia sobre cómo la OCC calibra los estándares de capital, operativos y de resiliencia en las aprobaciones condicionales para estatutos relacionados con criptomonedas, y presionó a la agencia para endurecer las reglas de denominación, de modo que los bancos fiduciarios de propósito limitado que no se dedican al negocio bancario no puedan usar la palabra “banco” en sus nombres.
Según argumentó, esto reduciría el riesgo de confusión de los consumidores sobre el estatus y la seguridad de las obligaciones en entidades no aseguradas.
Advertencia tras nuevos estatutos de bancos fiduciarios cripto
La intervención se produce a menos de dos meses de que la OCC otorgara aprobaciones condicionales de estatutos de bancos fiduciarios nacionales a cinco empresas cripto: Bitgo Bank & Trust, Fidelity Digital Assets, Ripple National Trust Bank, First National Digital Currency Bank y Paxos Trust Company.
El 12 de diciembre de 2025, la OCC habilitó un camino para que estas empresas custodien y gestionen activos digitales de clientes bajo un estatuto federal, permaneciendo fuera del negocio de captación de depósitos y préstamos.
El mismo lobby bancario también está presionando al Congreso, mediante leyes en trámite sobre la estructura del mercado cripto como la Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, para limitar las recompensas de stablecoins, argumentando que los stablecoins con rendimiento y los programas de “recompensas” afiliados funcionarían como productos bancarios sin estar sujetos al régimen regulatorio bancario completo.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La fiebre de la IA podría seguir el mismo camino que la burbuja ferroviaria del siglo XIX; quienes construyen no necesariamente serán los ganadores finales.
El analista de Goldman Sachs, Bobby Molavi, utiliza el auge ferroviario británico del siglo XIX como ejemplo: 500 compañías gastaron más que el ingreso nacional anual para construir 8,000 millas de vías, y casi todos los inversores iniciales fracasaron, pero los verdaderos beneficiados fueron los "pasajeros" posteriores. Él señala que la actual fiebre por la inteligencia artificial está impulsada tanto por deuda como por momentum, y que el PER futuro del S&P 500 de 18 veces solo es “un poco más barato”. Si los constructores logran retener el valor, la historia no da una respuesta optimista.
Si la salida a bolsa de Anthropic la próxima semana es exitosa y el precio de las acciones sube, entonces todo sigue igual en la IA; de lo contrario, algunas empresas quebrarán.
La reducción de valoración de dos gigantes ya ha desencadenado un efecto dominó: los inversores están empezando a aplicar multiplicadores de ingresos más conservadores en startups de IA y a poner fin a las rondas de financiación con valoraciones altas para empresas sin ingresos. Varias firmas de capital de riesgo ya han recomendado a las empresas en las que invierten que bajen sus expectativas de valuación y reserven efectivo lo antes posible. Personas del mercado advierten que el resultado de la salida a bolsa de Anthropic será un indicador clave para el sector: si tiene éxito, continuará el boom; si fracasa, algunas empresas tendrán que salir del mercado.
Tras las elecciones presidenciales en Brasil, aumenta el descuento político; Morgan Stanley sigue siendo optimista sobre Petrobras (PBR.US), enfocado en la fijación de precios del combustible y los dividendos
Morgan Stanley sigue manteniendo su calificación más optimista de “sobreponderar”, pero bajó el precio objetivo para finales de 2027 de 31 a 25 dólares.
Corning (GLW.US) recibe la primera recomendación de "compra" de Jefferies bajo el eslogan "parados en la luz"! Las fábricas de IA se disputan la fibra óptica y la escasez global podría alcanzar el 30%
Para Corning, el reciente incremento de ganancias proviene principalmente de la expansión de clusters de IA. A medida que aumentan los enlaces ópticos entre gabinetes y campus, los clientes necesitan instalar más fibras ópticas en espacios limitados de ductos y gabinetes, lo que impulsa la demanda de cables ópticos de alta densidad y sistemas de conexión.
Precios de las criptos
Más
