Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
El bufete de abogados estadounidense Rosen presenta una demanda colectiva contra Balancer por el exploit de noviembre

El bufete de abogados estadounidense Rosen presenta una demanda colectiva contra Balancer por el exploit de noviembre

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/10 09:02
Mostrar el original
Por:Cryptopolitan

Rosen Law Firm, una firma estadounidense especializada en demandas colectivas de valores, ha iniciado una investigación sobre posibles reclamaciones relacionadas con valores vinculadas al importante exploit que sacudió a Balancer el 3 de noviembre de 2025. 

Rosen ha alegado que Balancer podría haber emitido información empresarial materialmente engañosa al público y a sus inversores antes del incidente. 

Rosen alienta a los inversores de Balancer a ponerse en contacto 

La firma de abogados afirma en un reciente anuncio que está investigando posibles reclamaciones de valores en nombre de los inversores y ha instado a quienes compraron la criptomoneda de Balancer a comunicarse, ya que podrían tener derecho a una compensación sin necesidad de pagar honorarios o costos por adelantado, a través de un acuerdo de honorarios de contingencia. 

Esto es en preparación para la demanda colectiva que Rosen busca iniciar con el objetivo de recuperar las pérdidas de los inversores. 

A quienes deseen unirse a la posible demanda colectiva se les ha instado a contactarse a través de los canales oficiales para obtener información sobre la acción colectiva. 

Rosen confía en su capacidad para buscar justicia y cuenta con clientes en todo el mundo, concentrando su práctica en demandas colectivas de valores y litigios derivados de accionistas. 

La firma de abogados afirma que fue clasificada en el puesto Nº 1 por ISS Securities Class Action Services por la cantidad de acuerdos en demandas colectivas de valores en 2017 y ha estado entre los 4 primeros cada año desde 2013. 

¿Qué pasó con el exploit de Balancer? 

El exploit de Balancer ocurrió el 3 de noviembre de 2025 y, según Balancer, un protocolo de finanzas descentralizadas, fue víctima de un importante ataque en el que los atacantes se llevaron más de 100 millones de dólares en activos digitales, según firmas de seguridad blockchain. 

Investigadores de seguridad de PeckShield y Cyvers también señalaron el incidente, advirtiendo que los fondos vinculados a la billetera del atacante seguían siendo drenados. 

El ataque fue sofisticado y apuntó a una vulnerabilidad en los smart contracts V2 de Balancer, específicamente a errores de precisión aritmética/cálculos erróneos en los invariantes de los pools, además de problemas de control de acceso en el sistema de bóveda. El protocolo respondió al ataque pausando las operaciones, ya que parte del exploit involucraba elementos cross-chain. 

La brecha permitió a los atacantes manipular saldos y drenar fondos a través de diferentes cadenas en poco tiempo. Algunos fondos habrían sido recuperados por whitehats, y Balancer delineó planes de reembolso para los proveedores de liquidez afectados. 

Ese plan se presentó a fines de noviembre, y el equipo se comprometió a distribuir 8 millones de dólares de los activos recuperados a los afectados. El plan implicaría una distribución no socializada, lo que significa que los fondos solo irían a los LPs de los pools específicamente afectados y no de manera general en todo el protocolo. 

También se enfatizó la distribución pro-rata según las tenencias de Balance Pool Token en los bloques de snapshot previos al exploit y el reembolso en especie, con whitehats que tenían derecho al 10% de recompensa por su ayuda. 

Mientras la propuesta avanzaba a través de las etapas de revisión comunitaria y debate de gobernanza, hasta febrero de 2026 no había confirmación generalizada de pagos o distribuciones completas.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19