Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Futureswap sufre un exploit que drena $395K en USDC en Arbitrum

Futureswap sufre un exploit que drena $395K en USDC en Arbitrum

BlockchainReporterBlockchainReporter2026/01/11 05:02
Mostrar el original
Por:BlockchainReporter

Arbitrum, una solución de escalabilidad L2 de Ethereum, ha sufrido recientemente un exploit impactante. En este sentido, el atacante drenó un total de $395.000 de Arbitrum mientras apuntaba al contrato inteligente de Futureswap. Según los datos de BlockSec Phalcon, el explotador realizó una secuencia de operaciones diversas, incluyendo transferencias de $USDC y préstamos flash. Por lo tanto, este exploit ha generado temor entre los usuarios respecto a posibles pérdidas inminentes.

¡Nuestro sistema detectó una transacción sospechosa dirigida al contrato de @futureswapx en #Arbitrum hace unas horas, resultando en una pérdida estimada de ~$395.000. Hemos intentado contactar al equipo, pero hasta ahora no hemos recibido respuesta.

Parece que el atacante drenó… pic.twitter.com/YPf4vYEqIJ

— BlockSec Phalcon (@Phalcon_xyz) 10 de enero de 2026

El exploit de Arbitrum Futureswap roba $395.000 en $USDC mediante préstamos flash

Según los datos on-chain, un total de $395.000 han salido de Arbitrum en un exploit enfocado en su contrato inteligente de Futureswap. En particular, el incidente incluyó una compleja serie de operaciones diversas como transacciones de $USDC y préstamos flash. Además, el exploit parece haber utilizado varias llamadas “changePosition”, lo que finalmente permitió al atacante extraer una cantidad significativa de $USDC.

El rastreo de la transferencia comenzó con la llamada “flashLoanSimple” del atacante, solicitando 500 mil millones de unidades de $USDC a Pool V3 de Aave. Esto desencadenó una secuencia de diferentes llamadas delegadas a través de “FlashLoanLogic” y “L2PoolInstance”. Así, los fondos fueron transferidos al contrato del explotador. Luego, el atacante ejecutó la llamada “executeOperation”, obteniendo el préstamo de $USDC, además de una prima de casi 250 millones de unidades. Según se informa, el exploit se originó en algunos cambios inesperados en la contabilidad de “stableBalance” que ocurrieron durante actualizaciones previas de posiciones.

El incidente resalta la necesidad de sólidas protecciones DeFi y transparencia

De acuerdo con BlockSec Phalcon, la vulnerabilidad podría haber permitido al explotador eludir las restricciones de colateral y extraer $USDC al cerrar posiciones. Por el momento, se espera que el equipo de Futureswap publique un comunicado oficial abordando el incidente. Este desarrollo subraya la importancia de protecciones contables estrictas e infraestructura de contratos transparente en las plataformas de DeFi. En general, las investigaciones continúan para encontrar actualizaciones adecuadas que ofrezcan posibles soluciones.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19