Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
La liquidez se acumula cerca de los $100K de bitcoin y los $3,500 de ethereum—¿pueden los precios alcanzar esa zona?

La liquidez se acumula cerca de los $100K de bitcoin y los $3,500 de ethereum—¿pueden los precios alcanzar esa zona?

CoinpediaCoinpedia2026/01/10 21:32
Mostrar el original
Por:Coinpedia
Puntos destacados de la historia
  • El precio de Bitcoin está oscilando alrededor de los $91,000 mientras que el precio de Ethereum se mantiene por encima de los $3,000, mostrando estabilidad

  • Esto parece ser una fuerte configuración alcista para las principales criptomonedas, lo que podría invalidar la trayectoria bajista e iniciar una nueva corrida alcista

Después de meses de consolidación, las dos criptomonedas principales parecen estar experimentando una fuerte ruptura en los próximos días. Bitcoin y Ethereum se están acercando a niveles de precio que podrían desencadenar un cambio brusco en el comportamiento del mercado. Los últimos datos de liquidaciones sugieren que los traders de futuros han establecido un fuerte muro de resistencia, apenas por encima del rango actual. Por lo tanto, si el precio de BTC y el de ETH logran superar este rango, ambos podrían eventualmente recuperar y superar los máximos anteriores. 

Publicidad

Mapa de liquidaciones de Bitcoin: por qué los $100,000 son un disparador de volatilidad

El mapa de liquidaciones de Bitcoin muestra una fuerte concentración de apalancamiento de liquidaciones cortas acumuladas por encima del precio actual, con un gran grupo formándose justo por debajo y alrededor de los $95,000. Además, el apalancamiento acumulativo de liquidaciones cortas ha superado los $5 mil millones en los $100,000 y más. 

La liquidez se acumula cerca de los $100K de bitcoin y los $3,500 de ethereum—¿pueden los precios alcanzar esa zona? image 0

Esto significa que muchos traders están posicionados en contra de una mayor subida. Si Bitcoin comienza a subir con impulso, esas posiciones cortas pueden verse obligadas a cerrarse automáticamente. Cada cierre forzado se convierte en una compra de mercado, lo que puede empujar el precio aún más arriba, lo que se conoce como short squeeze. Si Bitcoin supera la resistencia cercana y entra en esta zona de liquidez, el precio podría moverse rápidamente, no de forma gradual.

Se acumulan $3 mil millones en shorts de Ethereum alrededor de los $3,400 

La configuración de Ethereum también se ve muy similar a la de Bitcoin. Los traders han acumulado miles de millones en posiciones cortas, lo que se cree que se ha convertido en un umbral importante. Si se alcanzan estas zonas de liquidación, el precio de ETH podría eventualmente romper el grupo en $3,400 o $3,500 y superar los $4,000. Lo único que diferencia a Ethereum de Bitcoin es que reacciona más rápido que el precio de BTC una vez que se alcanzan las zonas de liquidación. 

La liquidez se acumula cerca de los $100K de bitcoin y los $3,500 de ethereum—¿pueden los precios alcanzar esa zona? image 1

El mapa de liquidaciones de Ethereum muestra un denso grupo del lado corto formándose desde los $3,400, con más de $3 mil millones en posibles liquidaciones acumuladas por encima de ese rango. Si ETH ingresa a esta zona, las liquidaciones forzadas podrían desencadenar una rápida expansión alcista. Eso hace que los $3,500 sean un nivel clave no solo para los traders de ETH, sino para todo el mercado de altcoins.

En resumen

Los $100,000 para Bitcoin y los $3,500 para Ethereum no son objetivos de precio—son puntos de presión.

Si el precio ingresa a estas zonas, las liquidaciones forzadas podrían convertir un movimiento constante en una subida rápida impulsada por el momentum, con volatilidad que se expande a todo el mercado. Estos son los momentos donde las tendencias se aceleran y las posiciones se ponen a prueba rápidamente. Pero si el impulso se desvanece antes de alcanzar esos niveles, la liquidez acumulada permanece intacta y el mercado podría continuar lateralizando más tiempo de lo que la mayoría espera.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19