Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Pump.fun admite que las comisiones para creadores fracasaron y cambia a recompensas establecidas por los traders

Pump.fun admite que las comisiones para creadores fracasaron y cambia a recompensas establecidas por los traders

CoinspeakerCoinspeaker2026/01/10 16:08
Mostrar el original
Por:Coinspeaker

El cofundador de Pump.fun, Alon, informó a los usuarios el 9 de enero que el diseño de comisiones para creadores de la plataforma no logró generar incentivos de trading sostenibles. Ahora, Pump.fun planea una reforma liderada por el mercado que permitirá a los traders decidir qué tokens califican para recibir recompensas por comisiones.

Las comisiones para creadores necesitan un cambio.

Cuando se introdujo Dynamic Fees V1 hace unos meses, el objetivo era ayudar a crear más casos de éxito en nuestro ecosistema al brindar a los principales fundadores de proyectos y equipos un fuerte incentivo para lanzar su token en pump fun y llevarlo al éxito.

Sólo una semana…

— alon (@a1lon9) 9 de enero de 2026

Por qué Pump.fun renueva los incentivos

Alon relacionó el cambio con el experimento Dynamic Fees V1 de Pump.fun. Dijo que atrajo rápidamente a creadores primerizos, pero luego distorsionó los incentivos hacia emisiones de bajo riesgo en lugar de flujos que asuman riesgos.

La fase inicial del mecanismo sigue siendo importante para quienes analizan el mercado. Pump.fun lo vinculó explícitamente a un aumento de lanzamientos “en streaming” y un cambio en la actividad. Sin embargo, también lo culpó por una estructura de mercado más débil, ya que la emisión superó la liquidez secundaria sostenida.

Pump.fun ya implementó una serie de cambios en la infraestructura destinados a reducir la confianza fuera de la plataforma en relación a la distribución de comisiones. Los creadores pueden compartir comisiones con hasta 10 billeteras, transferir la propiedad de la moneda y revocar la autoridad de actualización.

La respuesta contraria apareció instantáneamente en X. El desarrollador Unihax0r calificó la actualización como “nada”. Argumentó que la plataforma simplemente renombró los “impuestos” como “comisiones para creadores”, y promovió una redistribución mucho mayor del valor hacia los usuarios.

Todo este mensaje para anunciar: nada

Las trincheras necesitan su momento Hyperliquid. Necesitamos una launchpad como bien público, donde el 99% del valor se redistribuya a los usuarios

Atacamos a todos los desarrolladores en la cadena anterior por tener 5/5 de impuestos en las meme coins y no obtuvimos absolutamente…

— Unihαx0r~ 信心 (@0xUnihax0r) 10 de enero de 2026

Cómo reacciona el mercado cripto al giro de Pump.fun

Tan solo la semana pasada, Pump.fun registró un volumen diario de operaciones de 2.030 millones de dólares, marcando un nuevo máximo histórico. La plataforma también recaudó 3,87 millones de dólares en comisiones, con ingresos de 1,53 millones de dólares en el último día.

PUMP cotizaba a $0,002403 (+9,4% en 24h) tras las recientes noticias, con un volumen reportado de 24 horas de 251,2 millones de dólares y una capitalización de mercado de 851,4 millones de dólares.

Yana Khlebnikova se incorporó a CoinSpeaker como editora en enero de 2025, tras experiencias previas en Techopedia, crypto.news, Cointelegraph y CoinMarketCap, donde perfeccionó su experiencia en periodismo sobre criptomonedas.

Compartir:
0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19