Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Arbitrum lidera las entradas de fondos en 2025, pero ARB duda: ¿qué sigue en 2026?

Arbitrum lidera las entradas de fondos en 2025, pero ARB duda: ¿qué sigue en 2026?

AMBCryptoAMBCrypto2025/12/29 03:05
Mostrar el original
Por:AMBCrypto

En cripto, los ingresos, las comisiones y los usuarios importan más que los relatos — y Arbitrum cumple con los tres.

Mientras que los relatos del mercado rotaron de manera agresiva, el capital se consolidó silenciosamente en infraestructuras escalables.

Ethereum’s Layer 2 Arbitrum absorbió ese capital de manera constante durante 2025, lo que demuestra confianza en entornos de ejecución listos para producción.

A pesar de este flujo constante, Arbitrum quedó rezagado en cuanto a crecimiento subyacente. Al momento de escribir, el precio de ARB seguía deprimido cerca de los mínimos de varios meses.

Entonces, si el capital seguía entrando, ¿por qué el precio permaneció comprimido?

La rotación de capital favoreció la infraestructura Layer 2

Arbitrum [ARB] registró los mayores flujos netos entre las principales cadenas en 2025, según datos on-chain de Artemis.

Esta tendencia reflejó la rotación de capital hacia redes que ofrecen escalabilidad, liquidez y una fiabilidad comprobada. Arbitrum se benefició ya que los inversores priorizaron la infraestructura por sobre la especulación a corto plazo.

Arbitrum lidera las entradas de fondos en 2025, pero ARB duda: ¿qué sigue en 2026? image 0

Fuente: Artemis

A diferencia de los picos impulsados por incentivos, las entradas de Arbitrum parecían constantes. Esta consistencia sugiere una posición estructural en lugar de un movimiento transitorio de capital.

Al observar el crecimiento fundamental, el panorama se fortaleció

Los fundamentales on-chain de Arbitrum se expandieron a lo largo de 2025.

El valor total asegurado alcanzó aproximadamente los USD 20 mil millones, reflejando una liquidez profunda que ancla la red. Las acciones tokenizadas lanzadas a través de Robinhood superaron los USD 50 millones en volumen de operaciones, reforzando la adopción en el mundo real.

Los ingresos de octubre alcanzaron alrededor de USD 4,5 millones en múltiples verticales. Arbitrum Timeboost superó los USD 6 millones en comisiones acumuladas.

La participación en las subastas de Timeboost siguió concentrada en cuatro entidades, lo que sugiere un compromiso institucional temprano en lugar de agotamiento de la demanda.

La actividad sin incentivos mostró una imagen más clara

Arbitrum se mantuvo constantemente entre las redes Layer 2 más activas por cantidad de transacciones, solo detrás de Base.

Lo importante es que esta actividad persistió sin incentivos de airdrop que impulsaran el volumen, lo que sugiere un uso orgánico, impulsado por aplicaciones, en vez de picos especulativos.

En comparación con sus pares, Arbitrum mantuvo un rendimiento constante sin picos de volatilidad típicamente asociados a campañas de incentivos.

La compresión del precio de ARB se encuentra con la indecisión de los indicadores

Al 28 de diciembre, ARB seguía operando dentro de una cuña descendente de largo plazo, rondando el límite inferior cerca de USD 0,19.

A pesar de las pruebas repetidas de esta zona de soporte, el precio de ARB mostró una caída limitada. Históricamente, interacciones similares precedieron reacciones alcistas.

Arbitrum lidera las entradas de fondos en 2025, pero ARB duda: ¿qué sigue en 2026? image 1

Fuente: TradingView

Los indicadores de momentum reflejaron indecisión en lugar de ruptura. El RSI se mantuvo cerca de neutral, mientras que el MACD mostró un impulso atenuado, señalando compresión en vez de agotamiento.

¿El precio de ARB estaba absorbiendo debilidad — o preparándose para una expansión?

Pensamientos finales

  • Los flujos de entrada de Arbitrum en 2025 reflejaron una rotación sostenida de capital on-chain respaldada por el uso, el crecimiento de las comisiones y los ingresos.
  • La compresión del precio de ARB cerca de USD 0,19 resaltó la tensión entre fundamentos que se fortalecen y la indecisión de los indicadores de corto plazo de cara a 2026.
0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

Bernstein considera que la arquitectura Rubin Ultra de Nvidia ha impulsado un gran aumento en la demanda de óptica co-empaquetada (CPO) y fibra óptica, elevando el contenido óptico por pod de 1 millón a 5,4 millones de dólares, lo que llevará a que el mercado del ecosistema óptico de Nvidia alcance los 4.680 millones de dólares en 2028 (un aumento anual del 91%). Aunque existen cuellos de botella en el suministro de sustratos InP, las perspectivas del sector siguen siendo positivas, y la entidad reafirma su calificación de "superar el mercado" para Lumentum, Coherent y Ciena.

华尔街见闻•2026/11/11 08:47
¿Cuánta demanda de CPO generará Nvidia Rubin Ultra? Bernstein: el valor óptico por Pod se multiplica por cinco.

UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

UBS presentó el informe de posiciones del tercer trimestre (13F) hasta el 30 de septiembre de 2026.

智通财经•2026/11/11 08:22
UBS realiza una estrategia bidireccional con opciones sobre oro en el tercer trimestre, apostando fuertemente por acciones tecnológicas y adquiriendo posiciones en SK Hynix (SKHY.US).

Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

SemiAnalysis: SpaceX desarrolló su propio gabinete Kessel, evitando las placas L6 de Nvidia y otorgando a su hardware interno más opciones de fabricación.

智通财经•2026/11/11 08:20
Se dice que SpaceX (SPCX.US) está intentando “desnvidizar” los racks: desarrolla gabinetes Kessel para eludir las placas de cómputo L6, comprando solo los chips.

¡3.700 millones de dólares en “anticipos de pago por equipos de generación de energía para centros de datos” quedaron en el olvido! ¿Qué vio SoftBank, el “comprador más entusiasta de turbinas de gas”?

SoftBank registró una pérdida neta de 7.1 mil millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026. La causa principal fue un deterioro directo de 3.7 mil millones de dólares en un pago anticipado de 9.5 mil millones de dólares para equipos de generación eléctrica destinados a centros de datos en Estados Unidos; de ese monto, alrededor de 2.9 mil millones se perdieron por ser no reembolsables. El CFO admitió que SoftBank realizó la compra antes de definir el proyecto, y actualmente están reevaluando totalmente la estrategia de adquisiciones. "El comprador más agresivo de turbinas de gas terminó cancelando el depósito así nomás."

华尔街见闻•2026/11/11 08:19