Elon Musk destaca el sistema basado en energía de Bitcoin durante un podcast, generando un renovado apoyo.
Durante un podcast en diciembre de 2025 con Nikhil Kamath, Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, enfatizó que “la energía es la verdadera moneda”, relacionándolo con el sistema de proof-of-work de Bitcoin.
La declaración de Musk revitaliza el debate sobre el diseño de Bitcoin basado en la energía, en contraste con críticas ambientales previas y señalando una posible influencia en el sentimiento del mercado respecto a la narrativa del consumo energético de BTC.
Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, reiteró su apoyo a Bitcoin al afirmar que “la energía es la verdadera moneda”. Este comentario fue realizado durante una entrevista en un podcast con el emprendedor Nikhil Kamath, reflejando un renovado interés en el diseño de proof-of-work de Bitcoin.
En el podcast, Musk destacó cómo el componente energético de Bitcoin lo diferencia del dinero fiat. Su comentario contrasta con sus críticas anteriores respecto a preocupaciones medioambientales. Nikhil Kamath proporcionó la plataforma para el último respaldo de Musk.
Los efectos inmediatos de los comentarios de Musk indican un posible cambio en el sentimiento del mercado de Bitcoin. Su reconocimiento del vínculo energético de Bitcoin probablemente resonó entre los entusiastas cripto y aquellos del sector de energías renovables. Sin embargo, no se reportaron cambios significativos en el mercado de forma inmediata.
La declaración de Musk podría influir en las discusiones en curso sobre el impacto ambiental de Bitcoin. Sugiere una perspectiva positiva sobre el uso de energía sostenible por parte de Bitcoin, dado que ahora se informa que más del 50% de la minería de Bitcoin utiliza fuentes renovables.
Las declaraciones de Musk pueden generar debates más amplios sobre la sostenibilidad de Bitcoin. Esto se alinea con los esfuerzos para presentar el uso energético de Bitcoin como una fortaleza en lugar de una desventaja. Las reacciones de la comunidad cripto aún están por verse a medida que evolucionan estas discusiones.
Los posibles resultados de la declaración de Musk incluyen un mayor interés en soluciones de energía renovable dentro de la minería de Bitcoin. Los datos muestran una tendencia hacia el uso de energía sostenible en la minería de Bitcoin desde 2021, lo que sugiere un fortalecimiento de esta tendencia influenciada por figuras públicas como Musk.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
CoreWeave presenta el mejor informe trimestral de su historia, pero Bernstein y HSBC siguen recomendando "vender"
La crítica principal apunta a tres debilidades significativas: la gerencia afirma que el precio anual por megavatio es de 20-25 millones de dólares, pero los datos financieros reales muestran solo 9,2 millones de dólares; dos instituciones independientes estiman un déficit de financiamiento cercano a 33 mil millones de dólares; antes de 2028 el mercado tendrá una oferta de 55 gigavatios de nueva capacidad de cómputo, veinte veces más grande que la propia escala de CoreWeave. Actualmente tiene una deuda de 46,9 mil millones de dólares y un capital de solo 4 mil millones, sin flujo de caja libre en esta década. La cuestión de si la escasez de rendimiento podrá sostener el pago del préstamo sigue sin respuesta, incluso con un reporte trimestral sólido.
La fiebre de la IA podría seguir el mismo camino que la burbuja ferroviaria del siglo XIX; quienes construyen no necesariamente serán los ganadores finales.
El analista de Goldman Sachs, Bobby Molavi, utiliza el auge ferroviario británico del siglo XIX como ejemplo: 500 compañías gastaron más que el ingreso nacional anual para construir 8,000 millas de vías, y casi todos los inversores iniciales fracasaron, pero los verdaderos beneficiados fueron los "pasajeros" posteriores. Él señala que la actual fiebre por la inteligencia artificial está impulsada tanto por deuda como por momentum, y que el PER futuro del S&P 500 de 18 veces solo es “un poco más barato”. Si los constructores logran retener el valor, la historia no da una respuesta optimista.
Si la salida a bolsa de Anthropic la próxima semana es exitosa y el precio de las acciones sube, entonces todo sigue igual en la IA; de lo contrario, algunas empresas quebrarán.
La reducción de valoración de dos gigantes ya ha desencadenado un efecto dominó: los inversores están empezando a aplicar multiplicadores de ingresos más conservadores en startups de IA y a poner fin a las rondas de financiación con valoraciones altas para empresas sin ingresos. Varias firmas de capital de riesgo ya han recomendado a las empresas en las que invierten que bajen sus expectativas de valuación y reserven efectivo lo antes posible. Personas del mercado advierten que el resultado de la salida a bolsa de Anthropic será un indicador clave para el sector: si tiene éxito, continuará el boom; si fracasa, algunas empresas tendrán que salir del mercado.
Tras las elecciones presidenciales en Brasil, aumenta el descuento político; Morgan Stanley sigue siendo optimista sobre Petrobras (PBR.US), enfocado en la fijación de precios del combustible y los dividendos
Morgan Stanley sigue manteniendo su calificación más optimista de “sobreponderar”, pero bajó el precio objetivo para finales de 2027 de 31 a 25 dólares.
Precios de las criptos
Más
